Aunque no disponemos de datos oficiales, la información procedente de un pluviómetro localizado en una finca cercana estima la lluvia caída en 60 l/m2 en algo menos de 30 minutos. Esto se traduce en un volumen para el total de la cuenca de 240 millones de litros y un caudal máximo aproximado, aplicando la fórmula racional de algo más de 90m3/s.Todo esto son solo aproximaciones pero pueden dar una idea cercana al fenómeno.Funcionamiento de la riada.Por los datos que hemos podido contrastar, podemos reconstruir lo siguiente.
1. La aportación masiva de lluvia en poco tiempo caída en la cabecera de la cuenca, arrastró una importante carga de sedimento procedente de la zona incendiada. Al circular aguas abajo, la corriente encontró un estrechamiento natural cerca del comienzo de la zona agrícola transformada, funcionando como un disparadero: el agua incrementó su velocidad y al salir del cauce se expandió erosionando parte de los caminos y las laderas agrícolas cercanas.
2. La corriente continuó aguas abajo hasta alcanzar la zona de diques, que colmató, perdiendo parte de la carga sedimentaria.
3. En el punto de confluencia de los tres barrancos, el cauce principal se encontraba reducido y su trazado modificado por la construcción de un bancal agrícola. Este bancal fue intensamente erosionado.
4. Entre este punto y el cruce de la carretera nacional, se observa que el sedimento no llegó a ocupar el cauce en su totalidad, e incluso el caudal liquido no sobrepasó los limites del encauzamiento.
5. Aguas debajo del puente de la carretera, el cauce disminuye su pendiente y en esta zona se produjo el depósito masivo de la carga sedimentaria.
Este fenómeno se vio favorecido por el embovedamiento del cauce, que fue rápidamente colmatado generando un tapón aguas arriba que hizo que el agua desbordase el cauce e inundase el colegio y las calles cercanas.Conclusiones y propuestas:Los daños ocurridos en Calahonda recientemente por las lluvias torrenciales, han sido causados por una mezcla de circunstancias que tienen que ver directamente con el uso y la transformación del medio natural por la actividad humana.
1. Se hace imprescindible la reforestación de la zona afectada por los incendios y el desarrollo de programas de educación y sensibilización en las poblaciones aledañas sobre la importancia de preservar la vegetación y luchar contra el uso del fuego en el monte, tal como ha solicitado esta asociación en numerosas ocasiones.
2. Las actuaciones de transformación agraria y los movimientos de tierra realizados deben de vigilarse pormenorizadamente, garantizando que estas no rompen la pendiente de las laderas y que disponen de sistemas adecuados de evacuación de aguas
3. No deben autorizarse nuevos cambios de usos del suelo, desde monte a agrario o cualquier otro, preservando el monte bajo existente, que es la mejor garantía de lucha contra las inundaciones debido a su capacidad para evitar la erosión y disipación de la energía en el impacto de las gotas de lluvia. No olvidemos que nos encontramos dentro de una zona declarada como Lugar de Importancia Comunitaria por las especies vegetales presentes en ella y que sin embargo se estánrealizando actuaciones de transformación incompatibles con esta declaración.
4. Debe recuperarse el trazado original del cauce, deslindándolo y eliminando las construcciones y aterrazamientos que actualmente lo ocupan.
5. Hay que proceder a la apertura del embovedamiento.6. Resulta crítico garantizar que el agua llega al casco urbano con la mínima carga sedimentaria posible. Para ello es necesario proteger las márgenes de los cauces naturales con escollera en las zonas más débiles y por tanto susceptibles de ser erosionadas.
Lo ocurrido en Calahonda debe llevar a las autoridades competentes a la reflexión sobre el modo en que se están realizando las profundas modificaciones de la topografía y los enormes movimientos de tierras ligados a ellas en nuestra comarca, especialmente entre Castell de Ferro y Albuñol y que han sido denunciadas en numerosas ocasiones.
Asimismo, debe llevarnos a reflexionar sobre la idoneidad del incremento de la superficie agraria por encima de la cota 200, afectando a zonas forestales y de monte bajo, como se está reclamando desde las organizaciones agrarias con la excusa del aprovechamiento de las aguas de Rules.
Como se ha puesto de manifiesto, la preservación del medio natural incide directamente sobre la integridad física de las personas y el mantenimiento de sus propiedades y actividades productivas. Por esta razón, los grandes proyectos de transformación que puedan plantearse y que puedan apoyarse en la difícil situación económica y social, deben evaluarse con serenidad en términos de seguridad para als personas.
El proyecto de transformación de miles de hectáreas ligado al funcionamiento de presa de Rules debe ser evaluado en estos términos, ya que afecta a zonas sometidas a graves riesgos de deslizamiento y erosión.
