Blogia
Motril@Digital

Opinión

"Campeones, pero menos" por Jesús Cascón

"Campeones, pero menos" por Jesús Cascón

Jesús Cascón Murillo.-  Rajoy se ha impuesto en la Eurocopa de fútbol, batiendo a su amigo Monti en la final y dejando en la cuneta a Durao Barroso y, por supuesto, Angela Merkel, la gran derrotada, la gran decepción. Si la competición futbolística fuera un reflejo de lo que pasa en cada país, en cada una de sus sociedades, economías y costumbres, los españoles seríamos líderes del mundo libre, adalid de la honestidad, la confianza, la camaradería y el buen hacer. El ejemplo claro de que el trabajo y la seriedad garantizan los éxitos. Pero, desgraciadamente, la cosa es bien distinta. Este círculo de hazañas se circunscriben al deporte. Poco más.

Si uno de los personajes más denostados por los españoles disfrutó como una enana viendo a su combinado derrotar a Grecia, calculen como nos sentimos cuando la Alemania de la teutona hincó las rodillas ante los transalpinos, rescatados como saben, y aliados de España en el plante de Bruselas para conseguir la construcción de un economato europeo común que esté dispuesto a soltar billetes cuando se precise. Con la victoria de La Roja, España ha podido conseguir algo más que una sonora, rotunda y contundente demostración deportiva, y este momento hay que aprovecharlo.

Algunos pensarán que nada tiene que ver el deporte con la economía, y es posible que acierten, pero al menos deberíamos fijarnos en el modelo económico y organizativo del sistema que permite que las selecciones se batan el cobre en los terrenos de juego y, si ganan, se lo lleven muerto. Como saben, los italianos declararon que las primas obtenidas por su participación en la Eurocopa iban a tener un destino benéfico. No es moco de pavo, señores.
En España, cada seleccionado se ha llevado para casa cincuenta millones de nuestras queridas pesetas, trescientos mil euretes, que ahí queda. Mientras la UEFA reparte pastizales a diestro y siniestro, los españoles que no hemos tenido la suerte de ser convocados por Del Bosque nos levantamos cada mañana mirando de reojo la prima de riesgo, el interés de los préstamos, el incremento de nuestras hipotecas y las jodidas facturas de la luz, el agua, la bombona de butano... A veces no llueve igual para unos que para otros.

¿Se han dado cuenta que los jugadores de una selección tienen un incentivo económico y social que no se da en ningún otro trabajo? Esa debería ser la piedra angular de nuestra economía: premiar con creces a los empresarios y trabajadores que generen riqueza y bienestar y castigar como se merece a los que hacen todo lo contrario, léase directivos de Bankia, especuladores y estafadores, que de estos tenemos el corral lleno.

En ese sentido, Rajoy también tiene una alforja llena de triunfos. En España abunda el que corrompe, el que se lo lleva muerto a casa sin pegar una patada a un balón, pero pegándole mil puntapiés a la ley, al sentido común y al vecino. Esa es la diferencia.

Mientras nos emborrachamos como locos porque los nuestros son tricampeones, otros países se levantan con las claras del día y le dan al botón de la economía cuatro o cinco horas antes que nosotros. Y les cunde más, claro. Luego sus países dejan de ganar trofeos, pero cuando les dan una semana de vacaciones se vienen a España a recordarnos que nuestro país es su jardín del Edén, su descanso del guerrero, el lugar elegido para desconectar del duro trabajo que aquí, salvo excepciones, no se estila. Pero nosotros tenemos tres Eurocopas y un Mundial.
Cuando Brasil ganaba títulos (no descarto que lo vuelvan a hacer, conste), era una selección que representaba a un país tropical, con la samba, Copacabana y la delincuencia como principales tarjetas de presentación. Hoy en día es una de las economías emergentes más destacadas, junto a China y la India. Ganan menos mundiales, pero parece que les va mejor. Sólo espero que un día de estos, España sea puntera en todas partes, no sólo en las pistas y los campos de fútbol, también en el ruedo de la productividad, de la generación de empleo y del estado de bienestar. Que ya va tocando.

"La crisis es vivida por la Administración para linchar los derechos de los trabajadores" por los profesores del IES Beatriz Galindo Motril

El 90% del claustro está participando, no solo en estos paros (de los cuales el de mañana será el quinto) sino en reuniones asamblearias en las que la meta común de la defensa de la Educación Pública de Calidad aúna a un colectivo que cada vez está dispuesto a llegar más lejos en sus acciones. 

Tras la constatación de que “hay dinero, pero se administra de un modo más que cuestionable”, el personal de enseñanza está intentando hacerse visible para “derribar falsedades arraigadas”. Tras años de carrera y preparación, “nuestro sueldo no supera los diez euros a la hora, sin contar con la continua denostación social que sufrimos y con unas condiciones laborales que la gente juzga sin conocimiento”



El personal de educación, como el de sanidad, reclama que la austeridad signifique recorte, pero donde hay gastos superfluos, no en los pilares de la justicia social de nuestra Democracia. 

“La crisis, es vivida por la Administración como una oportunidad para linchar los derechos de los trabajadores y generar nuevos nichos de mercado con la privatización de los servicios públicos. Que el ciudadano de a pie en general acepte sin rechistar esta austeridad, es el resultado de haberle aterrorizado con mensajes de ruina inminente, que en todo caso está generada por los especuladores en el campo financiero. Su cálculo les está dando resultado, y la gente incluso, después de apaleada, da las gracias
” 

IU de Motril realiza una balance crítico del alcalde de Motril

IU de Motril realiza una balance crítico del alcalde de Motril

La convocatoria de un pleno extraordinario urgente esta mañana a las 9:00, donde seinformaba a la oposición de la celebración de dicho pleno para hoy a las 13:30, aunquepreviamente el Gobierno Municipal había comunicado esto los medios de comunicación

La formación de izquierdas a través de su Concejal, Felipe Villa ha criticado la forma en las quese han enterado de la convocatoria del pleno extraordinario urgente: “Una vez más las formas anti-democráticas de Carlos Rojas han sido la nota característica de su forma de ejercer la Alcaldía, ha vuelto a hacer alarde el poco respeto que tiene por las instituciones, y prefiere comunicar decisiones tan importantes como su abandono de la Alcaldía a los medios de comunicación, antes que a los partidos de la oposición que representan a miles de motrileños, le guste o no”.

Para Izquierda Unida la realidad es que: “El Sr. Rojas convoca este pleno, no porque crea en la legalidad de las instituciones ni en la democracia, sino que lo hace porque no tiene másremedio ya que está obligado por ley”.Su marcha deja un Ayuntamiento inmerso en enormes tensiones dentro del Equipo de Gobierno, donde los Concejales están enfrentados entre sí, haciendo de meritorios por alcanzar puestos de responsabilidad, ya que la lucha interna por la Alcaldía claramente la ganóhace meses la Sra. Chamorro.

Por ese motivo antes de irse convocó un pleno de la Mancomunidad de forma fraudulenta, conla única finalidad de pagar los años de dedicación del Sr. Fuentes, con el puesto de Presidente,ya que ha sido el gran perdedor de la batalla fratricida que ha tenido lugar en las filaspopulares motrileñas, concediéndole como premio de consolación una jubilación de lujo.

Ha añadido Villa.“Aunque debemos alegrarnos de su marcha- ha ironizado el edil-, ya que por fin ha hechocaso a lo que llevábamos años exigiéndole, que no era otra cosa que abandonase uno de losdos cargos, bien el de Parlamentario, bien el de Alcalde, ya que ambos eran incompatibles.

Finalmente ha optado por el mejor remunerado y el que mayor proyección personal y políticale reporta, abandonando a aquellos motrileños que depositaron sus confianza en él.

Se marcha dejando una ciudad con unos enormes problemas sociales, con más de un 35% de desempleo, siendo el responsable de dilapidar los recursos del Ayuntamiento en obras infamescomo la remodelación de la Avenida de Salobreña o el puente de la Alcoholera”. Para IU este ha sido además el mandato de la liquidación democrática del Ayuntamiento:“Hemos tenido los plenos blindados por la policía local, la expulsión de los ciudadanos de losmismos, la persecución de quienes no han opinado como él o incluso el cacheo a los propiosconcejales antes de la entrada al pleno.

La liquidación de la Escuela Municipal de Música, deEmuvimo, la privatización de la Residencia de Ancianos de San Luis por cuyas Monjas tantopeleo y utilizó electoralmente, o la situación desastrosa en la que deja la totalidad de los Servicios Municipales”

.Para finalizar Villa ha añadido que-“El alcalde se va devorado por su ambición e impulsado porsu verdadero interés en la política, ha utilizado el ayuntamiento de Motril como trampolínpersonal sin recabar en la situación precaria en la que deja la ciudad, a la que ha engañado sistemáticamente con promesas falsas como la bajada de impuestos o la garantía de que nohabría despidos en el Ayuntamiento, es lamentable ver como la voz de Motril en el Parlamento lleva años mintiendo y sin escuchar a los motrileño@s.

Pero su falta de decoro lleva a situaciones como la de exigir que en la Junta no se lleve a efectoni un sólo recorte, mientras que aquí no hay día que no tengamos una pérdida de derechos,nuevos recortes y despidos, esta es la bicefalia política del PP”.

CARTA AL ALCALDE DE SALOBREÑA por Angel Coello (IU)

CARTA AL ALCALDE DE SALOBREÑA por Angel Coello (IU)

Estimado Sr. Alcalde:

De forma casual y no por el procedimiento que desearía, de transparencia y fluidez en la información a los grupos políticos, he sabido que la empresa concesionaria de la limpieza de colegios y centros públicos, ha comunicado su intención de no continuar con la gestión de dicho servicio a la finalización del contrato.

Posteriormente he podido saber que se está redactando un nuevo pliego de condiciones, para licitar de nuevo el servicio y, seguir con la gestión privatizada.  En este sentido EXPONGO:

Actualmente el coste de la concesión anual es de 367.000€. En este importe está incluido: El 18% de IVA. El 13% de Beneficio Industrial. El 6% de Gastos Generales. Es decir un 37% que suponen 135.790€ que son ajenos al coste del propio servicio y, que El Ayuntamiento podría ahorrar en el supuesto de gestionarlo de forma directa.

Por lo anteriormente expuesto, y ante la situación económica y social crítica PROPONGO:

  1. 1.       GESTIÓN DIRECTA DE ESTE SERVICIO PÚBLICO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO, HACIÉNDOSE CARGO (SUBROGARSE) DE LA ACTUAL PLANTILLA Y DISTRIBUYENDO LAS HORAS DE JORNADA DE FORMA MÁS JUSTA E IGUALITARIA ENTRE  LAS TRABAJADORAS.
  2. 2.       DESTINAR EL AHORRO DE ESTA MEDIDA (137.790€) PARA UN PLAN DE EMPLEO, ORIENTADO A PARADOS/AS DE LARGA DURACIÓN, MAYORES DE 52 AÑOS QUE HAYAN AGOTADO TODA PERCEPCIÓN DE PARO.

"El camping El Carambolo" por Angel Ortega (Convergencia Andaluza)

La Sra. Trinidad Herrera, se pregunta qué interés tiene CA en la demolición del Carambolo. Esta formación política no tiene ningún interés particular sobre el expediente de disciplina urbanística del Camping, únicamente el que se deriva del cumplimiento de la legalidad vigente, tanto cuando ha estado en el Gobierno, como ahora en la oposición, puesto que ello es una obligación de todos los miembros de la corporación. 

Sin embargo es público, notorio, y conocido por todos, que ella y su grupo político sí parecen tener un interés especial en atender los intereses empresariales del concejal de IU, Sr. Tejero, que votó su investidura presuntamente a cambio de resolverle este asunto. 

CA también se pregunta por qué la Sra. Herrera, no defiende con el mismo ahínco el levantamiento de la paralización del Hotel de 5 estrellas del Cercado de la Santa Cruz, que generaría unos 100 puestos de trabajo, y la suspensión de la licencia de obras del Hotel de 7 estrellas en el Peñón del Lobo, que crearía más de 600 nuevos empleos. Sobre estos dos proyectos IU siempre se ha manifestado públicamente en contra, ¿será por esto por lo que la Sra. Herrera no pone el mismo empeño en defenderlos? ¿O será por el número de puestos de trabajo que “crea” el Camping El Carambolo?

"Las mentiras del PP" por el PSOE de Vélez de Benaudalla

"Las mentiras del PP" por el PSOE de Vélez de Benaudalla

La agrupación  del PSOE DE  VELEZ DE BENAUDALLA quiere manifestar con este escrito su descontento y malestar por los últimos acontecimientos, que se han producido en nuestra localidad.

En los últimos días se han producido declaraciones por parte de LUISA  GARCIA CHAMORRO  ( vicepresidenta primera de diputación del PP), donde manifestaba  del estado tan lamentable que se encuentra el JARDIN NAZARI , así como la PISCINA MUNICIPAL  de nuestra localidad.

Cuando anuciando una buena noticia como son inversiones en nuestro municipio ( las cuales agradecemos ), es lamentable que vengan complementadas por estas denuncias falsas.

Según sus declaraciones este estado tan lamentable  de dejadez en estos enclaves municipales se deben a la mala gestión del equipo de gobierno anterior (PSOE- IU).

Desde el partido socialista queremos mostrar nuestra total reprobación a estas declaraciones,  entendemos que ha sido el equipo del anterior  gobierno,  el que ha apostado con fuerza por nuestro patrimonio cultura ya que gracias a su gestión se ha conseguido la restauración y acondicionamiento de nuestro mayor enclave patrimonial ( JARDIN NAZARI)..

Los fondos que van  hacer posible esta inversión son fondos Europeos  a cargo de (Poctefex) conseguidos  por la anterior equipo de gobierno de Diputación (PSOE-IU)

En cuanto a sus declaraciones sobre la piscina municipal manifestando la chapuzas y obras a medio acabar que han provocado que la Consejeria de Salud de la Junta de Andalucía no dé el permiso de apertura de este recinto. El partido socialista niega y denuncia las mentiras de esta Vicepresidenta,  ya que pone en tela de juicio  a los técnicos redactores del proyecto así como a la empresa constructora y en especial al técnico municipal que certificó el fin de obra, al igual que pone en entredicho la autorización por parte de la ConsejerÍa de Salud el primer año de apertura de las instalaciones.

Para el PSOE  de Vélez de Benaudallla esto no es más que una estrategia, por parte del equipo de gobierno municipal y diputación (Partido Popular), para ocultar su ineficacia y mala gestión en cuanto a la verdadera herencia que el antiguo equipo de gobierno municipal (PSOE-IU) realizó en la anterior legislatura, de esta forma se descalifican las grandes inversiones realizadas en nuestro municipio:

PISCINA MUNICIPAL  522.000 EUROS.

JARDIN NAZARI   1.417.000 EUROS.

El partido socialista ha solicitado por escrito el supuesto informe de la Consejeria de Salud ( si es que existe realmente).

Además pedimos las disculpas públicas de dicha Vicepresidenta.

EL PLAN DE AJUSTE DE SALOBREÑA por Rubén Rodríguez Juárez (PP)

EL PLAN DE AJUSTE DE SALOBREÑA por Rubén Rodríguez Juárez (PP)

Si bien no estábamos de acuerdo con el Plan de Ajuste presentado por el gobierno socialista en el pleno de Marzo, basado en la subida del IBI y sin planes de contención del Gasto de Personal y Gasto Corriente, ni en un planteamiento serio de los servicios deficitarios que ofrece el ayuntamiento en materia de Deportes y Cultura.

Y una vez aprobada por el Ministerio de Hacienda las cantidades a financiar, nosotros apoyamos la operación de Crédito porque no practicamos en Salobreña una política de tierra quemada y de votar en contra de lo que sea para paralizar en m municipio, como hacia el PSOE en la oposición.

El Gobierno de España del PP plantea esta solución a los municipios que cumplan una serie de requisitos, que hasta el propio gobierno socialista de Salobreña ve positiva la medida, medidas que no impulsaros gobiernos anteriores.

Estamos de acuerdo con la implantación por parte del ayuntamiento del Real Decreto 04/2012 de por el que se establecen los mecanismos de financiación para el pago de Proveedores en las entidades locales, y por el cual las arcas municipales recibirá financiación, para poder hacer frente al pago de proveedores y conseguir liquidez inmediata, con una condiciones muy ventajosas, cuya financiación en el sector privado, hoy en día, no sería posible. Manifestamos en el Pleno la necesidad de crédito en la calle para salir de la crisis, y esta medida será un revulsivo, ya que salvara a muchas empresas y trabajadores en Salobreña y toda España.”

Nosotros no nos escondemos ante la deuda de 11.591.810 euros, pero también cabe decir que es inferior a la que pregonaba y alarmaba el PSOE en la oposición, el ayuntamiento nunca ha estado en bancarrota, siempre ha pagado sus compromisos con sus trabajadores, entidades financieras e impuestos. Unos de los elementos que más se ha valorado para que Salobreña sea financiada, no como en multitud de municipios que van a ser intervenidos y no tiene recursos, ha sido la política realizada por el PP en Salobreña de impuestos bajos para sus ciudadanos y no disponer de una deuda financiera con los Bancos, pagando sus compromisos con ellos.

Cuando el PP entró en el Ayuntamiento Salobreña, este disponía de una deuda con los bancos de 6 millones de euros para el pago de la construcción del Nuevo Ayuntamiento y una deuda con la seguridad social de 800.000 euros que imposibilitaba la solicitud de subvenciones y ayudas, todo ello está resuelto actualmente, y teniendo en cuenta que los ingresos desde el 2007 se han reducido en más de 3 millones anuales, por la caída del sector inmobiliario.

Aun así Salobreña, puede ser financiada como se demuestra y dispone actualmente de instalaciones y equipamientos de futuro totalmente pagados. El equipo de Gobierno de Salobreña, tendrá todo el apoyo del Partido Popular por el bien de todos los salobreñeros por encima de intereses partidistas, siempre que creamos que se mira por el interés de nuestros vecinos.

CARTA A MAR MORENO: "LA HOMOFOBIA ENQUISTADA EN LA ESCUELA"

CARTA A MAR MORENO:   "LA HOMOFOBIA ENQUISTADA EN LA ESCUELA"

Al igual que la violencia hacia las mujeres, la homofobia es un problema estructural de nuestra sociedad que el sistema educativo debeenfrentar. Los adolescentes gays presentan una tasa de intentos de suicidio 3 veces superior a la media, no en vano en todos los centros encontramos chicos afeminados que sufren insultos, aislamiento o rechazo.  

El profesorado también es reflejo de nuestra sociedad: muchos miran hacia otro lado al oír la palabra "maricón", acostumbrados al que es elinsulto más habitual en los centros. Tampoco es fácil abordar el tema en el aula, ya que la palabra "homosexual" sigue generando incomodidad y risas. 

Por su parte los equipos directivos suelen mostrarse reacios, al no ver un claro encaje normativo y temer posibles quejas de padres y madres. Por último es sintomática la invisibilidad del profesorado homosexual, ya que suele ocultar su orientación por temor a la incomprensión o las faltas de respeto. 

 A pesar de todo la situación ha mejorado en los últimos años, y a ello han contribuido la difusión de materiales sobre la diversidad afectivo-sexual o la impartición de cursos contra la homofobia para profesorado. También fue importante la incorporación en 2010, gracias a la actual consejera, de referencias explícitas a la homofobia en los reglamentos orgánicos de los centros andaluces. 

Sin embargo en COLEGAS creemos que es necesario un salto cualitativo y por ello pedimos a Mar Moreno la designación de unresponsable regional encargado de coordinar desde la consejería un plan de acción contra la homofobia. De este modo se estaría dandorespaldo a los centros y al profesorado dispuestos a implicarse.. 

De este modo estaríamos dando cumplimiento al mandato del artículo 37 del Estatuto de Andalucía al contribuir a extirpar desde la escuela la homofobia enquistada aún en nuestra sociedad.

Carta póstuma a D. Francisco Galeote de su nieto Juan Pablo Galeote

Carta póstuma a D. Francisco Galeote de su nieto Juan Pablo Galeote

D. Francisco Galeote Rubiño, hombre justo, honesto, amigo de sus amigos, trabajador y luchador hasta la saciedad, motrileño de pro y sobre todo un gran abuelo para toda su familia.

Es así como puedo comenzar mi breve historia sobre mi abuelo. Me siento orgulloso de haber tenido a todo un ejemplo como persona en lo que a luchar y no perder la fe se refiere. Ha tenido toda una vida para ver su Motril caer y levantarse, ha innovado en cuanto a tecnologías se habla, ha participado en primera persona en muchos proyectos de la ciudad como fue la escuela de radioaficionados, la radio, etc.…

Fue también la Adoración Nocturna una de sus obras de las cuales estoy seguro que se marcha estando orgulloso, puesto que éste año además cumple 100 años de su creación y se que estaba muy emocionado de éste aniversario. Han sido numerosas Hermandades de Motril a las que ha pertenecido y ha ayudado, pero sobre todo él estaba orgulloso de pertenecer a la que sin ninguna duda le ha dado tanta fuerza para poder tirar de la vida como es la Hermandad de la Virgen de la Cabeza. Tengo un maravilloso recuerdo cuando todos los días después de cerrar la tienda “Galeote” nos encaminábamos al Santuario y arrodillados los dos rezábamos ya con la iglesia cerrada por la hora, en las dos ventanitas del poniente de la iglesia y ya si después de esto, nos íbamos a comer.

El abuelo ha sido un cristiano ejemplar el cual siempre ha encomendado en las manos del “Altísimo” todo lo que por su vida ocurría, y no son pocas las cosas por las que ha pasado; guerras, hambre, enfermedades y sobre todo el fallecimiento de sus dos hijos, Araceli y Juan. Ante todo esto él no perdió la Fe ni la compostura, todo lo contrario, encomendó una vez mas en las manos de Dios todo lo que estaba ocurriendo.

Te marchas, pero dejas una gran familia, muy buenos amigos, un Motril cada vez mejor y sobre todo, dejas personas que estarán orgullosos de haberte conocido y sobre todo los que aquí quedamos estamos felices de tu partida porque ya estás con tus dos reinas, la abuela Ángeles y la Virgen, ahora si te toca disfrutar de una eterna vida junto a ellas.

“Gracias abuelo”

"Cambios con vaselina" por Jesús María Cascón Murillo

"Cambios con vaselina" por Jesús María Cascón Murillo

 

Seamos claros: ser portavoz de un grupo parlamentario y alcalde al mismo tiempo es una burrada tan grande que el desgaste que supone derivaría en una absoluta pérdida de credibilidad cara al electorado.
El político que accede a un cargo público ha de saber cuándo trabaja por mor de los votos electorales y cuando por decisión de su partido. En el caso de Carlos Rojas, es evidente que sus múltiples funciones emanan de la voluntad popular, pero es más evidente incluso que ser portavoz de los populares en el Parlamento de Andalucía no se lo ha encargado la ciudadanía.
Por ello, Rojas debe dejar de inmediato la alcaldía motrileña y volcarse en una labor que requiere, aún si cabe, más dedicación que la de primer edil, aunque parezca una contradicción. La portavocía requiere veinticuatro horas diarias de atención, mucha presión mediática y un seguimiento constante de los acontecimientos políticos de la comunidad andaluza.
Para ser alcalde, de Motril, Burgos o Frigiliana, tienes más apoyos. De hecho, un alcalde es presidente de la corporación, pero delega en concejales, que se llaman concejales delegados precisamente por eso.  
 
Lo de la multiplicidad de cargos y su correspondiente traspasa de competencias ha creado en Motril un estado de tensión política no resuelta. Tras la antesala que publicamos la semana anterior, titulada "Movimientos y movidas", algunos cargos populares han levantado el teléfono para indicarnos que, aunque hayamos dado en la diana, el punto central de la misma es bastante grande, por lo que se precisa especificar un poco más.
Vean: en el seno interno del partido se esperaba el relevo en el bastón de mando motrileño... pero hacia otra persona. O personas, léanse José García Fuentes y Nicolás Navarro. Aunque los dos se quieren mucho y son compañeros de partido, no escapa que el primero, secretario local del PP motrileño, pertenece a la corriente de Carlos Rojas mientras que el segundo, podríamos decir que es el ’tapado’ de Luisa García Chamorro y, a la postre, el que se postulaba como sustituto de Rojas en la alcaldía en el supuesto de que Chamorro se abstuviese de acceder a la presidencia de la Corporación motrileña, por aquello de la multiplicidad de obligaciones (vicepresidenta de Diputación y secretaria provincial).
Pero esta ’competición’ por acceder al cargo presagiaba lucha interna, algo de lo que el PP huye como de la peste por una sencilla razón: si hay pelea, los perdedores podrían dirigir su rabia contra la presidencia provincial, lo que no interesa en absoluto. Y de eso en Motril saben mucho.  
 
Ese es el motivo por el que Rojas, astutamente, salió a la palestra hace unas horas advirtiendo que iba a compaginar "durante un tiempo", el cargo de portavoz parlamentario y el de alcalde, al efecto de enfriar intenciones y ambiciones y calmar las aguas, tiempo que se aprovecharía para inculcar en el seno del partido y entre la ciudadanía que la figura de su nueva inquilina en el ayuntamiento motrileño es la que es, Luisa, y nadie más. Decimos que la estrategia es correcta, pero ha de tener necesariamente fecha de caducidad.
Carlos debe realizar una transición pacífica, por supuesto, pero nunca lenta y tediosa. Ha de cambiar de carril con suavidad pero con ritmo. Ni pegando volantazos ni permaneciendo una eternidad sobre la línea divisoria. Desatender al ciudadano pasa factura, por lo que urge que, con presteza, cada uno se dedique a lo suyo y se trabaje de cara al que paga los impuestos, porque en realidad están en esto precisamente para eso, y no para cuchufletas y peleas de gallinero.
Y porque además los de la acera de enfrente están expectantes con cualquier decisión que se pueda tomar en el PP motrileño, y cualquier descuido, o resbalón,  podría volver a situarles en la batalla por recuperar la alcaldía que tanto costó ganar a las huestes populares. Lo digo porque este fin de semana me han planteado, desde varios sectores que pudiera plantearse cierta batalla entre el PP motrileño y la dirección provincial, en caso de que no se tenga en cuenta la opinión de las bases a la hora de designar un sustituto para Rojas. Tengan presente que el PSOE está preparando una tarta con velas... y explosivo en su interior. Háganse fuertes y dejen las milongas porque el de enfrente no está debajo de la cama. Ya se ha quitado las legañas.

 

"Movimientos y movidas" por Jesús María Cascón

"Movimientos y movidas" por Jesús María Cascón

La cuota de participación en la cúpula de mando del PP andaluz está recibiendo últimamente vientos tropicales. La irrupción de Carlos Rojas como "tapado" de Javier Arenas es tema de conversación en corrillos políticos de la capital hispalense. Su nombramiento como portavoz del grupo parlamentario en la comunidad andaluza ha llamado poderosamente la atención, en tanto en cuanto significa un nombramiento capaz de abatir dos pájaros de un tiro. Por un lado, reconoce el trabajo realizado por los populares granadinos en las tres convocatorias electorales y, por otro, sirve como cuña para desplazar del mando parlamentario a Esperanza Oña, una de las activistas más enconadas en pro de una revolución interna que acabara con el eterno candidato a presidente y su cohorte.

Tal y como se ha desarrollado la ejecutiva de Carmona, pinta que Arenas se ha movido más rápido y mejor que los que no le quieren bien. Colocó como candidata a la presidencia del parlamento andaluz a Oña, sabedor que tal cargo jamás lo permitiría la coalición de izquierdas, como así ha ocurrido, otorgándole a la defenestrada una salida, cuanto menos, digna. Se marcha optando a un puesto de renombre pero se queda en el camino por la aritmética. No está mal. Ahora queda comprobar el trabajo de Rojas como portavoz, toda vez que su antecesora en el cargo tuvo sus momentos álgidos y sus caídas al precipicio, adornando una labor tal vez desangelada, dado el escaso margen de maniobra de los populares en la pasada legislatura. Y queda también por comprobar qué movimientos hará el PP de Granada para reordenar a sus cargos, toda vez que el movimiento de Rojas hacia arriba ha provocado la excesiva suma de cargos de su sustituta, Luisa García Chamorro.

La actual vicepresidenta de Diputación es, a su vez, miembro del comité ejecutivo provincial y será, en unos días, alcaldesa de Motril. La ciudad costera pierde un referente claro y con un carisma difícil de igualar, pero si el rastro de Rojas es reconocible en la Costa, no se crean que el de Chamorro es exiguo. Su capacidad de trabajo y liderazgo se ha puesto en manifiesto en los últimos meses porque, no en vano, ella fue una de las responsables de campaña del PP y, visto lo visto, los números le avalan. El PP no sólo ha conseguido los mejores resultados de su historia en unas municipales (de ahí el poder absoluto en Diputación), sino que además ha sido una de las provincias con mejores resultados en las autonómicas, una de las que han aguantado el efecto ’reforma laboral’ que tanto le ha costado al candidato Arenas. Es por ello que a Sebastián Pérez se le antoja complicado desprenderse de una figura tan importante como Chamorro, pero a buen seguro que preferirá mantenerla como número dos en Diputación y alternar ese cargo con el de Primera Edil motrileña, cesando, apostamos, en su puesto ejecutivo del partido.

Esta circunstancia, la del paso de Rojas de la Alcaldía a Sevilla, provoca un efecto dominó que no ha pasado desapercibido para el PSOE. Los de enfrente han observado con paciencia y cautela los movimientos de sus adversarios y han llegado a la conclusión de que el nuevo punto carismático de los populares en la Costa Tropical es menos imbatible que el que se marcha pero, aún así, tienen la necesidad de buscar un líder para la congregación socialista costera.

De ahí que algunos cargos de la ejecutiva provincial del PSOE empiecen a susurrar que estarían dispuestos a repescar a uno de esos que, en su momento, lo dio todo por su partido y recibió una soberana patada en el trasero, máxime tras su sonado descalabro con el baldío nombramiento como subdelegado de Gobierno, cargo que al final recayó en Antonio Cruz. Evidentemente estamos hablando de Luis Rubiales, socialista de pro, forjador de un partido muy combativo en la comarca, junto con Manuel García Albarral y que, tras los comicios de hace cuatro años, desempeñó su labor en la delegación de la Junta, asistiendo a actos de conciliación y a disputas laborales que, a buen seguro, han forjado su talante diplomático.

El padre del actual presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles es un candidato tal que algunos ejecutivos del partido no han dudado en declarar que "si tenemos que bajarnos los pantalones para que regrese Rubiales, pues lo hacemos". Esto deja en pañales a la actual líder socialista en la zona, Flor Almón, demasiado alineada con la virulencia y el trato maniqueo de su "maestro", Manuel Pezzi, que forma parte de la línea dura del partido y que, actualmente, no gusta demasiado a los que mandan.
Y todo esto con Luis Salvador forjando una plataforma alternativa, como ya adelantamos en su momento en este diario. Está claro que los movimientos de fichas en ambos partidos son más que interesantes. Jugadas para no perder cuota, para no desperdiciar sitio en el retrato. Hasta en crisis hay apego al cargo.

La prensa opina sobre la nueva responsabilidad de Carlos Rojas

La prensa opina sobre la nueva responsabilidad de Carlos Rojas

El PLural.com

Futuro para el delfín Rojas
En cambio, Carlos Rojas, fiel a Arenas, más joven y con mejores relaciones en el aparato, unido a la retirada paulatina, medida y planificada de Arenas, destacará en sus intervenciones a cara de perro contra consejeros socialistas y de IU, pasando a ser el rostro del PP andaluz. Arenas en un solo cambio se lleva por delante a la opositora y coopta su sucesor.

Un bautizo, dos funerales y un epitafio
Arenas, listo y sagaz porque lo es, se salva de la quema antes de que las llamas le alcances. Sabe que tarde o temprano su autoridad hasta ahora incuestionable podría serlo. Por ello comienza a dirigir los nuevos destinos de la derecha andaluza enterrando a una figura en vida (Oña), proyectando a un nuevo valor (Rojas) y de alguna manera, también dirigiendo su propio funeral. Un funeral que terminará en una tumba con un epitafio: “Aquí yace por cuarta vez el que las mismas veces resucitó al tercer día en Madrid. Espero que se os pueda dejar solos. Hasta siempre compañeros. Escribiré al llegar a Atocha”

Política.com

De este nombramiento se extraen conclusiones importantes. La primera es que Arenas ha apartado de un puesto clave a la alcaldesa de Fuengirola, que ha sido portavoz parlamentaria durante las dos últimas legislaturas. La ha relegado con sutileza, ya que el PP la ha propuesto para presidir la Cámara. Este cargo, sin embargo, es imposible, ya que, aunque el PP haya ganado las elecciones andaluzas, el pacto de PSOE e IU -a esta hora comparecen para presentarlo- asegura este puesto a un diputado de la federación de izquierdas. La incógnita es si Oña, después de ser sustituida, renunciará a su escaño en favor de la Alcaldía cuando, en unos cinco meses, los regidores que sean parlamentarios deban elegir entre ambos puestos.

Granada Hoy

Arenas, con el nombramiento, impulsa de manera definitiva la carrera de Rojas en la política andaluza. Ocurre además en un momento importantísimo. Aunque Arenas trate de mantenerse a flote, es inevitable que el PP comience más temprano que tarde una renovación de la generación de políticos que ha acompañado al presidente en las cuatro convocatorias elctorales a que ha concurrido. La cantera de la derecha no es muy numerosa. En este contexto cobra importancia la presencia de Carlos Rojas como portavoz de la oposición.

Málaga Hoy

El alcalde de Motril, Carlos Rojas, será el nuevo portavoz del PP en la Cámara andaluza en sustitución de la alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, en lo que se puede entender como la ascensión de un regidor cercano a Javier Arenas y la pérdida de poder de la regidora malagueña, una de las pocas personas que mostró ciertas críticas por los resultados de las elecciones autonómicas del pasado 22 de mayo y que, en su día, retrasó su apoyo a Mariano Rajoy con motivo del Congreso de Valencia, cuando el hoy presidente del Gobierno hubo de hacer frente a la operación de Esperanza Aguirre. Oña, no obstante, es una de las tres personas que el PP ha propuesto para que esté en la Mesa del Parlamento que se debe constituir esta mañana, y es su apuesta para que sea la presidenta, una opción que no saldrá adelante gracias al acuerdo alcanzado ayer por la tarde entre el PSOE e Izquierda Unida. 

El PAIS

Al hacer las listas electorales del 25 de marzo, Javier Arenas no había pensado que su partido volvería a ser de oposición. Con el espejismo de las encuestas, que le garantizaban la mayoría absoluta, el líder del PP levantó un armazón que le sirviera de apoyo en la Junta. En el nuevo grupo parlamentario no hay casi alcaldes con los que cercar al Gobierno de José Antonio Griñán —ocho frente a los 17 de la legislatura anterior—, precisamente cuando Arenas necesita más que nunca de su contrapeso, y el perfil de los miembros que lo integran es más idóneo para defender a un gobierno que para atacarlo, como es el caso.

 Al menos, la dirección de los 49 diputados que le acompañarán será más cómoda. Manteniendo él la presidencia del grupo, el nuevo portavoz será Carlos Rojas, hasta ahora alcalde de Motril (en breve dejará el ayuntamiento), en lugar de Esperanza Oña, una dirigente difícil de manejar y que el entorno del líder suele mirar con desconfianza. Oña ha estado los últimos seis años en el puesto, que ha combinado con la alcaldía de Fuengirola, y pasará ahora a ser la representante de más rango del PP en la Mesa de la Cámara. La secretaría general del grupo es para Rafael Salas, diputado por Sevilla, que en el pasado mandato fue senador y que ha recorrido una especial travesía del desierto —con la candidatura de Marinaleda incluida, la tierra de Juan Manuel Sánchez Gordillo—, mientras que en las portavocías adjuntas figuran los sevillanos Alicia Martínez y Jaime Raynaud, la malagueña Ana María Corredera, y la cordobesa Rosario Alarcón.

ABC

La elección de Carlos Rojas supone un giro inesperado en la estrategia del grupo popular de cara a una legislatura que el propio Arenas calificó de «bastante difícil», un terreno abonado a los choques continuos entre la Junta y el Gobierno central

En este contexto, Arenas ha optado por un político curtido en el combate municipal. De carácter tranquilo y afable, Carlos, «Charlie» para sus amigos, también conoce a la perfección los complejos engranajes de la Cámara, donde ocupa un escaño desde 2000. Su ascenso lo sitúa entre el ramillete de posibles sucesores de Javier Arenas. Ha sido también un eterno aspirante a consejero hasta que la victoria insuficiente de 25 de marzo frustró el cuarto asalto electoral del presidente del PP-A al Palacio de San Telmo.

De Manuel Pérez Cobos a Gonzalo Fernández Pulido

De Manuel Pérez Cobos a Gonzalo Fernández Pulido

1º.-Por mucho que se empeñe  el Sr. Fernández Pulido  en manipular la realidad del estado del concejal  Javier Ortega Prados, diciendo que “ no es tránsfuga porque  lo que ha hecho este Sr. es adherirse al PSOE”,  es totalmente falso: Javier Ortega Prados al incorporarse al PSOE  abandonando al que era su partido el PSI-S,  partido por el cual es concejal, se ha convertido en tránsfuga (léase el diccionario de la lengua española)  porque ha desertado del  PSI  traicionando con ello tanto al que era su partido como a todos lo votantes de los que gracias a ellos es concejal.  Al  PSOE  el pueblo de Salobreña solo le dio 8 concejales, el de 9 lo tiene gracias al haber comprado  a un traidor, que el tiempo le pasará factura.

2.- Los que se han ido al PSOE del PSI-S, incluido el Tránsfuga, nunca estuvieron afiliados al PSOE, por tanto, los insultos que hace sobre el particular, como se puede ver, son falsas. Estos eran afiliados al PSI-S porque libremente se afiliaron a él siendo Secretario General de este partido Manuel Pérez  Cobos,  estando de acuerdo  con él en todo momento, hasta que se vio este Sr. con el acta de concejal y la posibilidad de tener un sueldo del Ayuntamiento,  que fue cuando  “echó las patas por alto” sin importarle nada ni nadie, solamente su interés particular.

3º.-Informarle al SR.  Pulido que  su odio personal  le ciega y no ve nada: Manuel Pérez Cobos nunca  se ha comido nada del PSOE, en todo caso, todo lo contrario, ha sido el PSOE en que Sí  ha comido  de Manuel Pérez Cobos que, desde el año 1979 hasta el 1999, ganaría todas las elecciones  municipales de Salobreña, cobrando por ello el PSOE la cantidad económica correspondiente del Estado sin aportar “un duro” en las campañas municipales de Salobreña. Eso, sin mencionar todas las campañas electorales que les hemos hecho desde Salobreña durante ese periodo  sin cobrarle nada. Recordarle, que por culpa del PSOE y de sus luchas internas provocadas por disidentes minoritarios de Salobreña y el apoyo del PSOE provincial, dejó de ganarlas, facilitándole al PP su entrada en el gobierno municipal. Nada hizo Manuel Pérez Cobos para que hubiera crisis en el PSOE, ni para que se perdieran las elecciones municipales fue culpa solo y exclusivamente del PSOE provincial y de un pequeño grupo de socialistas de Salobreña.

4º Para terminar, quiero decirle al Sr. González  Pulido, que con su actitud de falta de respeto a la persona que lo ha dado todo por Salobreña durante tantos años, con acierto y con errores, pero con la mejor de las voluntades, no merece ese trato de una persona que ha entrado en política de “chiripa”, que nunca estuvo en el PSOE  hasta que le propusieron encabezar la lista del PSOE a las municipales del año 2007. Es decir, que hasta esa fecha estuvo perdido, no se sabe donde. Pero, desde luego, en política  nada de nada. Es ridículo que un personaje como este, se atreva a dar lecciones de socialismo, y ha enjuiciar a los que si llevan luchando, en clave socialista, desde el años 1977, con el respaldo del pueblo de Salobreña.

"Nieve en la sesera" por Jesús María Cascón

"Nieve en la sesera" por Jesús María Cascón

Cetursa argumenta que la caída de un 40% en el volumen de esquiadores es motivo o razón suficiente para echar el candado a la temporada en Sierra Nevada. Veamos: cada fin de semana, nuestra estación recibe unos, digamos, 30.000 visitantes, entre esquiadores y personas que simplemente disfrutan de las cumbres altas granadinas pero sin calzarse los aperos. Si la llegada de personal cae un 40% quiere decir que, por ejemplo, esta semana tendríamos doce mil visitantes menos... pero llegarían 18.000 personas.

Para Cetursa no merece la pena atender a esta gente, los hosteleros y comerciantes de la estación no pueden acceder a un volumen de negocio bastante elevado con esta cantidad de personas pululando entre Borreguiles y Pradollano y, en definitiva, todo apunta a que las excusas para cerrar la estación en un momento en el que la calidad de la nieve es más que suficiente para mantenerla abierta son simplemente eso, excusas para clausurar el año y poner en periodo vacacional a los directivos, mandando al paro al resto. Pisteros, balizeros, temporeros y personal de las tiendas y empresas de la zona que acaban sus contratos coincidiendo con el fin de la temporada invernal. Es decir: a buscarse la vida. 
 
La putada es que buscarse la vida hoy por hoy es complicado no, lo siguiente. Y es que los acontecimientos de estos últimos días ponen en cuestión la gestión de Cetursa y los tejemanejes de la Junta de Andalucía con todo lo referente a Sierra Nevada.
El objetivo es claro: disminuir la cuota de gastos al máximo para ofrecer una sensación de rentabilidad que no es tal. La Junta, desde el comienzo de la campaña electoral, ha comenzado a maniobrar para que todas sus empresas públicas ahorren precisamente donde no tienen que ahorrar: en la gestión del servicio público.
Que sepamos, y si no es así pedimos disculpas, la cuota salarial de los directivos de todas estas compañías no ha descendido al ritmo o al nivel que la actual crisis impone. Sería de sentido común que por ahí también llegaran los recortes, porque si algo se ha demostrado en los últimos tres años es que despedir a tres trabajadores sale más caro que menguar la soldada de un ejecutivo, uno sólo. Pero esta medida no es plato de gusto para los gestores andaluces, prefieren cerrar tiendas en una época en la que, en España, si alguien quiere subir a un macizo nevado, sólo puede venir aquí. Ya, ni eso.
 
Dicho esto, queda todavía un ’asuntillo’ por resolver: recordarán que la estación fue cerrada a cal y canto en la jornada de huelga general del 29 de marzo. Cetursa decidió que todo bicho viviente que pulule por la estación tenía que hacer huelga, quisiera o no. Cerrar la estación implicaba cerrar negocios, dado que si no hay gente, no vendes, y si no vendes, no necesitas empleados en los establecimientos.
Este es el modelo de gestión que necesitamos los granadinos, este modelo que premia al que da la espalda a la realidad, el que pliega velas para gastar menos cuando en realidad aumenta la tasa de paro, y el que hace huelgas salvajes porque los correos electrónicos enviados desde Sevilla así lo demandan. Que siga la fiesta.

"En contra de los presupuestos de Salobreña" por Angel Coello (IU)

"En contra de los presupuestos de Salobreña" por Angel Coello (IU)

NO SON AUSTEROS: Copia literalmente los del 2011 del PP, que criticaron con vehemencia.

En los gastos solo aumenta las partidas de FIESTAS. Radio Salobreña (20.000€). Fundación Martin Recuerda (16.000€). Mientras la previsión para inversiones es nula; aumentan los cargos de confianza y concejales liberados, pasando de 10 a 12 (todos del PSOE) con un gasto de casi 400.000€. Mientras congelan la plantilla, no cubren las jubilaciones y amortizan dos plazas en Obras, en contraste aumentan la plantilla de Policía creando 1 Jefe de Policía (libre designación alcalde), 1 Coordinador de Policía (cargo de confianza) y 1 Subinspector (Mucho coronel y general para tan poca tropa).

Mientras exigen sacrificios a los vecinos/as aumentando los impuestos casi el 50% (año 2012 y 2013) en el Plan de Ajuste que han aprobado, el PSOE gasta el dinero en Fiestas y en Cargos de Confianza. Mientras reduce la plantilla en general, aumenta por otro en 3 nuevos Jefes de Policía

NO SON REALISTAS: Copian los presupuestos del 2011 sin tener en cuenta la liquidación de los mismos (no hecha pública aunque el plazo era el 31 de marzo, y admiten conocer el resultado), la cual sigue reflejando un Remanente Negativo (gastos por encima de los ingresos) es decir No Realista.

Ponen en riesgo el Equilibrio Presupuestario entre gastos e ingresos por contemplar: Ingresos ficticios sin garantías jurídicas para su ejecución puesto que no existen ni ordenanzas Zona Azul (50.000€). Ingresos no ejecutables por carecer de base jurídica y contrato Chiringuitos (100.000€).

Contemplan gastos de contratos de servicios muy inferiores a lo comprometido en la concesión y en contra a lo previsto a la Ley de Contratos Públicos. Limpieza y Recogida de RSU -400.000€ con riesgo de intereses.

Incumplen al no proveer la Sentencia Judicial que obliga al Ayuntamiento a devolver el IBI del 2010 y por cierto cuya reclamación judicial abanderó el actual Alcalde, importe aproximado de 800.000€

NO SON ÚTILES NI RESUELVEN LOS PROBLEMAS REALES DE CIUDADANOS/AS:

No contempla ninguna de las promesas electorales del PSOE. Y si contempla un gasto de 40.000€ para una PONENCIA CATASTRAL DE VALORES DE VIVIENDA, lo cual provocará una gran subida del IBI.

No contempla ni una sola partida contra el PARO de Salobreña, que en campaña era el principal problema a resolver. Y sin embargo gastan 400.000€ en sueldos de políticos y cargos de confianza (del PSOE), cargos que NI SON OBLIGATORIOS Y NI MUCHO MENOS NECESARIOS (Olvidan su crítica constante hacia el PP)

Mientras no hay  para Inversiones, se gasta más dinero para Fiestas, Radio y Fundación.

Estos presupuestos lo único que garantizan es mantener el chiringuito municipal para unos pocos.

NO SON CLAROS Y PRESUNTAMENTE ILEGALES:

Crean nuevas plazas en contra del Real Decreto 20/2011 del 30 de Diciembre (Medidas Urgentes para control del déficit). No aclaran ni justifican la URGENTE E INAPLAZABLE NECESIDAD para aumentar la plantilla de Policía con 3 nuevos mandos (Jefe, Coordinador y Subinspector)

Justifican la reducción del Cap. I, cuando lo que reducen es la partida de Seguridad Social de los empleados 1,5 M de € en 2011 a 1,3 M de € en 2012, pero dejan sin cobertura de Seguridad Social a los posibles Talleres de Empleo solicitados para 2012.

NO SON DEMOCRÁTICOS:

Cuentan y utilizan el apoyo de UN TRÁNSFUGA, a cambio de un sueldo y no aceptan ninguna propuesta de IU, que ni tan siquiera responden o discuten:

  1. 1.       Eliminación de los Cargos de Confianza (Personas que no hayan sido elegidas en las urnas). Reducción a 8 Concejales Liberados en lugar de las 12 personas actuales y reparto más democrático entre todos los grupos de la Corporación que dignifiquen la función política en el Ayuntamiento(5 Equipo de Gobierno, 3 Grupos Oposición)
  2. 2.       Recuperación del Servicio de Limpieza y Recogida, gestionada por el Ayuntamiento y Reducción de 400.000€ el coste del servicio (Garantizando los puestos de trabajo actuales)
  3. 3.       Cumplimiento de la Moción presentada por IU y aprobada en Pleno. Plan de Empleo Local y Bolsa de Trabajo de los parados/as de Salobreña.

NOS TIRARON LEJÍA DESDE LOS BALCONES por Rafael Martínez (HOAC)

Ayer, 29-M, me tiraron lejía desde los balcones de una casa. A mí, y a unos cientos (¿miles?) de personas que nos manifestábamos en Motril. No sé si los que lo hicieron estaban enfadados por la huelga, seguían alguna consigna,  o simplemente  no les gustaba la pancarta que llevábamos y que decía “las personas, y no los beneficios”.  

Puede que para ellos sean más importantes los beneficios. O eso les han hecho creer los que cada año siguen teniéndolos, a pesar de la crisis, y aunque se quejen de que solo sean de un 15 % en vez de un 25 % (es un decir). O los que siguen recibiendo inyecciones de dinero por parte de los gobiernos, o los que están aprovechando el río revuelto para su propia ganancia.  

Porque ellos, los que siguen teniendo beneficios,  son los que defienden  la reforma laboral, porque ven en ella una forma de seguir haciendo negocios, de seguir lucrándose a costa de los derechos sociales de los trabajadores y del desmantelamiento del estado de bienestar y de los servicios públicos ¿Qué importa eso, si para ellos lo más importante son los beneficios? ¿Qué importancia tiene que las personas se queden sin trabajo o las familias se vean en la calle, o la precariedad en los empleos, si ellos consiguen ganancias? 

Las necesidades de los pobres deben tener preferencia sobre los deseos de los ricos, los derechos de los trabajadores, sobre el incremento de los beneficios  Esto no es algo que se me haya ocurrido a mí de repente, es algo que decía Juan Pablo II. 

Por eso fui a la huelga, para decir que lo primero tienen que ser  las personas. Que esta situación es insostenible, pero que no la va a solucionar esta  reforma laboral que,  junto con la reforma financiera, solo pretende alargar un poco más la especulación y los negocios lucrativos para unos pocos, a costa de la precariedad y la explotación de muchos. Con la lejía que  nos tiraron ayer, gracias a Dios, sólo han conseguido estropearme unos pantalones, y muchas camisetas y cazadoras de otra gente que se manifestaba. Pero no pueden cambiar el hecho de que si nos alejamos de las ideologías para mirar la reforma laboral, sin pensar en partidos ni en izquierdas ni en derechas, es esencialmente mala y dañina para las personas. 

Así no hay futuro, ni lo habrá hasta que no se entienda la economía como la gestión basada en la búsqueda del bien común, y no de los beneficios. Hasta que no se ponga a la persona como lo primero en todas las relaciones sociales. Nos lo recuerda también Benedicto XVI en Cáritas in Veritate, 45: “Es la economía la que debe orientarse a las necesidades de las personas y de sus familias; es el ser humano el centro de la actividad económica y laboral. El respeto a la dignidad del trabajo, vinculado a la dignidad de la persona, es y debe ser el criterio central de una economía orientada por “una ética amiga de la persona 

Rafael Martínez Martínez

Militante de la HOAC.

"Los motivos de la huelga general" por CGT

"Los motivos de la huelga general" por CGT

       No vamos a perder el tiempo con las mentiras del Gobierno, la reforma laboral, esta brutal agresión, nada tiene que ver con la creación de empleo sino con el saqueo de todos los derechos de los trabajadores.   Han diseñado una realidad de sometimiento, precariedad, despidos  low cost o gratis, destrucción de los convenios que regulan derechos, y poder legal casi absoluto del empresario sobre ti. Que nadie sea iluso: ninguno de nosotros se va a mantener al margen. Lee atentamente.

Despidos:

1-  Salvo que el trabajador demuestre lo contrario, se considera justificado el despido objetivo con 20 días de indemnización, máximo 12 mensualidades. Si no estás de acuerdo, denuncia y, sólo si ganas, tendrás derecho a indemnización … pero no de 45 días por año trabajado con el tope de 42 mensualidades, sino de 33 días por año con un máximo de 24 mensualidades. La indemnización por despido improcedente –la que tiene que pagar el empresario cuando te despide injustamente sin causa legal- se rebaja a partir de ahora y en todos los casos a 33 días por año trabajado, máximo 24 mensualidades.

2-  Se elimina la aprobación de la autoridad laboral en los EREs y no será necesario buscar el acuerdo con los representantes de los trabajadores, porque el empresario podrá tomar las medidas unilaterales que le dé la gana.

3-  Las empresas podrán contratarte con un periodo de ’prueba’ de un año. Eso quiere decir que te pueden despedir sin motivo ni indemnización durante 1 año.

4-  Si tienes 2 bajas médicas de 9 días en total en 2 meses, despido con 20 días de indemnización sin posibilidad de pedir improcedencia.

5-  Toda empresa que rebaje ventas ó ingresos en 3 trimestres podrá despedirte con 20 días por año, sin posibilidad de reclamar la improcedencia. Por ejemplo, si tu empresa vende por valor de 1000 millones y baja a 990 millones, o si aun vendiendo y trabajando más gana menos que antes.

6-  Aunque tengas por oposición una plaza de personal laboral fijo en cualquier Administración Pública podrás ser despedido con indemnización de 20 días por año trabajado, tope de 12 mensualidades, por insuficiencia presupuestaria sobrevenida durante  3 trimestres consecutivos.

7-  El empresario podrá seguir despidiéndote alegando causa disciplinaria aunque sea inventada, pero a diferencia de antes ya no tiene que reconocer la improcedencia y pagarte la indemnización de 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades. Como han eliminado los salarios de tramitación ¿para qué pagarla desde el principio?. Ya la pagará sin recargo alguno y a un coste de 33 días por año con el tope de 24 mensualidades si le denuncias y ganas la improcedencia del despido.

"Falta de transparencia" por Angel Coello (IU de Salobreña)

"Falta de transparencia" por Angel Coello (IU de Salobreña)

1º.- El pasado día 15, en cumplimiento del Real Decreto Ley 4/2012 (Facturas Proveedores pendientes de pago al 31-12-2011), la Concejala de Hacienda remite a Hacienda certificación de facturas pendientes por valor de 9.401.940euros. 

2º.-  Los grupos políticos conocemos este dato, a través de los medios de comunicación, y a pesar de comprometerse (o presumir) en rueda de prensa que lo antes posible enviaría la información detallada “por correo electrónico” a los grupos de la oposición, a día de hoy NADA DE NADA. Este es el cambio y la transparencia prometida. 

3º.- Por lo tanto, desconocemos si estas facturas son todas las existentes o se han quedado en el cajón pagos pendientes como el Hogar del Pensionista de Lobres (que superó lo presupuestado y aprobado para su ejecución). El arreglo del chapuz de la piscina cubierta, cuya instalación de placas solares es incapaz de mantener el agua caliente. El exceso del campo de césped artificial que la Junta exige al Ayuntamiento y viceversa. Si la gran parte de esta cantidad es de FCC, quien descaradamente y ante la pasividad de este Gobierno nos cobra 400.000 euros anuales por encima del valor del servicio. Si se ha conseguido alguna quita (reducción en la deuda pendiente con FCC) 

4º.- Sin embargo ni el Sr. Alcalde, ni la concejala de Hacienda, cuentan nada ante los medios de comunicación y mucho menos a los grupos de la oposición, del resto de la información requerida por el citado Real Decreto, por cierto tal y como denuncia el Sr. Gritan al referirse a este Decreto del PP como: ¿Cual será la reducción del capítulo de personal para el siguiente presupuesto. De cuantos empleados públicos piensan prescindir? ¿Que tipo de indemnización de la fatal reforma piensan aplicar? ¿Cuanto piensan aumentar el capitulo de ingresos (tasas e impuestos)?

Críticas al alcalde de Salobreña

1º.- El Alcalde de forma “hipócrita” critica al PP por subir el IBI en la valoración catastral y por lo tanto en su importe final para el 2012 un 10% (critica que suscribe IU), pero al Alcalde se le olvida y pretende que a los ciudadanos/as también, que hace unos meses intentó subir el IBI (en el canon de competencia municipal) un 26%, medida que paralizamos la oposición en bloque (incluido el entonce concejal del PSI) 

2º.- De manera “victimista y demagógica”  critica la ingerencia del gobierno central en la autonomía local por esta subida, cuando este Equipo de Gobierno si verdaderamente quisiera reducir el impacto de esta subida, lo tiene muy fácil, sencillamente reducir el canon variable del IBI que es competencia exclusiva del Ayuntamiento. 

3º.- Es radicalmente Falso, que este decreto “prohíba” la posibilidad de hacer políticas contra el Paro. Si bien es cierto que prohíbe nueva Oferta de Empleo Público, no niega “tal y como dice el Alcalde”, los PLANES DE EMPLEO LOCAL Y LA BOLSA DE TRABAJO, lo cual están haciendo otros Ayuntamientos más comprometidos con el Paro 

4º.- El Alcalde “se esconde” tras el Decreto del PP, para NO HACER POLÍTICAS DE IZQUIERDAS, PARA NO CUMPLIR SUS PROMESAS ELECTORALES Y PARA NO ASUMIR LA MOCIÓN DE IU, APROBADA EN PLENO PARA LA CREACIÓN DE BOLSA DE TRABAJO Y PLAN DE EMPLEO LOCAL. Es decir el PSOE, cuando puede hace la misma política que el PP, eludir la respuestas a los parados/as. 

5º.- Es falso que el presupuesto no permita Políticas de Empleo. FALSO. Si hay dinero para liberar a 11 políticos del PSOE (3 a medio sueldo) lo cual NI ES NECESARIO NI OBLIGATORIO, Con este mismo dinero se pueden generar muchos contratos de 3 o 6 meses durante los próximos tres años y necesidades para mejorar las condiciones de vida en Salobreña no faltan.

EL DINERO DE LOS LIBERADOS DEL PSOE PARA LOS PARADOS/AS. 

6º.- IU ha demostrado por activa y pasiva durante los últimos años y recientemente con números y presupuestos, que la empresa concesionaria de limpieza y recogida de basura, nos cobra INDEBIDAMENTE  400.000 euros anuales (Es decir nos roba) Este Alcalde del PSOE como hiciera el anterior, es incapaz y un “cobarde político” por no rescatar este dinero y ponerlo a disposición de los Parados/as de Salobreña.  

Han despreciado una oportunidad por Angel Coello (IU Salobreña)

Han despreciado una oportunidad por Angel Coello (IU Salobreña)
El PSOE y el alcalde a la cabeza, han despreciado una oportunidad en el último Pleno, de demostrar en la práctica, que el Cambio Prometido era real y sobre todo que su acción de gobierno se diferencia a la del PP
  • Mandato 2007-2011, el PP y su socio de gobierno PSI, eligen a 2 representantes del PP y 1 del PSI,

   dejando fuera de  Mancomunidad a PSOE, IU y PA que representaban casi el 50% de los votos.

  • Mandato 2011-2015, el PSOE elige a 2 del PSOE y 1 No adscrito (tránsfuga), dejando fuera de la Mancomunidad al PP, IU y PA  que representan a 2.637 votantes (42.99%)
    • El PSOE no acepta la propuesta de IU: 1  PSOE, 1  PP y 1 repartido temporal entre IU y PA.
    • Sentencia 456/2011. Contencioso administrativo del PP. Falla favorablemente e impone la aplicación del Sistema D´HONT (2 del PSOE y 1 del PP) 

1º.-      Desde IU pensamos que la sentencia dictada, hace un flaco favor a la democracia en el Ayuntamiento, pues indica el sentido del voto de los concejales (2 PSOE y 1 PP) en contra de los propios estatutos de la Mancomunidad y anula la  representación de 1/3 de la Corporación (27,29%) 

2º.-      Los argumentos utilizados por el PP en su contencioso, son demagógicos y partidistas, pues alude que se vulnera un derecho fundamental dejando al PP sin representación en Mancomunidad (1310 votos, 21,36%), Art. 23.1 C.E. y sin embargo No quiere saber nada, cuando en aplicación de la sentencia dejan fuera a IU, PA y PSI (1674 votos 27,29%) 

3º.-      Pero todavía más asombroso es el argumento utilizado por el PSOE para recurrir la sentencia. Argumentan el incumplimiento del Art. 67.2 de la Ley Autonomía Local de Andalucía que dice: los representantes para la Mancomunidad serán elegidos de forma proporcional a los resultados obtenidos en las últimas elecciones municipales”. Pero utilizando su mayoría con el voto del tránsfuga, hacen todo lo contrario a lo que dicen y, dejan fuera de la Mancomunidad, al PP, IU y PA (2637 votos, el 42.99%) y lo más grave desde un punto de vista ético, eligen para que represente a Salobreña en Mancomunidad a un concejal Tránsfuga. No hace falta ser muy mal pensado, para intuir que este será parte del precio por el acuerdo de gobierno. En un Ayto. totalmente endeudado, sin dinero para proveedores, para luchar contra el Paro, el PSOE “exclusivamente” tiene liberados 8 personas, mas 3 semiliberaciones. Sería IMPRESENTABLE otra nueva liberación para el Tránsfuga concejal No Adscrito. Solución: le liberan en Mancomunidad. IGUAL  que sus antecesores en el gobierno anterior 

4º.-      De nuevo queda demostrado que el PP y el PSOE, son las dos caras de una misma moneda. La verdadera Pinza. De un sistema bipartidista, de nula calidad democrática, que anula a los grupos minoritarios y a buena parte de los ciudadanos/as que les votaron. Que defienden un sistema D´HONT “Tramposo y nada justo”. Que se ponen de acuerdo el la política neoliberal (Iglesia, Privatizaciones, flexibilidad despido, jubilación a los 67, contención y recortes salariales, NO a Dacción en pago, OTAN, Corrupción…etc) Solo les importa el control  de la Mancomunidad para sus intereses partidistas (enchufes y colocaciones) y no para mejorar las condiciones de vida y los intereses generales de ciudadanos/as. No hay programa ni propuestas políticas para la Mancomunidad. Eligen representantes con el único programa del “Quítate tú que me pongo yo” 

5º.- El cambio anunciado y prometido por el PSOE es puro ENGAÑO, hace exactamente lo mismo que el PP en Motril (5 representantes adjudicados para el PP). Deja fuera en Almuñécar a la Alcaldía (a la que apoyó en la investidura). Hace lo mismo que el anterior alcalde de Salobreña, a quien criticaban, se adjudica en exclusividad la representación de Mancomunidad. Libera a 8 más 3 personas del PSOE, pone un sueldecillo de tapadillo al tránsfuga (500 euros mes, compatibles con el subsidio de paro) y ahora le prepara una liberación en Mancomunidad. 

"La curiosa historia del conejo más antiguo del Mundo: un conejo salobreñero" por Fernando Alcalde

"La curiosa historia del conejo más antiguo del Mundo: un conejo salobreñero" por Fernando Alcalde

Hace unos días tuve la ocasión de degustar un magnífico conejo al ajillo que una amiga solidaria había rescatado de un célebre restaurante antequerano. El bichito había sido servido a unos invitados estadounidenses y estos, sorprendidos de que en este país nos comiésemos a estas simpáticas mascotas, parientes asilvestrados de Bugs Bunny, renunciaron a saborearlo, gracias a lo cual finalmente llegó a las cumbres de Sierra Nevada, donde fue incorporado a nuestro sistema digestivo. Se suscitó allí una conversación sobre su origen que creo puede interesar a los lectores, ya que, no sé si sabrán, Salobreña pasa por ser la patria del conejo; al menos el lugar donde apareció el fósil más antiguo de su linaje.

Corría el año 1977 cuando el investigador López Martínez,  especialista en pequeños mamíferos fósiles, describió la presencia de un animalito del género oryctolagus en un relleno kárstico de Salobreña. Su datación los remontaba hasta el final del Mioceno, es decir, hace casi 6 millones de años, lo que significaba la cita más antigua de los restos de un conejo en el mundo. Ahí es nada. No se desanimen, que paso a explicar toda esta palabrería científica de inmediato.

Las cuevas y fisuras suelen ser lugar habitual de refugio de  pequeños predadores y aves rapaces, especialmente las nocturnas como el búho, la lechuza, etc. Estas aves tienen la peculiaridad de ingerir sus presas casi enteras para posteriormente regurgitar los restos de piel, pelo y huesos en una bola que se denomina “egagrópila” que suele depositarse al pie de sus posaderos. Las cuevas, con el paso del tiempo, van acumulando sedimentos hasta colmatarse, de tal modo que quedan fosilizadas, con todos estos restos dentro. Es lo que llamamos un relleno kárstico y su estudio arroja una importante información sobre la fauna, el clima y los paisajes desaparecidos.

Pues bien, en una de estas fisuras situada en Salobreña se describieron una serie de  restos que han permitido explicar las transformaciones que ocurrieron en el Mediterráneo hace más de 10 millones de años y que tienen que ver con fenómenos de cambio de posición de los continentes, desecación parcial del mar y grandes movimientos de fauna, donde se incluye la primera presencia conocida de oryctolagus.

El término Oryctolagus proviene del griego oruklés, que significa excavador, y lagos, que significa liebre. El conejo silvestre, Oryctolagus cuniculus, es una especie autóctona de la Península Ibérica, cuya abundancia dio nombre a nuestro país. 

Efectivamente el nombre de España alude a esta situación. Los fenicios que arribaron a las costas Ibéricas la denominaron con el nombre del animal más similar de sus conocidos, los Sapham o damanes, que por ese motivo, fue llamada I-Saphan-im, país o costa de damanes. Este nombre derivaría posteriormente en la terminología romana como Hispan-ia.  La primera cita del nombre conejo es del historiador grecorromano Polibios (150 a.C.) que los llamo K´yniklos, que parece una helenización del latino cuniculus, derivación del ibero cuniculi, término con el que el poeta Cátulo ya calificaba a España al principio de nuestra era: Cuniculosa. Un compatriota de este, Plinio el viejo,  en su Historia Naturae, habla de los problemas de su superpoblación; entre otros, el minado de la muralla de Tarragona.

Los estudios de ADN han demostrado que todos los conejos actualmente existentes  derivan de los originarios de la Península Ibérica,  expandidos por el hombre al resto del mundo. El abuelo o abuela de todos ellos se encontró en Salobreña; y un tataranieto nos reconfortó en las cumbres de Sierra Nevada.