Opinión

Oipinión:" La suerte está echada" por Juan Mateo López

La suerte está echada. La campaña electoral en Motril ha sido larga, en ocasiones tensa y en líneas generales salvo excepciones, de guante blanco.

Todas las quinielas coinciden que no habrá mayoría absoluta, que la gobernabilidad la concederán los partidos minoritarios( IU, PA, GRITO, Convergencia Andaluza, PSA y Los Verdes) y que la igualdad establecida en las pasadas municipales entre PSOE y PP se desestabilizará al alza.

La clave estará en el índice de participación. La gente tiene ganas de votar. Hay ambiente. Otra cosa es que después se coja los bártulos y se marche a la playa, claro si lo permite el tiempo. Para este día a priori se presenta despejado.

Veinticinco concejales conformarán la próxima corporación. Todos los cabezas de lista repiten salvo Los Verdes y Convergencia Andaluza.

La salida de la escena pública de la ADMI hace que sus votos en teoría se dirijan al centro derecha o bien hacia la izquierda como lo hará su presidente José Carlos López Pérez, según se deduce de unas declaraciones formuladas a Ideal.

El cisma del Grito-PDD con la salida de Villoslada del mismo hará que el voto de Torrenueva no se concentre en esta formación política como ocurrió en los anteriores comicios y se diversifique hacia los partidos mayoritarios. Su existencia puede peligrar en la institución municipal.

La llave para darle la alcaldía al PSOE la tiene IU, GRITO-PDDC y PA. La otra llave, la que llevaría al PP al sillón presidencial se la otorga sólo el PA. Los andalucistas quieren gobernar, con quién sea, pero quieren volver a la casa consistorial. Se ha convertido en el partido bisagra por excelencia con clara vocación de ambivalencia.

Si tuviera que esgrimir alguna crítica hacia alguien, no lo haría hacia los que tienen el valor y, por ende les enaltece, de apuntarse al carro de la política o de formar parte de una candidatura para defender los intereses de todos los ciudadanos, no. La ejercería hacia aquellas personas que utilizando como pretexto las siglas de un partido  tienen la osadía de cavar trincheras, promover cuitas, batallas, intrigas, comidillas, enfrentamientos y malos rollos. Esos que eclosionan como salvapatrias, fundamentalistas sinrazón o verdugos con sed de venganza. Son pocos pero los hay. Y todos se conocen. Afortunadamente no llegan muy lejos. La sensatez de los partidos políticos se imponen tarde o temprano para apartarlos del camino de lo público. Pero en ocasiones y hasta que eso llega que "plomazos" son.

Mientras el PP espera resarcirse con el mayor número de votos, el PSOE espera multiplicar los suyos con el aval de lo que se ha hecho, se está haciendo y se espera hacer.

El PP está unido. El PSOE en esta ocasión, también. Ambos candidatos, Carlos y Pedro o Pedro y Carlos, son personas de principios. Cualquier quiniela, cualquier hipótesis, pueden ser buenas. La lógica en los últimos tiempos no funciona de forma matemática. El día 27 de mayo por la noche sabremos quién tirará de Motril en los próximos cuatro años. Vivamos las elecciones como si fuera una fiesta y vayamos a votar al que más nos guste, porque para eso estamos en democracia.

OPINION: "José Carlos López Pérez abandona la política" por Vicente Fernández Guerrero

EL FARO DIGITAL: Vicente Fernández Guerrero.-Si se va y deja la política, son 25 años de entrega a Motril, su pasión. Nunca quiso sillón allende Gorgoracha, es un enamorado de Motril, amante fiel que renunció a otras carreras políticas aún teniendo todo y no lo cambió por su Motril. Para el rancio Motril una decisión así será motivo de alegría. Todos formamos parte de nuestra patria chica y no se trata de excluir; pero sí de trazar líneas y separar el valor de la cobardía, la eficacia de la incompetencia, la coherencia de la hipocresía, la nobleza de la mezquindad, la destreza de la torpeza, la honradez de la tentación, la dignidad de la vileza, la lealtad de la traición, la verdad de la mentira.

Esa separación, esa línea, la he visto durante esos 25 años en José Carlos López Pérez. En tanto recorrido el valor, la eficacia, la honradez, la dignidad, la lealtad y esas virtudes que llevan a la verdad han sido su carta de presentación selladas en su conducta. Ello le ha llevado, en no pocos casos, a ser denostado por la envidia de mediocres y temido por adversarios que han destacado más su faceta negativa cuando saca a pasear la ira y soberbia.

Algunos perspicaces ya han hecho su lectura: ha puesto de rodillas tres veces al Partido Popular. No se sometió a la dictadura de partido y lo retó con el histórico documento «48 horas», fundó la ADMI y le restó tres concejales, por lo que no pudo gobernar y, finalmente, cuando llegó a la alcaldía les duró quince meses para dejarlos en la oposición. A pesar de ello, uno que ha estado muy cerca en esos tres momentos determinantes para la política motrileña, está en condiciones de poder defender que su voluntad nunca ha sido esa; otra cosa es que sólo tengas una salida.

En cualquier caso, ofrecer 25 años de la vida de una persona, cuando aún no se han cumplido los 47, son muchos años de servicio a la sociedad motrileña que los nobles y limpios de espíritu no le pueden negar, menos aún los 30 meses de gestión en su responsabilidad como concejal de las áreas de Turismo, Comercio y Seguridad Ciudadana. En sólo dos años y medio de gobierno su gestión está ahí para el que no quiera ponerse una venda, y si se la ponen, las estadísticas y datos objetivos traspasarán las malas voluntades. Bastará con contar los nuevos policías locales, bomberos, contabilizar material y vehículos para el mejor servicio público y consultar hemerotecas sobre atención en Motril al Comercio y Turismo desde el Ayuntamiento.

Si se va, Motril pierde un luchador y gestor público, tanto si está en la oposición como en el gobierno, que lo necesita; pero él no. Así quedará su impronta personal, se irá de la política con los bolsillos igual que cuando entró con 22 años, nadie habrá podido «darle una patada en el trasero» -como han hecho con otros-, ni exprimirlo para intereses inconfesables y con la satisfacción de haber sido libre en un mundo donde la dignidad vale poco cuando todo vale para continuar en él. Casi nada.

Si se va, con su decisión personal, la Agrupación Democrática Motrileña Independiente creemos que no concurrirá a las próximas elecciones municipales, pero continuará como partido político y ese colectivo motrileño debería ser «conciencia social motrileña» y algo de levadura en el devenir de nuestro futuro como pueblo, una de las razones primeras por la que se fundó.

José Carlos hará así un paréntesis en su vida, donde ha conjugado y dedicado muchas horas diarias entre su profesión como abogado y trabajo como político, para dedicar más tiempo a su familia y a su bufete. ...Y, como es joven, quién sabe si volverá en otra ocasión, porque los que le conocemos sabemos que le va la «marcha» y el corazón se le va a quedar «partío». El tiempo dará o quitará razones, por el momento, después de lo vivido, creemos que es una decisión oportuna y, como este motrileño es joven para caer en el olvido, volverá.

"Nunca es tarde" por José López Lengo

José López Lengo, de Motril (Granada) evoca en este testimonio su primer encuentro con el Opus Dei, y relata como fue se fue acercando a esta realidad de la Iglesia al cabo de los años gracias a la amable tenacidad de un buen amigo.

OPUS DEI.- JOSE LOPEZ LENGO.-Corrían los años cincuenta. Yo estudiaba entonces tercero de Derecho en Granada, y vivía sumido en la aura mediocritas del ir aprobando y procurar amores, cuando se organizó una liga universitaria de fútbol. Yo jugaba con los de mi curso y un sábado concertamos un partido con algunos residentes y amigos del Colegio Mayor Albaycín, una residencia del Opus Dei que había impulsado san Josemaría en aquella capital del Sur varios años antes.

Como la escuadra deportiva de los residentes y amigos del Albaycín era deficitaria en jugadores, mi equipo les hizo un préstamo: el alicantino Peña, un “tercero” y el que suscribe. El partido se mantuvo igualado hasta mediada la segunda parte, en que me tocó sacar un córner. Lo lancé bombeado, y Peña, dando un gran cabezazo logró que el balón alcanzara la red. Fue el gol de la victoria, 1-0.

Pero la alegría duró poco: al lunes siguiente, mis compañeros de curso, indignados con por la eficacia deportiva de los tres desertores del equipo, nos impidieron entrar en clase de Administrativo; lo que a mí me supuso repetir en septiembre, por acumulación de faltas a clase

Recuerdo que los residentes del colegio Mayor nos invitaron a merendar en la Residencia y que hicimos una Visita al Santísimo. Y poco más recuerdo, salvo la afabilidad de los residentes, el buen orden de las estancias, y la lectura de El valor divino de lo humano que me prestó uno de ellos.

Años después, veraneando en Torre Nueva, un pueblo de Granada, un amigo de mi hijo, ahora numerario, le dio a leer Camino. Pero fui yo quien lo leyó, no él. Aquellas páginas me hicieron reflexionar y junto con la Imitación de Cristo lo incluí entre mis lecturas habituales. Las consideraba buenas herramientas para mejorar en las lides netamente humanas, sin reparar en la proyección espiritual: el fragor de lo cotidiano me atenazaba.

Transcurrió el tiempo, y cuando vivía en Madrid y estaba ya a punto de jubilarme, orillando los sesenta años, un amigo mío, paisano de Motril, mi pueblo, supernumerario del Opus Dei, me requería frecuentemente para pasear al salir del despacho. Siempre, como de pasada me proponía que hiciéramos una al Santísimo en alguna de las iglesias que encontrábamos al azar…

Pienso ahora que había poco de azar en aquellos encuentros. Un día me invitó a ver una película sobre las enseñanzas cristianas de san Josemaría en un centro del Opus Dei. Y así fue pasando el tiempo: seguimos hablando de Dios y un día me propuso ser cooperador.
Pero él no se desanimaba, y un día fue más allá y me propuso hacer un curso de retiro espiritual: naturalmente me negué en redondo.

Yo pensaba que con eso se había acabado la presente historia, pero mi amigo volvió a invitarme. Esta vez acepté, como excepción. Fuimos a Molinoviejo, una casa de retiros que hay cerca de Segovia. El sacerdote era don José Miralles. Aquellos días fueron decisivos y me removieron espiritualmente. Confesé, comulgué y desde entonces considero a mi pertinaz amigo un fiel aliado de mi Ángel de mi Guarda.

Mi amigo de casi cien años

Actualmente visito todas las semanas a un amigo mío que cumplirá el 23 de marzo próximo, si Dios quiere, los cien años de edad. Jugamos a las cartas y hablamos de lo divino y de lo humano, entre cinquillo y cinquillo. Rezo para que Dios le ilumine y yo sepa ser también un buen aliado de su Ángel de la Guarda, como lo fueron conmigo, para acercarlo a Cristo, que siempre se hace con nosotros el encontradizo.

Y aquí estoy, al final del periplo, viendo venir los ochenta años, con el cuerpo ajado y menguante, pero con el fervor del enamorado, y la ilusión del joven, diciendo cada nuevo día: ¡aquí me tienes Señor!

Acepté; me gustaba cooperar con tantas iniciativas nobles; pero presentía en el horizonte de mi alma la posibilidad de una entrega a Dios y aquello me asustaba: en aquellos momentos no estaba dispuesto a dar más. Por eso, a partir de entonces rehuía a aquel buen amigo: no atendía sus llamadas y eludía los encuentros.

"Desde Asturias para Salobreña" por Miguel Orense Collado

Estimado Sr.: Desde Asturias, donde resido, leo habitualmente MOTRIL DIGITAL y acabo de leer su artículo sobre el puente del río Guadalfeo, como muy bien dice "el puente que no conduce a ninguna parte".

Soy un enamorado de la Costa de Granada y desde hace dieciséis años allí paso mis veranos y otros cortos períodos de descanso y con el conocimiento que tengo de aquella privilegiada costa puedo predecirle que ese puente no se acabará a corto plazo, sino que tendremos que jugarnos la vida y soportar la desesperación de los atascos en la N 340.

Lo lógico sería haber hecho el puente con una planificación de futuro tendente a unir, en primer lugar, Salobreña con Motril sin tener que tomar la N 340, que cada día va a estar más atascada según la autovía del Mediterráneo vaya convirtiendo el tramo Taramay-intersección N 323 en un auténtico colador o cuello de botella máxime cuando el tramo que podría descongestionarla Taramay- Lobres es el último que se va a realizar y no creo que esté listo hasta el año 2012; es más, debería construirse otro puente más al norte que debería conectar con el final del la N 323 hasta el puerto y por lo tanto a Motril.

En segundo lugar dicho puente debería unir Salobreña con Playa Granada, donde se está realizando una transformación muy atractiva, interesante y de alto nivel que sin duda va a incrementar el caché de la Costa Tropical y del cual podría beneficiarse Salobreña.

Pues bien, conociendo la Costa como la conozco y habiéndome percatado de sus políticos locales, tengo casi seguro que sean capaces de no lograr la unión de los viales de ambos municipios en su línea divisoria, que el hipotético y deseado vial que en su día ¿? parta del "puente a ninguna parte" termine en el vial "a parte ninguna".

 Y a propósito, si Salobreña quiere hacer algo al otro lado del río lo que debería hacer es cambiar el nombre de la playa, pues con el actual no se va a ninguna parte; Motril supo en su día hacerlo rebautizando a su parte Playa Granada.

Tenga en cuenta que desde la Punta del Santo (entre Playa Granda y la Playa de Poniente) y hasta la desembocadura del Guadalfeo en todos los mapas,( Ministerio de Fomento, Servicio Cartográfico del Ejército) el nombre oficial es de playa de La Cagadilla.
Reciba un afectuso saludo.

Miguel Orense Collado
DNI 13009358
C/ Arquitecto Reguera, 11- 6ºF
33004 Oviedo (Principado de Asturias)

"La apuesta por los puertos deportivos encubre casi siempre una operación inmobiliaria" por Iván Sánchez Marcos (IU de Almuñécar)

La historia del puerto deportivo de Velilla pone de manifiesto la hipocresía de los políticos y determinados agentes sociales cuando hablan de la necesidad de ciertas infraestructuras.

Si tan necesario es un segundo puerto deportivo para Almuñécar resulta extraño que el ayuntamiento haya dejado pasar treinta años sin que se construya un puerto que ya estaba aprobado por quien tiene competencias para ello.

Llama la atención en primer lugar la falta de iniciativa de los distintos alcaldes para resolver este tema. Y, en segundo lugar, aclaran bastante las argumentaciones dadas por el PP. En el fondo, lo que queda claro es que el puerto no se ha construido porque no es rentable, a no ser que junto al puerto se apruebe la construcción de miles de viviendas en zona no urbanizable. Es la misma historia de los campos de golf. No se trata de construir infraestructuras turísticas sino de, con esa excusa, construir viviendas allá donde no se puede.

Queremos poner de manifiesto la ignorancia que revelan declaraciones como las del presidente de la Asociación de Hoteleros de la Costa, quien ha dicho que tener el mar y no construir puertos deportivos es como tener un campo de tierra fértil y no sembrar nada. El señor José Andrés Fernández parece desconocer la incidencia que sobre el territorio tiene un puerto.

Desde Izquierda Unida no nos negamos a la construcción de puertos. Pero es innegable que no podemos llenar la costa de puertos como sugiere también en otra parte de sus declaraciones el señor Fernández.

La construcción de puertos afecta a cuestiones como el régimen de olas y mareas de la costa, el movimiento de arenas, la vida de animales y plantas, o la creación y desaparición de playas. Si fuera algo tan simple como sugiere el presidente de los hoteleros, no harían falta informes medioambientales a cargo de licenciados que llevan toda su vida estudiando estas cuestiones.

Contra la violencia de género por Angel Coello (IU Salobreña)

En este mes de Noviembre se conmemora el Día Internacional Contra la Violencia de Género. Salobreña, ha sufrido en sus carnes en varias ocasiones, las terribles consecuencias de la “Violencia de Género”, manifestando la sociedad, su repulsa inequívoca ante las mismas, pero al mismo tiempo con la impotencia y la pregunta de ¿Si estas muertes no podían haberse evitado?

 

Evidentemente esta lacra de la sociedad, es muy difícil erradicar, por que lamentablemente, entre otras cuestiones está arraigada en nuestra educación y cultura, pero no por ello podemos tirar la toalla. No podemos cruzar los dedos para que no vuelva a suceder, sin hacer nada para prevenir y evitar futuras agresiones o muertes. Y por supuesto de forma conjunta por toda la sociedad,  sin fisuras y sin instrumentalización política ni mediática. Merece la pena intentarlo.

 

Desde IU, no tenemos ninguna fórmula mágica, pero si hemos analizado las políticas sociales y de intervención hacia la mujer, y consideramos que hay una falta de coordinación y de estrategia común, para prevenir que estos casos no sucedan. Mientras no haya denuncia de amenazas o malos tratos por parte de la víctima, nadie interviene en la raíz del problema, aún cuando los vecinos, los profesionales de salud, los cuerpos policiales, conocen de antemano y desde sus respectivas áreas, que hay un riesgo potencial de agresión, o aún mucho peor. Una intervención a tiempo, un seguimiento coordinado por todos los recursos de que dispone la sociedad, puede evitar un final trágico.

 

Hay situaciones que afectan solo a las mujeres y que no pueden quedar anónimas, sin una intervención social de los profesionales. Cuadros depresivos profundos, generados por situaciones familiares insostenibles. Falta de apoyo profesional en asistencia a enfermos, algunos con patologías esquizofrénicas o de salud mental, que soportan las mujeres de manera aislada. Cargas de trabajo excesivo en el cuidado de ancianos, que desequilibran a cualquier ser humano…..Todas estas situaciones, tienes que estar coordinadas por los distintos profesionales de la intervención social, para minimizar sus efectos en la mujer.

            

Nuestra sociedad, ha ido generando recursos de intervención social que responden desde sus competencias, desde sus administraciones, pero no de forma integral y coordinada entre si:

 

• Desde la Sanidad y desde Salud Mental, se atienden a mujeres con problemas derivados de violencia de género, pero estos profesionales no tienen relación alguna ni estrategia común con el resto de los servicios dirigidos a las mujeres.
• Desde los Servicios Sociales Comunitarios, dependientes de Diputación, atienden a las mujeres en distintos programas de intervención, entre los que no se encuentra específicamente la Violencia de Género y tampoco tienen relación directa y coordinada, con el resto de los servicios de otras administraciones.
• Desde el Centro de Información de la Mujer, se atiende a las mujeres y se las orienta, asesora y dirige a los programas existentes en nuestra Comarca o Provincia.
• Desde la Guardia Civil, hay un servicio especializado para los casos de violencia de género, amenazas, órdenes de alejamiento, etc., pero solo cuando hay denuncia de por medio.
• Desde la Policía Local, convendría que hubiera un protocolo de intervención, ante la sospecha de malos tratos o amenazas, como sucede en otras Policías Locales.

"Paremos su lapidación" por Esteban Beltrán (Amnistía Internacional)

Querido amigo,
Querida amiga,

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas.
Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.

La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.

Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio.
Alza tu voz para intentar salvarlas. 

Gracias por tu apoyo,

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

‘Agricultura ecológica: un sector para el futuro de Almuñécar’ por Fermín Tejero (IU)

El sector agrícola en Almuñécar se encuentra abandonado por el ayuntamiento. No existen medidas de potenciación en este sector para equilibrarlo y convertirlo en un punto importante para la economía y el empleo de la localidad. Antes al contrario, existe el objetivo claro de abandonar el sector a su suerte facilitando el traspaso de terrenos a los promotores para poder construir donde hoy está la mayor parte del terreno agrícola y productivo de nuestro municipio.

La importancia de este tipo de agricultura en la economía aumenta continuamente. Actualmente, un 10,5% de la superficie agrícola andaluza se encuentra destinada a agricultura ecológica. En el primer semestre de 2006, la superficie dedicada a este tipo de agricultura en la provincia de Granada ha pasado de 35.000 a 50.000 hectáreas, lo que pone de manifiesto la cada vez mayor rentabilidad de este tipo de cultivos.

Un ayuntamiento con visión de futuro debería apostar por un sector productivo que nos puede ayudar a construir un futuro sostenible y, de camino, parar la máquina especulativa que hoy se cierne sobre el campo en Almuñécar y La Herradura.

 

IU cree que este sector debe ser ayudado para que Almuñécar no acabe dependiendo en exclusiva del turismo. No es bueno para una economía depender sólo de un sector pues un cambio de tendencia arruina a toda la población.

" Absurdas las declaraciones de Pavesio sobre el impacto visual" por Iván Sanchuez Marcos portavoz IU

IU no  sale de su asombro con las declaraciones del concejal de urbanismo Emilio González Pavesio en las que dice que el ayuntamiento pretende poner freno a las construcciones que puedan crear un impacto visual, requiriendo a los promotores una imagen de cómo quedaría la construcción terminada para que no haya “sorpresas” urbanísticas.

Por lo que se ve, lo de un hotel en la avenida Juan Carlos que triplica la altura de todos los edificios de alrededor es una “sorpresa” urbanística. Quizá como no tenían la imagen de cómo quedaría, pensaban que todas esas plantas entrarían en 12 metros de altura. O quizá es que esa barbaridad urbanística no causa impacto visual según el concejal de Urbanismo.

Quizá tampoco se imaginaran el impacto visual que tienen algunos bloques que se están ejecutando en Torrecuevas con seis plantas de altura.

Quizá tampoco el alcalde, el concejal de Urbanismo o el arquitecto municipal podían imaginar el impacto visual que iban a tener algunos pantallones de hormigón levantados en Los Pinos.

Desde IU pensamos que estas declaraciones son de una demagogia increíble porque no tienen nada que ver con la política urbanística que lleva a cabo quien las ha hecho.

"Recordatorio de promesas" por el presidente de la Asociación de Vecinos “Las Azucenas”

El presidente de la Asociación de vecinos “LAS AZUCENAS”, se dirige al gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Motril y Autoridad Portuaria, para recordarles a ambos las promesas acordadas en la última reunión, para abordar los problemas del barrio del Varadero y no del Apero, como creemos que nos tienen catalogados, recordándoles que al día de hoy todavía no se ha llevado a cabo nada de lo acordado. Ni se ha dado respuesta a nada de lo planteado en dicha reunión, aparte del edificio multifuncional, no se está haciendo nada de lo prometido, y deben saber que las elecciones están a la vuelta de la esquina.

 

Queremos saber donde está el apantallamiento vegetal de CLH, el cual pagó la misma empresa y del que sólo se han puesto varias palmeras. ¿Dónde está ese dinero?, ahora reciben también 250.000 € para el Varadero y hacen como con el dinero de las playas de Carchuna, para el chapapote y nos quedamos a cero.

Nos dejan sin el acceso prometido por las dos entidades a nuestra playa de las Azucenas, playa propia por situación geográfica e historia del barrio, engañándonos ambas partes. La calle Carrera del Mar no se acaba nunca, parece eterna, Julio Moreno no se empieza, teniendo en cuenta que se prometió para el 2006 que ya está acabando.

El barrio de Pescadores se ha prometido para febrero, ¿por qué no ahora que hay dinero de la Junta de Andalucía.? Las aceras en su mayoría impracticables y con un alumbrado insuficiente, y sobre todo la calle Julio Moreno en su tramo hacia Santa Adela, supongo que esperamos que haya una muerte o una desgracia antes de actuar. 

Ni un carricoche puede ir sin bajarse a la carretera donde no olvidemos es una de las calles con más tráfico de Motril.  ¿Y con todo esto quieren que nos creamos lo que nos dicen?, pues no señores mandatarios por parte y parte, todo esto no puede arreglarse con un parque en el recinto logístico del puerto,  que será la llave de cierre para  aislar y rodear nuestro barrio, protegiendo sus empresas y propios intereses, creando así una zona más bien habilitada para el botellón y consumo de hachís, y con ello mayor inseguridad ciudadana, ya que el servicio de policía local en nuestro barrio brilla por su casi absoluta ausencia.

 

Deben saber que nuestros impuestos son para recibir servicios y seguridad en nuestros barrios y no para comidas, jornadas, de una y otra indole, viajes de turismo etc… primero somos los vecinos y su salud luego lo demás.

 

Por todo esto solicitamos que se nos dé una reunión a la que asistan los medios de información, los máximos  representantes del Ayuntamiento y Autoridad Portuaria así como representantes de todos los grupos políticos, que fue aprobada por el Pleno en su día y no se ha cumplido. Para que de una vez por todas se aclaren y se proceda a  cumplir todas esas promesas incumplidas.

A no ser que debido a posibles irregularidades e ilegalidades en torno a la urbanización de la zona logística y el tratamiento hacia el barrio, teman acudir a esta reunión.

En cuyo caso tendríamos que actuar acudiendo a instancias superiores y denunciando ante el Juzgado de guardia cualquier irregularidad que creamos oportuna, ya que no disponemos de información de los responsables de darla.

 

Y viendo que los alcaldes de varios municipios y máximos representantes están desfilando hacia la cárcel no queremos que aquí pase lo mismo. Tengan en cuenta que están tratando con vecinos trabajadores y honrados que sólo buscan el bienestar de sus familias y entorno, cosa que nos garantizan nuestros impuestos y nuestra Constitución. Todos estos planteamientos son formados y dirigidos a vds., políticamente hablando como presidente y vecino del barrio del Varadero

"I Plan Nacional de Accesibilidad "por Rafael Alvarez de Cienfuegos

En 2003 se aprobó el I Plan Nacional de Accesibilidad desarrollado a través del Inserso. En el se recogen los compromisos del gobierno en materia de accesibilidad que se desarrollan en periodos sucesivos de tres años desde su entrada en vigor en 2004 hasta su término en 2012. Así mismo el plan impulsara el paradigma del diseño para todos a través del sistema normativo que garantice la accesibilidad. Aquí los municipios tienen un papel muy importante a la hora de planificar la accesibilidad, puesto que los planes urbanísticos dependen de ellos. Incorporando la Ordenanza Municipal de eliminación de barreras arquitectónicas, pueden lograr una ciudad más accesible para todos.

 Pero como todos sabemos una cosa es predicar y otra dar trigo. Esto es, las leyes se promulgan normalmente con un carácter general y difuso que necesitan de un determinado desarrollo normativo para que su aplicación efectiva sea una realidad. Es por ello que las asociaciones y las personas vinculadas con los discapacitados  buscan vías y  ¿porqué no? argucias, para avanzar en la consecución de una equiparación más justa e igualitaria. Valgan como ejemplo los siguientes: 

=La ley de asociaciones se aprovechó para que los padres  a través de las asociaciones lograran recursos para sus hijos.

 =Las variaciones en el concepto cultural de subnormalidad a discapacidad repercutió en las familias y la sociedad para salir del olvido, desterrar la vergüenza y eliminar sentimientos de culpa.

 =El uso de la compasión de los ciudadanos se aprovechó para conseguir recursos económicos y también el apoyo a la reivindicación de derechos e igualdad de oportunidades.

 =Otro de los estereotipos y tópicos que se deben de erradicar son los que afectan a las personas que padecen una enfermedad mental. Aquí los medios de comunicación pueden aportar pasos importantes para la integración y normalización del colectivo. 

250.000 personas padecen un trastorno mental grave en España. Sin embargo, las enfermedades mentales siguen siendo, significativas y socialmente, poco conocidas. Demasiada gente cree que la enfermedad mental es una ¨debilidad¨ o una ¨culpa¨ de la persona que la padece y no se reconoce como una enfermedad más.

LEY DE DEPENDENCIA

En la parte positiva hay  que destacar la aprobación reciente de la Ley de Dependencia con ella se tratará de  paliar las carencias con las que se enfrentan diariamente más de un millón de personas en nuestro país. La ley que se aprobó el pasado día cuatro permitirá la  atención a las personas que por enfermedad o por la edad no puedan valerse por sí mismas por parte de la administración.

 A partir del uno de Enero de 2007 se comenzará a valorar las ayudas a las dependencias de tercer grado. Personas que necesitan apoyo continuo e indispensable en 2008 serán atendidos los de segundo grado. Ayuda diaria  dos o tres veces y los de primer grado tendrán que esperar hasta 20015 son los que necesitan ayuda diaria. 

Para los menores de tres años con graves discapacidades también recibirán ayuda a domicilio y según los casos prestaciones económicas. A nivel internacional cave destacar uno de los tratados recientemente aprobados por Naciones Unidas después de cinco años de arduas negociaciones. El tratado en cuestión garantiza derechos y libertades a personas discapacitadas de todo el mundo. Este es el primer tratado que se aprueba en el siglo XXI sobre derechos humanos y la ONU espera que represente, desde el punto de vista práctico, una mejora significativa en la que son tratadas las personas con discapacidades. Se cree que son 650 millones de personas las que están en estas condiciones.

El tratado no sólo implica la elaboración de leyes y medidas para mejorar los derechos de los discapacitados, sino que además acuerda eliminar legislaciones prácticas y costumbres que los discriminan. La filosofía de la convención fue que la caridad debía de ser cambiada por derechos y libertades, y es que actualmente, sólo 45 países tienen leyes especificas que protegen a los discapacitados.

Al margen de estas cuestiones legales otro aspecto a tener en cuentan es el papel que juegan los padres cuando tienen un niño discapacitado. El ser padre de un niño discapacitado genera prejucios y mitos sobre la discapacidad que propician sentimientos de vergüenza y culpa que tienen efectos graves en la personalidad de los padres, así como en las circunstancias de la vida en el entorno social.

 Dichos aspectos modifican la forma de pensar ,vivir y asumir el ejercicio de la paternidad. Lo que contribuye a que muchos padres la vivan en medio de tensiones, alejamiento o violencia. Cuando los padres esperan un niño se crean expectativas acerca de él. Será niño, niña, rubio moreno. Es posible que tengan algún temor sobre su salúd pero tienden a deshacerlo.Sólo se crean las mejores expectativas sobre su nacimiento; de ahí que cuando el recien nacido no cumple con esas expectativas sobre el nacimiento puede ser motivo de frustración. Afortunadamente esto va desapareciendo tras el contacto con el niño.  

No obstante hay niños que nacen con características tan diferente que rompen drásticamente con todas las expectativas que los padres pudieran haberse formado y cuya realidad no están preparados para manejar enfrentándose asi a ciertas condiciones emocionales y psicológicas graves. Por tanto la manera de superar estas crisis dependerá de los recursos internos y externos con que cuenten para resolverla. 

También es altamente interesante el tema de la sexualidad en personas con discapacidades fisicas. Se ha mantenido, hasta no hace mucho tiempo que los minusválidos eran asexuados. Que la incapacidad física generaba incapacidad sexual.Pues nada más lejos de la realidad. La sexualidad existe desde que se nace hasta que morimos. Se consideran cinco puntos como derechos sexuales de las persona con necesidades físicas especiales: Derecho a recibir información sobre su sexualidad, educación sexual, a expresarse sexualmente, a la paternidad y maternidad, y a tener acceso al servicio de ayuda. En este sentido les cito un página WEB  donde podrán recibir información precisa WWW: DISCASEX.com o el teléfono gratuito 800400300

De cesado en 3ª a salvador en 2º B

Cadistasfinos.- El grupo IV es un viejo conocido de la afición cadista. Nueve años sumidos en él nos hizo conocerlo muy bien. Quizás sea por eso por lo que la sección "El pozo también existe" sea un lugar idóneo para conocer lo que ocurre en "nuestro" grupo, el de los andaluces, y este año tambíen el murciano, ceutí y extremeño. Como en la división de plata, la de bronce también lleva ocho jornadas, y ya ha caído el primer técnico, algo lógico a estas alturas y más siendo el colista, el Cerro Reyes.

Paco Miranda se fue del club presidido por Antonio Olivera "Cachola" y éste ya ha encontrado sustituto en la persona de Andrés García Tébar. Hasta aquí nada extraordinario, "a rey muerto, rey puesto". Lo llamativo sin duda es que el puesto de entrenador del colista del grupo cuarto de segundo B ha sido ocupado por un técnico cesado hace sólo unos días de un banquillo de tercera división, el del Motril, del grupo IX. Los malos resultados hicieron a la directiva del club de la costa tropical optar por Hontoria, ex jugador motrileño y segundo de Tebar, como recambio de este. De eso hace poco más de una semana.

Andrés García Tébar es un entrenador joven pero con una dilatada carrera en segunda y tercera división. En su hoja de servicios el ascenso de un recién fundado Ciudad de Murcia a tercera, o el llevar el timón del Mérida de Tercera hasta Segunda B. El año pasado metió al Motril en fase de ascenso, eliminando al San Fernando de Juan Antonio Sánchez Franzón, cayendo después ante el Villanovense. Clubes como Algeciras, Hellín, Lorca o Ibiza también han tenido a nuestro protagonista como mister.

El reto que tiene por delante Tébar con el Cerro Reyes es de aupa. Su nuevo club ocupó la vacante dejanda por el descenso por impago del Badajoz y apenas tuvo tiempo de hacer una plantilla competitiva para esta difícil categoría. Con 2 puntos en el casillero, merced a dos igualadas, necesita al menos conseguir otros 40-42 para poder salvarse. 

Miguel Garcia Tébar, el jugador amarillo que este año disfruta su primer año en la plantilla del Cádiz tras su cesión en el Castellón, es el hermano pequeño del nuevo técnico del Cerro.

¿ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL ILEGALES POR IMPOSICIÓN DEL ESTADO?

El colmo del absurdo y de las excusas más simples y pueriles en la instalación de antenas ilegales se esgrime por parte del portavoz de las operadoras de telefonía móvil.

Según declaraciones de Carlos Cernuda, portavoz de las 4 operadores de móviles: "el Estado obliga a los operadores a dar cobertura a todo el territorio, y por eso no se pueden dejar áreas desprotegidas"

Cernuda argumenta su postura al colocar antenas ilegales por la obligatoriedad de dar servicio a todas las áreas, según estos mismos argumentos, como la Constitución Española dice que tenemos derecho a una vivienda digna, ¿qué hacemos, ocupamos una casa libre y después nos escudamos en la Constitución para que nos den la casa?. Es algo que se sale de toda lógica. Son argumentos tan carentes de fundamento que sorprenden. Además el señor Cernuda también anuncia, amparándose en esta obligación del Estado a las operadoras, que las antenas ilegales de Motril tienen iniciada su tramitación.

El presidente de la Asociación de Vecinos ha hablado con Carlos Cernuda para que le confirmase el punto sobre el inicio de la tramitación de las antenas ilegales y sin embargo este señor, portavoz de las operadoras de telefonía ha respondido que él ni va a confirmar ni desmentir nada. Gabriel Medina cree que esa no es la forma más adecuada de tranquilizar a los vecinos que ven como las grandes compañías son las que realmente mandan en Motril, pueden construir de manera ilegal, pueden poner a funcionar antenas ilegales y, no pasa nada.

Si a un vecino se le ocurriese poner una antena de radioaficionado o cualquier otro elemento electrónico seguro que tenía hasta a los GEOs en la puerta de su casa, pero a las grandes operadoras de telefonía no les pasa nada. Las legalizan y se quedan tan panchos.

Por otro lado Gabriel Medina ha indicado que en Motril no sólo no se van a quitar las antenas ilegales sino que posiblemente el resultado del estudio de la universidad de Granada determine que hay que poner más antenas y lo peor, antenas para dar servicio UMTS, Tercera Generación, que posiblemente tengan que utilizar unas frecuencias más elevadas para el tráfico de imágenes y elementos multimedia. No se puede comprender como en otras ciudades hay ayuntamientos que desmantelan las antenas ilegales y sin embargo en Motril les dan todos los parabienes y dejan en la mayor indefensión posible a los vecinos.

El presidente de la Asociación de Vecinos aún no ha recibido ningún tipo de información por parte del Ayuntamiento de Motril sobre las gestiones que se están llevando a cabo con la antena ilegal denunciada. No se sabe si sigue emitiendo, si la maquinaria que hay en su interior es peligrosa o puede ser explosiva, si existe un plan de emergencia, etc...

Para el presidente de los vecinos de la zona Santísimo supone toda una vergüenza el tener que hacer hasta 3 escritos para que arreglen un misero bordillo de una acera, que ya hayan presentando cerca de una decena de veces solicitud para el arreglo de la acera de la calle santísimo sin que nos hagan el más mínimo caso y sin embargo ver como algo que hay ilegal, la antena, obtiene toda su atención.

Gabriel Medina cree que quizás la forma de conseguir que la gran cantidad de "microproblemas urbanísticos" que sufre la zona de la calle Santísimo va a tener que pasar por denunciar de modo irónico al estilo "Se construye acera ilegal en la calle santísimo", así quizás el alcalde se molestará en arreglarnos una acera en donde ya se han producida más de una caída de personas mayores por el abandono al que someten a esta zona.

Por otro lado y para finalizar quieren agradecer a todo el equipo de gobierno el hecho de que este viernes se tengan que reunir los vecinos de esta asociación en plena calle por no disponer de local, eso sí, el alcalde llegó a prometer un local hasta en tres ocasiones, una de ellas delante de más de un centenar de vecinos. Imaginamos que para las elecciones nos dejaran alguno.

Señor alcalde, las cosas en su momento. Ahora es el momento de desmantelar la antena ilegal.

Asociación de Vecinos "El Santísimo de Motril"

Gabriel Medina – Tlf.: 687 417 609

 

OPINION: El PSOE de Motril revalidará mañana a Pedro Álvarez como su candidato

IDEAL: Mercedes Navarrete.- Ni bombazos informativos, ni sorpresas de última hora, la elección del candidato socialista motrileño para las próximas elecciones municipales será 'blanca y en botella'. Pedro Álvarez es el elegido para intentar revalidar la alcaldía, según confirmaron a este periódico fuentes socialistas. Mañana sábado, la ejecutiva local, que preside Manuel García Albarral, convocará un acto público en el que mostrará su respaldo al actual alcalde motrileño.

El plazo fijado por el Comité Federal para la presentación de candidaturas en las ciudades de más 50.000 habitantes comenzó el pasado 18 de septiembre y concluirá el 3 de octubre. La ejecutiva local no ha esperado a agotar el plazo y presentará ya su elección, que tendrán que refrendar las instancias superiores del partido.

El actual alcalde tenía todas las papeletas para revalidar el puesto de salida en la candidatura motrileña, sin embargo la trascendente decisión -la segunda ciudad de la provincia es una plaza fundamental para los socialistas- ha sido muy meditada y discutida. Y es que el Partido manejaba encuestas internas donde el nivel de popularidad del candidato Álvarez era inferior al que daban otros nombres, entre ellos el ex alcalde motrileño Luis Rubiales. Su nombre, e incluso el del también motrileño Mariano Gutiérrez Terrón, han sonado en las típicas quinielas.

Pero para no alimentar rumores, ambos se han encargado personalmente de autodescartarse. De hecho, el ex alcalde Rubiales, que ya ve la política motrileña desde la distancia, considera tan cerrada su etapa como alcalde que no volvería «ni arrastrado por los geos». De hecho, Rubiales opina que sería una «estupidez» que a estas alturas de la película el PSOE no fuese una piña en torno a Pedro Álvarez. Mientras tanto, en el gobierno local han reivindicado su gestión como aval para el candidato y confían en que los cien proyectos de rehabilitación urbanística y embellecimiento de calles en la ciudad, con más de 26 millones de euros en inversiones, relanzarán su imagen de cara a las elecciones. En los puestos de salida de la lista socialista se apostan el actual teniente alcalde de Urbanismo y columna vertebral del gobierno de Álvarez, Francisco Pérez Oliveros y el secretario de los socialistas motrileños Manuel García Albarral. Por su parte, Pedro Álvarez, fiel a la disciplina de partido, se mantiene en silencio hasta ser ratificado. Ayer compartió un desayuno con la prensa y rehusó perfilarse como el candidato, solo mostró su disposición para encabezar las listas. El alcalde apostó por mantener el impulso a las autovías y avanzó uno de los caballos de batalla del nuevo curso político: la reivindicación del tren. TORMENTA I 5 I Diputación y Junta ponen en marcha un plan de emergencia para devolver la normalidad a Los Guájares.

OPINION : "Fin de los camping en Motril" por José Galán

Somos propietarios de dos establecimientos hoteleros situados en la Playa de Poniente en Motril desde hace 19 y 17 años respectivamente, los Campings Playa Granada y Playa de Poniente. Durante ese tiempo hemos trabajado para desarrollar nuestra actividad con poca o ninguna ayuda por parte de las sucesivas Corporaciones Municipales en absoluto interesadas por el desarrollo turístico de Motril. Hasta que se instaló el Gran Hotel Elba, sólo nuestro esfuerzo y el de otros pocos hoteleros como nosotros ha sido la causa de que en Motril hubiera algo de turismo foráneo.

Pues bien, recientemente hemos tenido ocasión de conocer los planes del Excmo. Ayuntamiento para nuestra zona y su pretensión de eliminar nuestros establecimientos a favor de un turismo "de calidad"  es decir hoteles de cuatro y cinco estrellas, campos de golf y residencias de lujo. Y uno se pregunta qué considera el Excmo. Ayuntamiento como "calidad". ¿La sra. cocinera del Clínico casada con un mecánico que gracias a la paga extra de ambos puede pasar unas agradables vacaciones en un bungalow en primera línea de playa, el señor al que le agrada el contacto con la naturaleza y prefiere la vida de camping a la de Hotel, el joven que no puede costearse ni siquiera una vivienda habitual, pero que si puede estar una semana en la playa por un módico precio con sus amigos, son calidad o no son calidad?

¿Tienen menos calidad que el dentista, o el constructor que necesita que le acoten media vega de terreno fértil, se la planten de césped y se la rieguen con las reservas hídricas que no sabemos si vamos a necesitar con objeto de pasear una pelotita durante un rato al día, y que sí puede pagarse los carísimos apartamentos que sólo van a ocupar los fines de semana y el mes de Agosto, porque obviamente viven en grandes ciudades, dejando el resto del año la zona muerta?¿ El señor extranjero que pasa los meses de invierno en su caravana, dejándose el dinero en los restaurantes y las tiendas de la zona, es calidad o no es calidad? Al parecer no. Nuestros negocios son incompatibles con la nueva ordenación del territorio.

Ya se sabe que las clases media y baja son poco estéticas y menos rentables, así que eliminémoslas, junto con 40.000 m. cuadrados de árboles Y digo yo,¿ es que no hay sitio para todo el mundo? ¿Es que una ciudad no necesita a toda clase de ciudadanos? ¿La primera línea de playa es sólo para los ricos?

Evidentemente después. de dirigir durante casi 20 años un negocio hostelero ninguno de nosotros tenemos ninguna pretensión de saber de Turismo. No hemos ido a bastantes ferias. Pero observando los planos a los que hemos tenido acceso, vemos algunas cosas de sentido común, como por ejemplo que la mayoría de poblaciones turísticas se han desarrollado o bien a partir de un núcleo histórico importante, como Almuñecar, Salobreña o Mojácar, o bien a partir de un núcleo costero como ocurre en toda la zona de Málaga.

Aquí en cambio se pone el campo de golf en primera línea de playa, junto a un núcleo de urbanizaciones cerradas y valladas, sin locales de ocio, ni posibilidad de instalar ningún negocio que les de vida. ¿Qué se le ofrece a las personas que quieran disfrutar de la zona, ¿los viales a pleno sol llenos de palmeras, vegetación autóctona de Motril por excelencia, para darse un paseo y comerse un paquete de pipas? Playa Granada es actualmente una zona hermosa, pero muerta, sin vida fuera de los fines de semana y verano.

Digo yo que al señor que viene a jugar al golf lo mismo le da jugar a la orilla del mar que un poco mas allá, pero al que quiere veranear o residir en la playa si qué le importa la cercanía de ésta.

Se pretende hacer una población artificial a casi un Km. del mar, pero nos preguntamos quién en su sano juicio se compra un apartamento de 50 O 60 millones en la playa a un Km. de la misma, y que ocupación va a tener durante el invierno que permita el mantenimiento de negocios fuera de temporada. Ojala no llevemos razón y nos equivoquemos  totalmente, porque eso irá en beneficio de Motril, y suponemos que sesudos técnicos, ya habrán estudiado el tema, pero nosotros, desde nuestros modestísimos conocimientos tenernos serias dudas de que el modelo que se plantea sea el más adecuado. Salobreña tiene en estudio un puerto deportivo, que nos imaginamos incluirá espacio para Restaurantes, tiendas, etc... frente al mar. Torrenueva tiene un paseo marítimo modesto pero acogedor, igual que su playa. Calahonda ídem ¿Qué ofrecemos en Motril? Un paseo inmenso, pero con sólo dos o tres negocios abiertos y tan lejos de la playa que apenas se divisa el mar... y con pocas posibilidades de que eso cambie.

Cuando uno mira el proyecto se da cuenta con no poco dolor que la mayor parte de la Vega de Motril, patrimonio de los motrileños durante generaciones se va a vallar y acotar para disfrute de unos pocos ciudadanos que pueden permitírselo y en beneficio de unos pocos y riquísimos señores, que van a serlo aún más y que hacen y deshacen a su antojo con permiso del Excmo. Ayuntamiento, convirtiéndose así en los nuevos señores feudales y el resto de ciudadanos en esclavos sin derecho a réplica. Todo a cuenta del Turismo de calidad. Nos venden la moto con el cuento de las plazas hoteleras que van a crear, pero se olvidan de las que ya existen, alrededor de mil, que van a eliminar, junto a los consiguientes empleos.. Si su familia ha vivido durante generaciones de un pedazo de tierra que usted ahora disfruta, olvídese.

Si tiene una casita desde hace 50 años en la que vive, olvídese Si tiene un negocio hace 20 años que es su medio de vida, olvídese... un plan parcial y adiós Con lo que le den  se compra usted. Un apartamentito o varios, según, y a vivir entre cementó le agraden no. Eso es lo que hay. Cemento, vallan y campos de golf. A nadie se le ha ocurrido buscar alguna solución imaginativa y rentable para mantener la Vega activa y darle una función social. Supongo que algunos que nos lean pensarán y a éstos de que protestan, tienen suelo y les darán un montón de dinero por él, pero como dice el proverbio de los indios americanos " cuándo el último árbol haya sido talado, el último animal cazado, el último pez pescado, entonces te darás cuenta de que no puedes comer dinero."

OPINION: El Mercado Muncipal de Motril por Antonio Escámez (PA)

Desde el Partido Andalucista observamos como el Mercado Municipal de Motril poco a poco va disminuyendo la afluencia de clientes y a su vez las propias ventas. 

        Seguimos preguntándonos ¿dónde esta el “plan municipal” que trataría de animar las ventas en el Mercado municipal de Motril? 

        ¿Dónde están las actuaciones previstas que darían a conocer sus productos e intentarían revitalizar las ventas?. 

        Quizá esas actividades consiste en gastarse 12.000 euros en banderolas que no dicen nada ni atraen a nadie. 

         ¿Porqué existen mas puestos ambulantes de fruta y verduras fuera del mercado que dentro del propio mercado.?

         Hemos contado hasta ocho puestos de venta ambulante ocupando las inmediaciones del mercado (Plaza San Agustín,  Plaza Tenería). 

        ¿Qué ocurriría si esta venta ambulante se situara frente a las grandes superficies Alcampo, Dia , Carrefour, aparecería la Policía Local y en escasos minutos desaparecería la venta ambulante? 

        Desde el Partido Andalucista entendemos que el problema es mas grave aun cuando la propia inspección de consumo  esta viendo desde su oficina como se produce la venta en la  Plaza San Agustín  y no hace absolutamente nada, pero en cambio si se produce la inspección dentro del Mercado Municipal. 

        Mas grave aun es el efecto llamada ya no solamente son esos pequeños vendedores ambulantes de frutas del tiempo, sino de otras provincias que observando la permisividad vienen a la puerta del Mercado Motrileño a vender sus productos. 

      ¿Porqué no venden en la  puerta de Alcampo? gran superficie que ya prácticamente acabo con el comercio local, ¿tendrán buena relación con el concejal de seguridad ciudadana y con una sola llamada por teléfono se acaba el problema?.  

         ¿Serán los vendedores de frutas y verduras del Mercado Municipal ciudadanos de tercera y solo les quedará el derecho al pataleo?        

         ¿O quizá se dará el caso del Policía Local que cumpliendo con su obligación impida la venta ambulante en la Plaza San Agustín y es cambiado y trasladado  de inmediato a Calahonda? 

         Desde el Partido Andalucista pedimos que se le oferte el propio Mercado Municipal a los vendedores ambulantes, para estar en igualad con el que cumple la ley, que se convenie con la zona azul, parking, la utilización gratuita de los clientes del Mercado Municpal, si no queremos dejar morir lentamente un mercado con mas de 50 años y aun puñado de familias Motrileñas.

OPINION: "Los atentados ecológicos pasan factura" por Javier Egea ( Ecologistas en Acción)

La plaga de medusas que ahora "disfrutamos" –y que será así todos los veranos- no es sino consecuencia de las actuaciones humanas en el mar.

Desde que se quiere aprovechar toda el agua de los ríos sin dejar que ni una gota "se desperdicie" en el mar, con lo cual no llega nada de agua dulce a la playa, hasta los vertidos que enviamos llenos de sustancia alimenticia, y que tanto "nos gusta" cuando nos bañamos en esa sopa, pasando por la depredación de especies marinas sin control, hacen que hoy, las medusas – con chicha para comer que les hemos echado, sin barrera de agua menos salina en la orilla al no llegar los ríos y sin predadores que se las coman porque ya nos los hemos cargado nosotros- nos chafen el verano en cuanto a baños se refiere.

Y mucho ojo con las desaladoras, que como vierten al mar un volumen de salmuera cinco veces superior al que obtienen de agua desalada, van a suponer un centro de llamada a las medusas para aquellas playas donde se sitúen al aumentar considerablemente la salinidad del agua.

Resulta incomprensible que los que deberían estar más preocupados por este tema, los que viven directamente del turismo, no trabajen porque las condiciones naturales del mar sean las óptimas para que no se den sucesos como éste. Ellos son los primeros afectados en su bolsillo.

Estas situaciones no hacen más que espantar a los visitantes, que si venían con la idea de establecerse por aquí, a la vista de cómo está el patio y lo que se prevé en próximos veranos, posiblemente cambien el destino por otro más natural y no vuelvan más.

Quizás estemos a tiempo de replantearnos esos proyectos mastodónticos de miles de viviendas nuevas y muchos más miles de futuros ciudadanos que ya se están espantando y buscando sitios más agradables.

Un medio ambiente sano y equilibrado es lo que hace sostenible una economía (agrícola, pesquera o turística) y de no actuar así, se acaba pagando muy caro

"Ha de haber un entendimiento sobre el uso del puerto motrileño" por Francisco Gijón Díaz

Esta Asociación que presido, preocupada, por el cariz que ha tomado una serie de hechos en relación con el Puerto de Motril, en relación urgente celebrada en el día de hoy, se ha acordado el pedir de las partes implicadas que se reflexionen sobre los perjuicios que las noticias que salen a los Medios de Comunicación pueden originar al futuro de nuestra ciudad. 

Pensamos que ambas partes se tienen que entender, por lo que pedimos de los Partidos Políticos que piensen sobre el daño que al futuro de nuestra ciudad se le hace con la noticia de la paralización del otorgamiento de licencias de instalación a las Industrias en la Zona Portuaria de Motril. Pensamos que el uso del Puerto tal como esta concebido es para uso Industrial, sin dejar de pensar en la posibilidad de ampliar el uso a Servicios Turísticos, de hecho el Presidente de la Junta de Andalucía no puso pegas en su visita a esta ciudad en esa posibilidad.

 La paralización por un periodo de dos años, mínimo, para realizar un plan de usos nuevo, nos llevaría a que los posibles inversores en nuestra Comarca, con necesidad de instalación en el recinto Portuario se alejen hacia aguas mas mansas. De la manera que está el tema planteado actualmente solo beneficia a los enemigos de que Nuestra Costa Tropical siga avanzando hacia un futuro prospero. 

Por ello, volvemos a insistir, que los partidos, sean de la ideología que sean, deben de pensar que la lucha que desde todas las instancias se ha realizado para que nuestro Puerto fuese independiente, no se puede tirar ahora por los suelos, por lo que se debe de volver a retomar el tema desde el principio, sentándose las partes implicadas y estudiando la formula que mas beneficie a todos los intereses de nuestra ciudad.

Francisco Gijón Díaz

Presidente de la Asociación de Oficios y Profesiones Varias de la Costa

OPINION: ¿Nepotismo en la Entidad Local Carchuna-Calahonda? por Julio Constan Moreno

El flamante Ayuntamiento de Calahonda cubrió con carácter provisional y, por designación directa, una serie de plazas vacantes en áreas de su competencia. Después llega el momento de dar visos de legalidad a dicha contratación, y realiza una convocatoria pública en la que los aspirantes, previo pago de unos derechos de examen, son utilizados como elementos de una parafernalia que recuerda a prácticas caciquiles y, cuyo único fin era confirmar en sus puestos a aquellos que ya venían desempeñándolos.

Mi hija aspiraba a una plaza de Monitora Sociocultural, y tras las dos primeras partes de la prueba (las que pueden ser evaluadas de forma más objetiva: el ejercicio escrito y, los méritos por experiencia profesional y cursos de perfeccionamiento), tenía la máxima puntuación. Pero después del último apartado (la entrevista personal, el más subjetivo de valorar), “desciende” a la tercera posición; y, casualmente, hay sólo dos plazas para cubrir y las dos máximas puntuaciones las obtienen las personas que ya ocupaban dichas plazas.

Durante el desarrollo de la entrevista personal (a puerta cerrada, como todas), el Tribunal mostró una actitud positiva, y siempre transmitiendo la impresión  de una alta valoración de su intervención. Por ello, tras las calificaciones finales, pregunto al Secretario del Tribunal cuales habían sido los criterios de evaluación-valoración de la entrevista, a lo cual únicamente le respondió que las otras dos aspirantes “habían hecho una actuación espectacular, los del tribunal nos quedamos con la boca abierta”. Sorprendida e indignada, no pudo dejar de pensar, que la única actuación espectacular había sido la del Tribunal.

Evidentemente, en esta convocatoria no se han respetado los principios básicos de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, que deben presidir toda convocatoria de oferta de empleo público. Y además confirma que, ese deseo legítimo de cualquier entidad local de conseguir determinados niveles de autogobierno, es instrumentalizado por unos pocos como un medio de medrar y desarrollar políticas basadas en el favoritismo y los intereses particulares, antes que en el bien y los intereses de la comunidad. Son practicas de política cerril y pueblerina, ajenas al contexto actual y llamadas a desaparecer, simplemente, porque son contrarias a las aspiraciones de bienestar y desarrollo de los pueblos.

                

                                      Fdo.: Julio Constán Moreno

                                      C/ Alvaro de Bazán 29-2ºA

                                       CALAHONDA

                                       D.N.I.  23.771.168-R

¿Hacia dónde lleva el gobierno del P.S.O.E. al sistema educativo andaluz y español? por Miguel Angel Romero Rodríguez

            Hay indicios y datos contundentes como para afirmar con rotundidad que están orientando las políticas educativas hacia los tiempos predemocráticos, cuando carecíamos de una Constitución  democrática, aprobada por el pueblo español, y que, entre otras, declaraba como fundamental, para un sistema educativo moderno y democrático, la LIBERTAD DE CÁTEDRA.

 

            La libertad de cátedra asegura, según definición expresa del Tribunal Constitucional –sentencia 5/1981 (f.j. 9)-, esta libertad para todos los docentes, sea el que sea el nivel de enseñanza en el que actúen y que esta incluye la labor docente y la propia labor investigadora.

 

            Es aún más importante esta definición de libertad de cátedra en lo que tiene de libertad pedagógica; es decir, el modo, la estrategia o el método de transmisión de los conocimientos. Siendo mayor el peso que adquiere, esta libertad pedagógica, conforme sea más bajo el nivel o edad de los alumnos y alumnas.

 

            En las propuestas para una Ley de Educación en Andalucía vislumbramos unos negros nubarrones de tormenta; indicios clarísimos de que esta libertad va a ser cercenada, cuando le otorgan a los nuevos directores de los centros educativos una funciones que jamás, hasta ahora, tuvieron; ni siquiera el antiguo y nefasto cuerpo de directores procedentes del franquismo y que, el P.S.O.E,. suprimió –con muy buen criterio- cuando asumió el poder por primera vez en el año 1.982.

 

            Que se les vaya a otorgar de funciones de contratación de obras y de personal, de autonomía de gestión, etc., por delegación de los órganos administrativos provinciales, sólo debería tener como consecuencia el definir, al mismo tiempo, los controles democráticos y participativos sindicales y de las comunidades escolares que, en la actualidad, existen. Pero hay aspectos que nos disparan todas las alarmas y que se han de clarificar, como es la “dirección pedagógica” de que dispondrán los nuevos-viejos directores (por otra parte, elegidos de forma poco democrática).

 

            Este aspecto se ha prestado y se puede prestar a que algunos deduzcan que la libertad de cátedra es una entelequia, que no se ha de tener en cuenta, como decíamos al principio.

 

            Hemos conocido casos, que podríamos relatar si quisiéramos ser prolijos, en los que la “autoridad de turno” (director-directora, inspector-inspectora, delegado-delegada, etc.) han intentado imponer sus opiniones o propuestas en aspectos que colisionaban claramente contra la libertad de cátedra. Por ejemplo, en las actividades complementarias y extraescolares, cuando la normativa ha sido incluso clara y coherente con la constitucional libertad de cátedra, pues el artículo 12.2, letra d, del Decreto 201/1997, de 3 de septiembre, explicita que cada maestro o maestra es el que debe suscribir en su programación personal de aula las actividades complementarias y extraescolares que se propone realizar. Y, por defender este principio tan claro y evidente, se ha avasallado a algunos maestros y maestras.

 

            Es por esto que, con tales antecedentes, esa “dirección pedagógica” nos hace temer lo peor; creemos que va a servir para orientarse a eso, a falsear el precepto constitucional por una vía marginal, es decir, al margen de la Constitución.

 

            Aún nos quedan otros aspectos, tan negativos o más que éste, por comentar y que nos hacen posicionarnos en contra de esta propuesta de Ley de Educación en Andalucía.

 Por el área de Cultura y Educación de IU-CA- Los Verdes, en el municipio de Motril. El coordinador: Miguel Ángel Romero Rodríguez