"Gotas de simbolismo en Manuel Rodríguez" por Juan Mateo
Opinión
Mirar los cuadros de Manuel Rodríguez me llena de satisfacción. A través de cada ventana vislumbro un mundo de fantasía, de emociones, sueño y espontaneidad. Cada hueco que Manolo plasma en sus lienzos me transporta a una dimensión diferente donde lo real y lo mágico conviven en perfecta armonía para expresar un sentimiento, un mensaje de” pax“, un conjunto de sensaciones que invitan a descubrir otras facetas de la realidad. Su temática proyectada en el paisaje, deja a la imaginación del espectador volar por si sola, como cualquier historia bien contada, no exenta de melancolía, en ocasiones de tristeza o alegría. Es un compendio de lo que es y de lo que se desea, lo que se esconde en el simbolismo de sus figuras, que se asemejan a gotas de agua que realza la composición pictórica.
Se deleita en cada pincelada y sin necesidad de recurrir al elemento humano es capaz de remover emociones muy diversas que se convierten en un instrumento para cualquier espectador sea cual fuere su condición. Y es que conociendo a Manolo, en seguida te das cuenta que el autor es la obra y la obra es el autor. Está tan complementado con su trabajo que refleja fielmente su forma de pensar, de ser…es como si fuera una prolongación del propio pintor, de su propia alma. Su pintura se hace distinta a cualquier otra, posiblemente porque sus raíces sean de un autodidacta que a lo largo del tiempo ha conseguido consolidar en un estilo y un sello muy personal-
Es difícil pasar por delante de una obra de Manuel Rodríguez y que no haya al menos un detalle que consiga atrapar la atención con sorpresa y al mismo tiempo con naturalidad. Manuel Rodríguez parece erigirse en fedatario del mundo en que vivimos describiendo a golpe de pincel, la huella de la cruda realidad en la etapa generacional que le ha tocado vivir. El éxito que ha logrado con su vocación pictórica no ha socavado su carácter afable, sencillo y elegante a pesar de ser ya un granadino alboloteño cuya obra universaliza. El próximo 15 de abril en el Centro Cultural Gran Capitán de la capital Granada expone una valiosa colección de sus mejores cuadros y en el que se dará a conocer un libro, recientemente editado, en el que es analizado por diversas personalidades de la vida cultural granadina.
"LA LEY COMO PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL ESTADO DE DERECHO" por Rafael Alvarez de Cienfuegos
Comenzaré diciendo que este principio básico e incuestionable no siempre se admite como dogma por parte de todos los ciudadanos. Precisamente ahora hay un caso que ocupa portada en los principales medios informativos por la relevancia del actor principal.
Un conocido y mediático juez, que se ha distinguido siempre por su tenacidad a la hora de perseguir a los presuntos delincuentes sin importarle su procedencia ni estatus social ha pasado de ser el instructor de la causa al enjuiciado. Como ya habrán podido deducir se trata del juez Baltasar Garzón .Pues bien ahora resulta que el hombre impoluto ,defensor de La justicia y las leyes, no sólo nacionales sino internacionales, se encuentra imputado en una serie de acusaciones que hacen que su aureola de intachable se cuestione hasta el punto de que tenga que sentarse en el famoso banquillo de los acusados.
Esto por supuesto no quiere decir, ni muchísimo menos, que su honradez ni su inocencia pueda quedar manchada, ya que el principio de presunción de inocencia es un valor fundamental que todos debemos de observar y no sacar falsas conclusiones. Pues eso nos convertiría en seres semejantes a los protagonistas de las telebasuras que tanto proliferan en los distintos canales televisivos.
Pero una cosa si nos llama la atención. Resulta que si bien como acabo de decir no hay que sacar ningún tipo de conclusión sobre su presunta culpabilidad de los hechos que se le imputan, tampoco nos parece de recibo que un grupo de ciudadanos traten de presionar al Tribunal que tiene que encausarlo a través de publicaciones, manifiestos, y otros panfletos en los que se pide que no se le juzgue por tratarse de una persona que a su juicio, siempre ha buscado en sus investigaciones sacar a relucir ,entre otras, causas digamos muy especiales.
Habría que recordarles a todas estas personas que muestran su apoyo o apoya, como diría la Ministra de Igualdad,si se manifiestan de igual modo cuando un anónimo hombre que siempre haya tenido un comportamiento intachable y por, digamos causas diversas,se viera implicado en algún turbio caso.
Por eso entiendo que muy flaco favor le hacen a la democracia que tanto postulan no dejando a los tribunales defender los principios de legalidad tratando de esclarecer unos hechos de los que se deducen pudieran ser constitutivos de delito.
Y más en el caso que nos ocupa ya que se trata de un señor que debe de ser ejemplo de manos limpias para que todos podamos seguir creyendo en uno de los pilares de nuestro sistema democrático .LA JUSTICIA
Opinión: "Dónde estaban las ONGs..." (Sindicato Unificado de Policía)
Alguna/s ong/s solo se ha/n interesado en los inmigrantes llegados en patera a raíz de que se estableciera una partida presupuestaria para su atención, anteriormente, cuando no había dinero era la casa del transeúnte “Jesús abandonado” de motril quien se hacía cargo de la manutención de los mismos, y comían a mesa y mantel, mejor que ahora que solo les dan un bocadillo con mucho pan y una pequeña botella de agua. ¿donde estaban estas ong´s cuando se recepcionaba a los inmigrantes y se les hacinaba en los pasillos de la antigua Comisaría o pasaban la noche al raso en las instalaciones de la Comisaría del puerto? ninguna se quejó, solo el SUP denunciaba los hechos.
Se les trata de forma humana, respetuosa y digna, dentro de las posibilidades de las que se dispone y atendiendo a la infracción cometida, la entrada ilegal en territorio nacional.
En todo momento se individualizan los expedientes sancionadores como lo demuestran las resoluciones personalizadas y nominativas.
Tal y como se contempla en la ley, los funcionarios de extranjería, ante varios abogados y con interpretes, notifican individualmente a los inmigrantes y una comisión judicial les preguntan individualmente por sus circunstancias personales en presencia de un letrado.
Siempre se notifica a la Sección de Menores de la Fiscalia del TSJA. cuando llega un menor en patera, no acompañado, al encontrarse en desamparo y cuando llega con su/s progenitor/es se les mantiene siempre juntos, como es normal y aun en caso de repatriación, no se les separa.
No olvidemos que los inmigrantes llegan en la mayoría de las ocasiones con síntomas de hipotermia y un viaje a otra ciudad para ser internados en un CIE es lo que menos necesitan.
Las leyes están para cumplirlas y emanan del parlamento (del pueblo), las organizaciones, partidos políticos, instituciones, etc que abogan por aplicar procedimientos no contemplados en las normas legales, deberían hacer un curso de democracia o pedir que se cambien esas normas, no cargar contra la policía que es, a la postre, quien menos medios y poder de decisión tiene, aunque venda mucho la actitud de cargar contra la policía.
Opinión: Aquí cabemos todos"
Desde Motril Acoge sentimos la necesidad de responder a la progresiva trivialización de un discurso que estigmatiza a los inmigrantes buscando en "el otro" al chivo expiatorio de la crisis que actualmente padecemos. La instrumentalización del tema de la inmigración se vuelve a presentar deshonestamente como un "problema", con la pretensión de dividir a la ciudadanía y de que olvide sus preocupaciones reales. La inmigración no es el problema; el problema es su manipulación política, la utilización partidista que de ella hacen unos y otros.
Los flujos migratorios han existido siempre, y seguirán existiendo; sólo cambia la dirección del viaje: a las Américas, hacia Alemania, a Cataluña, hacia "el dorado" de turno. Los seres humanos siempre ansiamos vivir mejor y, consecuentemente, buscamos el lugar donde escapar de la pobreza, huir de la opresión, cumplir nuestros sueños, conquistar el paraíso. De nada valdrá ponerle puertas al campo o vallas a las fronteras: somos capaces de arriesgar la propia vida por vivir dignamente. A los países de acogida sólo les cabe gestionar estos flujos con valentía y respeto a los derechos humanos. Convendría aplicar el dicho "hoy por ti, mañana por mí".
A partir del caso del Ayuntamiento de Vic, que pretendía aplicar una normativa municipal inexistente con relación al empadronamiento de los ciudadanos, se ha vuelto a destapar la Caja de Pandora. Ahora resulta que todos los males de la crisis confluyen en los inmigrantes: "...que si acaparan la sanidad...", "...que si cobran las ayudas sociales...", "...que si ocupan nuestros puestos de trabajo...", "...que se vayan porque aquí no cabemos más..." Pero lo cierto es que ni todos en Vic piensan así, ni Vic o Torrejón representan a toda España. No sembremos la discordia en el país, pues la labor de la administración es justamente la contraria.
Nadie puede poner en duda la contribución positiva de los inmigrantes
¿Cuántos pueblos de España se hallan despoblados, ya sea en la vieja Castilla, en la profunda Extremadura, en el bajo Aragón o en las Alpujarras granadinas? ¿Cuántas escuelas rurales han sido suprimidas, cuántos campos abandonados? ¿Quién de nosotros no es emigrante? ¿Quién no ha abandonado su pueblo, su casa, su región, en busca de un futuro mejor? No neguemos al "otro" el derecho a vivir mejor. Aquí cabemos todos.
La Asociación Cabalgata de Reyes Magos de Motril se plantea dimitir ante la coacción y presión que ha vivido
Una vez finalizado el DESFILE de la Cabalgata de Reyes Magos, esta Asociación, formada por 17 personas, organizadora de dicho evento, en primer lugar, quiere agradecer su aportación y colaboración a todas las entidades, particulares, ayuntamiento con todo su personal (policía local, servicios urbanos, Limdeco, etc.), Autoridad Portuaria, Club Náutico, tractoristas, comercios y a toda persona que ha colaborado con nosotros para recaudar los fondos necesarios para poder sacar a la calle tan magnífica y espléndida Cabalgata como se lucio por las calles de nuestra ciudad el pasado día 5.
Agradecer también a los numerosos motrileños que con su presencia a lo largo del recorrido nos demostraron su apoyo a esta Asociación. Queremos también aprovechar la ocasión que nos brindan los medios de comunicación de nuestra ciudad y comarca, para comunicar que debido a los acontecimientos ocurridos en días previos a la celebración del desfile y horas antes del inicio de mismo, esta Asociación comunica a todos los motrileños que no va a admitir la coacción que ha recibido por parte ciertas personas y grupos, bien conocidas en esta ciudad y entre ellos por la persona que representa al colectivo de los medios de comunicación de la Costa y de la Alpujarra y que obligaron a modificar el itinerario que esta Asociación tenía previsto por el bien de los niños que participaban en la misma y pensando que podían existir ciertos grupos o personas que boicotearan o deslucieran el desfile, calentados por este grupo de personas, echar por tierra el trabajo de las 17 personas que a lo largo de todo el año venimos realizando y crear otra mala imagen más de nuestro pueblo, así como de echar por tierra la ilusión de los niños que participaban en el desfile y de aquellos que lo podían ver a lo largo del recorrido, por todo ello, nosotros nos hacemos las siguientes preguntas:- ¿Saben los motrileños que sólo es el 15% de los comercios y empresas quienes colaboran con su aportación o participación altruista, sin recibí nada a cambio con la Cabalgata?
- ¿Saben los motrileños como tenemos que ingeniárnoslas para tener guardadas las carrozas durante todo el año?
- ¿ Saben los motrileños el gasto que nos supone a cada miembro de la Asociación la venta de lotería? Ya que todo aquel que vende lotería conoce que algunos décimos se venden por intercambio y ello en la inmensa mayoría es un gasto para nuestros bolsillos?
- ¿Saben los motrileños los viajes, gastos telefónicos y otros gastos que realizamos para gestionar los espectáculos, carrozas, viajes a las naves de preparación de las carrozas, etc. y que son a veces a cargo del bolsillo de los miembros de la Asociación?
- ¿Saben los motrileños quienes recogen, mueve, transportan y envasan los caramelos que nos entregan en mercancía?
- ¿Saben los motrileños las horas o días que a cargo de nuestras vacaciones pedimos en nuestro trabajo para dedicarlas a tareas de la Asociación y para que no quede ningún cabo suelto que pueda enturbiar dicho desfile u organización?
- ¿Saben los motrileños las enemistades debido a ciertos “motrileños” que no han entendido que debemos gestionar eficazmente los donativos que nos entregan, que no son patrimonio nuestro y que por ello han sido amenazados e injuriados algunos miembros de la Asociación?
- ¿Han sabido los motrileños en periodos anteriores en que se gastaban sus donativos?
- ¿Saben cuantos niños se hicieron “pipí” encima, mearse en castellano, o que hubo que sacarlos del desfile para que pudieran hacerlo, debido a la hora de duración de más del desfile?
- ¿Saben cuantos niños, cuando llegaron a la Posta o a la C/ Nueva, estaban cansados y con ganas de irse?
Los niños desde las 17:00 horas o antes (5 de la tarde) están preparados para montarse en las carrozas y el final fue a las 23:15 horas, échenle media ó una hora más hasta que los recogen y llegan a sus casas y están los niños más de 6 horas sin poder………….
Nosotros no queremos ni pretendemos con todo esto que nos agradezcan lo que venimos realizando, ya que si estamos aquí, nadie nos obliga, somos libres de elegir el irnos o quedarnos, no nos une nada, solamente el organizar el desfile de la Cabalgata, pero no podemos estar permanentemente bajo las presiones y las coacciones, por ello en cierto momentos y situaciones hay que llamar a las cosas por su nombre, al “pan” “pan” y al “vino” “vino” y que se sepa de donde proceden las cosas y como se gestionan y este es el momento. Toda esta historia ha surgido porque solo pedíamos reducir el tiempo en 1:15 ó 1:30 hora que aproximadamente se tarda en dar la vuelta por las calles de la zona norte, para bien como hemos dicho de los pequeños que participan en el desfile y pedir que bajaran a verla por las calles que a la mayoría de motrileños les coge más a mano y que son por donde también pasan la mayoría de las cofradías de Semana Santa, pues como se ha mencionado en otros foros, NO PODEMOS PASAR POR LA PUERTA DE TODOS LOS MOTRILEÑOS.
La Asociación después de todo un año de trabajo, quisiera que estuviera en la calle toda la noche, para que luciera el trabajo que desarrollamos y que pudiera ir a todos los barrios de la ciudad, pero ello no es posible y lógico. Y nos preguntamos, ¿Algunos es que no pueden “bajar” a ver la cabalgata a la zona de la Posta o a la zona de la Rambla de Capuchinos, 15 ó 20 minutos el tiempo para bajar o es que quieren que vean en donde están sus negocios y sin embargo, si prolongar el tiempo antes indicado y perjudicar a los 300 niños por el aumento del tiempo y del recorrido?
Aprovechamos también esta ocasión para indicar que desde este momento ponemos a disposición de cualquier grupo de motrileños o persona que quiera conocer las cuentas, patrimonio y todo lo relacionado con el desfile, que estamos a su entera disposición para enseñárselas, así como si alguna persona quiere colaborar con nosotros y formar parte de la Asociación, lo recibiremos gustosamente.
Pero NO VAMOS A PERMITIR en próximas ediciones, si esta directiva sigue gestionándola, ya que nos estamos planteando la dimisión, la presión y coacción que hemos tenido por parte de personas ajenas a la Asociación, como al principio hemos indicado, en días y momentos previos al desfile, y que psíquicamente ha afectado en algunos momentos a los miembros de la Asociación, llegando incluso a plantearse, si es necesario, el no sacar a la calle la Cabalgata en ediciones futuras, si existieran grupos de presión para cambios en nuestra organización y desarrollo del desfile, con el fin de que NADIE se inmiscuya en nuestra gestión y organización y preservar así la ilusión y los derechos de todos nuestros hijos participantes y los que la contemplan durante el desfile y que ante todo prevalezca la seguridad de ellos y el sentido común. ¿Qué hubieran pensado los pequeños si un piquete hubiera interrumpido el desfile?
Hubieran pensado que es otro acto más de política encubierta, cuando la Asociación es TOTALMENTE APOLITICA, QUE SE RIGE POR UNOS ESTATUTOS, ES de ¡TODOS! NO IMPORTA EL COLOR DE CADA UNO DE NOSOTROS, LA FINALIDAD NO SON LOS VOTOS Y EL CHUPETEO O SALIR EN LA FOTO, A LO QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS ALGUNOS DE NUESTROS POLÍTICOS O AFINES, SON LA ILUSION DE PEQUEÑOS Y DE MAYORES.
También, manifestamos que cualquier ENTIDAD, COLECTIVO o PARTICULAR que quiera colaborar con nosotros para participar en el desarrollo de próximos desfiles, debe adaptarse a las NORMAS e INSTRUCCIONES que existen o puedan existen en el futuro establecidas por esta Asociación por el bien de la organización de la Cabalgata, en caso de no querer adaptarse a las mismas, le agradecemos su colaboración, pero que siempre se tenga en cuenta QUE ES LA ASOCIACIÓN QUIEN DICTA LAS NORMAS DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, en beneficio del desarrollo del desfile, ES LA QUE DICE LO QUE SE DEBE HACER EN CADA MOMENTO y que no sea el “capricho” individual o particular de una o de varias personas.
Pues bien, como hemos indicado anteriormente, esta Asociación, desde este momento está dispuesta a enseñar el libro de cuentas y todo aquello que nos pida cualquier motrileño para que conozcan de donde provienen los ingresos y en que se gastan sus donativos, así como del patrimonio que en estos 4 últimos años se ha adquirido, forma de gestión, etc., periodo desde que nosotros nos hicimos cargo y que gracias a la eficaz gestión de todos los componentes hemos acumulado y así se conozca la labor que realizamos y que no todo consiste en la Cabalgata el día del desfile.
Opinión: "Diez años de destierro por 500 euros" por Raúl Bocanegra (Público.es)
El criterio del juez Antonio J. Illana Conde, que condenó al inmigrante senegalés Moustapha Ndiaye que vendía 147 discos y 35 películas piratas en una calle de Motril (Granada), a la expulsión de España por un periodo de diez años, no es unánime entre sus compañeros, aunque sí mayoritario. Si a Ndiaye, que huyó a mediados del año pasado después de que la Policía lo dejara en libertad provisional, lo hubiera juzgado otra persona, ahora podría estar absuelto.
En la doctrina penal existen dos tesis abiertamente enfrentadas sobre el tratamiento de la venta callejera de discos piratas, según los expertos y estudios consultados. Una, novedosa, tiende a la absolución. Abanderada por la Audiencia Provincial de Barcelona, tiene numerosos partidarios y hay sentencias por todo el territorio: Barcelona, Burgos, Las Palmas, Oviedo, Lleida, Castellón, Valencia, Granada.
Los argumentos de los jueces para absolver se sostienen en el principio de intervención mínima del derecho penal, que la Audiencia de Barcelona en la sentencia 180/2006 resume así: “La venta callejera es el último eslabón del comercio ilegal y no tiene entidad suficiente para justificar la aplicación del derecho penal”.
Por el contrario, la tesis mayoritaria es la que aplicó el juez en el caso de Ndiaye: “El acusado actúa con ánimo de lucro, pues la venta [de CD y DVD] constituye el medio de vida en nuestro país [...] y la conducta se lleva a cabo en perjuicio de un tercero, las organizaciones que ostentan los legítimos derechos de propiedad intelectual”. El juez Illana califica además el canon digital como “un derecho a favor de tales organizaciones” y “en la medida en que la venta de este material falsificado obvia e incumple tal derecho, se están defraudando las expectativas de percepción del dinero por tales organizaciones”.
Un portavoz de la Sociedad General de Autores (SGAE), líder de la lucha antipiratería, señaló ayer a Público que “no comenta sentencias, en un sentido o en otro”. La Administración fue aún más lacónica y optó por el silencio. La Secretaría de Estado de Inmigración y el Ministerio del Interior declinaron valorar el fallo del juez .
Las condenas por el llamado ‘top manta’ suelen acarrear una pena inferior a los cinco años de cárcel, lo que hace casi imposible que un caso llegue al Supremo y éste decida, lo que pacificaría la cuestión. “Nos encontraremos con 52 criterios distintos –resume José Luis Rodríguez, abogado de la ONG Andalucía Acoge–. Tantos como audiencias provinciales. E incluso con criterios diferentes en las distintas secciones de cada Audiencia, según los jueces”.
Opinión: "El puerto deportivo de Salobreña" por Gonzalo Fernández Pulido (PSOE)
A la vista del informe elaborado por el Servicio de Planificación Subregional del Litoral por el que se informa favorablemente la actividad de intervención singular consistente en la implantación de un puerto deportivo junto al núcleo urbano de La Caleta, desde el PSOE de Salobreña no podemos más que mostrar nuestra más absoluta satisfacción y alegría. Es el mejor regalo de reyes que se podía hacer, no solamente a Salobreña, sino a todo el litoral granadino por la importancia que supone el compromiso adquirido por la Junta de Andalucía en este sentido.
Esto demuestra una vez más el compromiso del PSOE para con nuestra tierra, y la labor constructiva que el Grupo Municipal Socialista viene llevando a cabo en el consistorio de Salobreña. Para nosotros el principal interés radica en el desarrollo turístico y económico de Salobreña y la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos, independientemente del color político que gobierne nuestra Villa.
La nuestra es una oposición responsable y esta noticia viene a confirmar lo dicho. Ya en el pasado pleno del día 20 de agosto presentamos una moción que contó con el apoyo de todos los grupos políticos de Salobreña para que el puerto deportivo de La Caleta se incluyera en el Plan Subregional del Litoral de Granada y fuese una realidad. Con la publicación de este informe dicha realidad está cada vez más cerca.
Además, el puerto deportivo de La Caleta está vinculado obligatoriamente al desarrollo hotelero del municipio, en concreto en la zona del TH-1, por lo que desde el PSOE de Salobreña también adelantamos lo que será una gran noticia próximamente para todos los salobreñeros como es el desarrollo hotelero de la zona y el compromiso de la Junta de Andalucía en este sentido.
Esta es nuestra labor y nuestra obligación, aunque estemos en la oposición y en esta línea de trabajo vamos a seguir. Salobreña necesita despegar del letargo en que ha sido sumida a lo largo de estos años por el desinterés y desidia mostrada por el gobierno municipal del PP, y no por ninguna otra razón, como se quiere trasladar y confundir a la opinión pública. El compromiso del PSOE va más allá de lo meramente municipal y se extiende al resto de instituciones en las que gobierna, en este y otros asuntos de vital importancia para el desarrollo de nuestro pueblo, y así lo hemos demostrado siempre y lo seguiremos haciendo.
Datos técnicos
El puerto deportivo previsto se localiza en el Dominio Público Marítimo-Terrestre y tendrá una capacidad para albergar 316 plazas de atraque, con una superficie afectada, incluyendo lámina de agua y superficie de 84.000 m². Se prevé la construcción de un dique y contradique con tipología en talud y una longitud total de 550 y 110 metros respectivamente.Adosada a la primera alineación del dique se construirá una explanada de 11.000 m², que constituirá la zona técnica, donde se incluye una zona de paso de 20 metros, una zona de aparcamiento y el edificio administrativo.
Adosada a la costa actual se construirá otra explanada de uso lúdico de 14.400 m² en la que se situarán tres edificaciones con fines comerciales de 1.800, 2.677 y 1.678 m² por planta respectivamente en bajo+1. La superficie comercial útil alquilable será de 10.400 m².El nuevo puerto incrementará la oferta náutico-recreativa de la costa granadina y vendrá a sumarse al puerto deportivo de Punta de la Mona en Almuñecar (227 atraques) y el club náutico de Motril (146 amarres).
Por último, no debemos olvidar que dicha actuación no presenta incidencia negativa alguna pero siempre y cuando se adecue a la normativa ambiental, sobre todo en lo relativo a la afección de la dinámica litoral y la zona de Especial Conservación de los Fondos Marinos de Salobreña, así como a la normativa de costas en relación con los usos previstos en la zona de dominio público.
Archivan la causa contra el ex delegado de Medio Ambiente por captación de agua en el río Lanjarón
El juez de Instrucción número 7 de Granada ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa por la que estaba imputado el anterior delegado provincial de Medio Ambiente y actual alcalde de Armilla, Gerardo Sánchez, por la posible comisión de delitos contra los recursos naturales por la emisión de un informe sobre la captación de agua en el río Lanjarón.
En el auto, al que tuvo acceso Europa Press, el juez expone que de lo actuado "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito" que ha dado motivo a la formación de la causa, en la que además de Sánchez estaban imputados seis técnicos más, tras la denuncia presentada por la Asociación Conservacionista Pescadores del Sur (Acpes).
Ésta lo hizo después de tener conocimiento del informe favorable que permitía la captación de agua y que fue emitido, según declaró ante el juez el propio delegado, con "normalidad" y con un "condicionado muy duro" que motivó, según dijo el pasado mes de octubre, que la empresa Aguas de Lanjarón desistiera del proyecto.
En concreto, obligaba a mantener el ecosistema, según Sánchez, que tramitó el expediente, que "no era vinculante", como presidente de la Comisión Interdepartamental de Medio Ambiente (Cidma), aunque era después la Cuenca Mediterránea la que tenía que resolverlo.
Contra la resolución cabe presentar recurso de reforma o de apelación. Una vez que sea firme, consta en el auto, habrá que proceder a la devolución de la fianza prestada a la Asociación querellante.
El que fuera máximo responsable de Medio Ambiente aseguró durante el proceso estar "tranquilo" y achacó su imputación a un tema que tuvo "utilización política", algo que consideró "despreciable".
"Los ayuntamientos de la Contraviesa podrían abandonar la Mancomunidad de Municipios de la Costa de Granada" por Juan Mateo López
Los ayuntamientos de la Contraviesa tienen la intención de retirarse de la Mancomunidad de Municipios de la Costa de Granada. Entienden que el órgano supramunicipal tal y como lo diseñan sus estatutos es una institución más política que de gestión.
La noticia salta a las pocas horas de que Carlos Rojas pueda ser el nuevo presidente de la Mancomunidad tras el posible pacto que pueda traducirse entre el PA-PAICC y Convergencia Andaluza-PSI.
El andalucista Antonio Escámez no ha hecho oficial la alianza que hará su partido pero todo apunta y tras el anuncio de PAICC de votar a Carlos Rojas a la presidencia, que siga la misma línea de voto que su socio de coalición. Hasta ayer Escámez estuvo manteniendo reuniones a dos bandas.
Escámez quiere cuando menos la viceprsidencia primera que ostentará Juan Carlos Benavides. Una petición que le ofrece el PSOE. El pacto se inclina hasta ahora por el PP, pero el PA y sus militantes no ven con buenos ojos que el PA esté por debajo en compentencias en relación a las que tendrá su más directo rival político e ideológico, los andalucistas de Benavides. Atentos a las sorpresas de última hora.
En cualquier caso el nuevo presidente tendrá que lidiar con la rebelión de los alcaldes de la Contraviesa tras su anuncio aún no oficial de no formar parte de la institución comarcal.
Opinión: "UN ARMA ARROJADIZA CONTRA LA IGLESIA CATOLICA" por Pablo Molinero
Diversos medios de comunicación han reflejado la noticia de que un arzobispo se sienta en el banquillo de los acusados, acusado de vejaciones, injurias y acoso laboral por un sacerdote de su diócesis, que ha sido suspendido a divinis, el fiscal solicita la libre absolución. Este hecho (la solicitud del fiscal de libre absolución) parece confirmar la postura del Arzobispado de Granada, que considera falsas todas las acusaciones.
Asimismo, el arzobispo Francisco Javier Martinez se apoya en el derecho y el deber de guardar silencio profesional sobre su relación con los sacerdotes a su cargo y los creyentes a los que sirve.
El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia ve, por una parte, una clara ausencia de pruebas de la existencia del hecho penal. Por otra, hay que recordar que la relación entre los ministros de culto y sus fieles y otros ministros, están amparados por la normativa vigente, como una relación protegida por el sigilo profesional, que a su vez está fundamentada, y forma parte indispensable, de la libertad religiosa. Este derecho, y deber, se recogen en los Acuerdos entre la Iglesia Católica y el Estado, pero también, y con la misma fuerza, forman parte de los acuerdos que vinculan al Estado con las religiones judía, evangélica y musulmana.
No es un privilegio exclusivo de los católicos. El hecho, tan sencillo de entender para el caso de un médico o un abogado en su ejercicio profesional, encuentra en este caso en el tratamiento de la noticia en determinados medios, (dada la ausencia de pruebas alegada por el arzobispo y apreciada por el fiscal), una actitud sectaria y excluyente. Se cita como justificación, los problemas en torno a Cajasur, un ya antiguo caballo de batalla utilizado por la Junta de Andalucía contra la Iglesia Católica y añade, además, elementos de juicio sin relevancia penal, recogiendo declaraciones de ciudadanos que informan que el arzobispo les resulta poco simpático.
Pareciera que ante la ausencia de fundamentación jurídica, estos medios de comunicación, que suman ya varios ataques al obispo Martínez, quieren darle relevancia penal a su supuesta y subjetiva falta de "mano izquierda" en el trato con sus sacerdotes. Quizá debiera titularse a todo este escándalo: Arzobispo en el banquillo de los acusados y la picota mediática por antipático.
El Observatorio denuncia está campaña de acoso mediático al arzobispo de Granada que transforma un grave desencuentro entre un obispo y un sacerdote, en un arma arrojadiza más, pero de muy escaso recorrido, contra la Iglesia Católica.
Pablo Molinero es el portavoz del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia.
Opinión: "Cerrar el mercadillo de los sábados en Almuñécar es matar moscas a cañonazos" por Francisco Fernández (IU)
La Junta Local de Gobierno del 5 de noviembre ha decidido suspender el mercadillo de los sábados porque en él se vendían productos que no eran propios de ese mercadillo, es decir, productos nuevos, fruta, etc
.Cerrar todo el mercadillo porque diez o quince puestos venden productos que no están permitidos es una exageración más de las muchas a que este alcalde nos tiene acostumbrados. En Izquierda Unida nos parece que esa decisión crea más problemas que beneficios y que hay que buscar una solución menos traumática y más sensata. La Asociación contra el Cáncer saca de ese mercadillo un interesante beneficio para todas sus actividades.
Las personas que venden encuentran un sitio donde sacar un beneficio. Los ciudadanos disfrutan de un espacio atractivo para pasar un buen rato y encontrar algún producto de interés. Desde IU pensamos que es más razonable enviar una pareja de la policía local para garantizar un uso adecuado del mercadillo vigilando que los puestos que se montan sean para venta de productos artesanales y de reciclado y, si se ve necesario, distribuir los puestos de manera fija tal y como se hace en el mercadillo de los viernes evitando así que cada día hay que estar discutiendo por los puestos.
Opinión: El PP y el PSI castigan Lobres al no permitir que se adquiera suelo municipal para un recinto ferial y campo de fútbol (PSOE de Salobreña)
El pasado 14 de septiembre los vecinos de Lobres se las prometían muy felices al leer y escuchar en la prensa que el Ayuntamiento de Salobreña había iniciado los trámites para la adquisición de terreno en Lobres a fin de poder construir un nuevo campo de fútbol y un recinto ferial, “algo que vienen demandando los habitantes del anejo desde hace tiempo”, según manifestaba la Concejala Isabel Correa. El primer paso se daba en Junta de Gobierno Local, con fecha de 11 de septiembre, que aprobó el expediente para la compra de suelo para dicho fin.
La concejala de Lobres recordaba que “los presupuestos municipales de 2007 recogen una partida de un millón cincuenta mil euros para adquisición de suelo dotacional, de la que se sacará el dinero necesario para esta compra”.Pues bien, nada más lejos de la realidad y “donde dije digo ahora digo Diego”. En Junta de Gobierno Local con fecha de 25 de septiembre, es decir dos semanas después, el Equipo de Gobierno formado por PP y PSI desautoriza a su propia Concejala, en un gesto sin precedentes, y demostrando una vez más el “desgobierno” en el que han sumido a Salobreña por sus propios intereses y lo que es más grave, castigando a los vecinos de Lobres al privarlos de dichos servicios.
Tal y como se recoge en “Junta de Gobierno Local se acuerda por unanimidad dejar sin efecto el acuerdo de fecha 11/09/07 por el que se iniciaba el expediente de contratación para adquirir suelo con destino a dotaciones públicas en Lobres al detectarse que la consignación presupuestaria existente en el ejercicio 2007 está vinculada al Patrimonio Municipal de suelo en la que no encaja el destino propuesto”.
Desde el PSOE de Lobres y Salobreña, consideramos que esto es una burla más de este mal llamada “Equipo” de gobierno, donde cada uno hace lo que viene en gana y donde no existe una coordinación a la hora de trabajar. Más bien se parece al ejército de Pancho Villa, donde el PP aprueba una cosa y el PSI decide otra. ¿Quién gobierna en el Ayuntamiento? Parece ser que el Sr. Pérez Cobos, pues observamos que en los asistentes a dicha junta de Gobierno Local (en la que se toma tal decisión) no aparecen el Sr. Alcalde Jesús Avelino, ni la propia Concejala de Lobres Isabel Correa, incomprensiblemente y en un gesto de irresponsabilidad, en una cuestión de tal calado y que atañe a sus competencias. ¿Es ésta la forma que tienen de defender los intereses de los lobreños?
Por último, desde el PSOE de Lobres, tampoco podemos admitir que se diga que “dicha inversión no encaja en el destino propuesto”, como si Lobres no existiera o sus vecinos no se merecieran dichas infraestructuras. Desde el PSOE estaremos expectantes y propondremos que se adquiera suelo dotacional para dichas inversiones en Lobres, en la ubicación que mejor se adecue a los interese de los vecinos y por supuesto, sin incumplir la legalidad. Así como que no se tome más el pelo a los ciudadanos, aprobando y posteriormente revocando, acuerdos de Junta de Gobierno Local, como si de un juego de niños se tratase en algo tan serio como es el gobierno y la gestión de un Ayuntamiento.
OPINION: El Foro de la Familia de Granada en contra de asignatura Educación para la Ciudadanía
La presentación de objeciones de conciencia contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, es un fenómeno imparable.
Por más que se quiera “ridiculizar” el número de objeciones presentadas o que se intente amenazar o coaccionar a los padres, mediante todo tipo de argumentos insostenibles, el hecho real es que el número de familias descontentas con la imposición totalitaria de la asignatura, va en aumento.
Con el mayor respeto, le pedimos a la Consejera de Educación de la Junta de Andalucía, que admita las opiniones de los ya muchos padres andaluces que simplemente piden que se cumpla la Constitución Española. No queremos distanciarnos del mundo civilizado en temas de Educación, todavía más, precisamente, cuando tenemos unas tasas de fracaso escolar del 30%.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9031
http://www.20minutos.es/noticia/258611/0/fracaso/escolar/alumnos/
Requerimos igualmente algo de la tolerancia y del talante que esgrimen los que quieren imponer esta asignatura y que desconocen que los tiempos del “ordeno y mando” se han acabado. Que en una democracia, todos contamos por igualdad y solidaridad.
Ayer escuchábamos en el Senado a la Ministra de Educación diciendo que no nos podíamos quejar de la asignatura porque los centros escolares pueden elegir el libro que consideren, o ninguno, y el profesor idóneo a juicio del centro. La verdad es que el Decreto de “mínimos”, no contempla lo de “adaptar” la asignatura de EpC, ni ninguna otra, al ideario del Centro Escolar. Luego aquéllos procedimientos escolares que no incluyan los contenidos “mínimos” de cada asignatura, no cumplen la Ley. Las leyes –nos gusten o no- están para cumplirlas.
Nos gustaría encarecidamente que alguien nos explicara el encaje legal, en un Estado de Derecho, de contemplar una ley al gusto de cada usuario.
Pero por encima de todo, queremos DENUNCIAR, que en algunos centros escolares se están causando una presión INACEPTABLE, no ya sobre los padres objetores, sino sobre los hijos de quienes han presentado la objeción de conciencia. Públicamente, delante de sus compañeros, se pregunta a toda la clase que quién ¿los niños? ha pedido la objeción de conciencia, para entonces desconsiderar la LIBRE decisión de los padres y ofrecer todo tipo de valoraciones personales.
Las consecuencias de estos actos son muy graves, ya que en ningún caso, los niños pueden ser el objetivo blanco de intereses particulares ni se les puede cuestionar sobre acciones legítimas de sus padres. En estos casos actuaremos con coherencia y responsabilidad.
Al efecto, no olvidamos ni un solo momento, la Carta de Derechos Universales del Niño, entre los que se puede destacar:
Principio 10:”El niño debe ser protegido contra las prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.”
Carta abierta a los alcaldes y concejales del presidente del CSI-CSIF Rafael Ruiz Canto
El 16 de Junio, se han constituido los Ayuntamientos, consus nuevas estructuras de Gobierno, nacidos de la celebración deunas elecciones municipales, que ahora cumplen su vigésimo día.El índice de abstención reinante en la mayoría de los procesos,debe ser un importante eje de valoración para todos los políticoslocales de nuestra CC.AA.
Lamentablemente, no son pocas las razones para desincentivar alelectorado, ni tampoco la gravedad de los actos que, en Ayuntamientos concretos y portodos conocidos, han puesto de manifiesto, el desequilibrio del control necesario por partede la propia Administración, para evitar abusos y enriquecimientos personales.
Por eso, hoy desde éstas líneas, quiero expresar mi mas sincera felicitación a quienes hanobtenido el respaldo ciudadano, para poder desempeñar un programa de gobernabilidaddurante los próximos cuatro años.No es fácil, para nadie hacer frente a las exigencias colectivas, pero tampoco es fácil paratodos los profesionales que integran las diversas plantillas de Empleados Públicos de losAyuntamientos y Diputaciones Provinciales, comprobar como día a día impera, de formamuy negativa en la toma de decisiones el criterio de interés político de los Partidos ycoaliciones de gobierno.
Es momento, por tanto, de exigir a los que hoy acceden a la responsabilidad de gestionarlos Gobiernos Locales y Provinciales de Andalucía, que tengan en cuenta de manera muypreferente, las propuestas y disciplinas que deben regir en todo proceso dependiente de laAdministración Pública.El criterio de modernización de la Administración Pública, debe pasar de manera obligatoriapor el marcado principio de imparcialidad, que viene impuesto a los empleados públicospor imperativo legal.
La Autonomía Local, realzada constantemente a través del desarrollo Constitucional, poneen gran valor el ejercicio de la función pública local, como elemento fundamental en todo elproceso de garantías de los derechos y libertades de la ciudadanía.Por todo éste conjunto de elementos necesarios, Gobernantes y Profesionales, sometidostodos a los principios de respeto Constitucional y garantía de su disfrute, a la vez quecelebramos éste momento trascendental para la democracia.Exigimos a los Alcaldes y Concejales, así como a los Presidentes de las CorporacionesProvinciales, que confíen y respeten a todos y cada uno de los integrantes de las plantillasde empleados públicos, como garantía del sistema y por tanto del proceso democrático degestión directa para los ciudadanos.Enhorabuena. Rafael Ruiz CantoPresidente CSI-CSIF
Opinión: "Carlos Rojas será investido alcalde de Motril el 16 de Junio" por Juan Mateo López
Fumata blanca. Habemus alcalde. Carlos Rojas será el primer edil de Motril. IU le ha dado la llave de la gobernabilidad al PP. IU no votará un gobierno donde esté el PA. Con esta decisión los votos del PA ya no son necesarios para que Carlos Rojas sea investido alcalde de Motril el próximo día 16 de junio. El PP puede gobernar en solitario si lo desea.
Con la postura adoptada por IU los andalucistas ya no serán la espada de Damocles sobre el PP en el supuesto de que las relaciones a lo largo del mandato no fueran las idóneas como para mantener una convivencia política.
El que IU no respalde un gobierno donde esté el PA significa que al PP le concede un salvoconducto para que no prospere una supuesta moción de censura. Esto significa que los 12 concejales del PP hace suficiente mayoría como para que Carlos Rojas permanezca en la alcaldía durante los próximos cuatro años sin necesidad del apoyo de Escámez y Villoslada.
El PP de Motril ha dejado de ser un grupo político dependiente de las decisiones que adoptara el PA a ser un partido de gobierno autosuficiente.
A pesar de ello Carlos Rojas querrá darle la máxima estabilidad a su mandato municipal y para ello contará con los andalucistas. Pero también buscará a buen seguro el diálogo y el acuerdo con el PSOE e IU en los temas fundamentales del municipio. Lo dijo Rojas en su gran noche electoral. Es más buscará el voto de la izquierda haciendo una política de izquierdas sin dejar de ser de centro derecha. Así lo dejó entrever en su primera intervención pública tras el escrutinio del 27-M. Está claro que Rojas además de querer ser el alcalde de todos, ha comenzado a trabajar por aumentar el número de votos para las próximas confrontaciones electorales. Y es que Carlos Rojas, podría ser candidato al congreso de los diputados por su partido.
Opinión: "En Motril gobernará PP-PA PAICC y en Salobreña PSOE-PSI-PSA-IU" por Juan Mateo López
Casi todo está cocido en Motril y Salobreña. Le falta un hervor a Vélez de Benaudalla, Almuñécar y Albuñol.Todo es cuestión de horas.En Motril el pacto PP-PAPAICC sólo falta anunciarlo. Carlos Rojas volverá al sillón presidencial del Ayuntamiento de Motril. En Salobreña PSOE-PSI-PSA e IU lo tienen claro. Será la izquierda quién gobierne en un cuatripartito.
Lo que aún está negociandose es la alcaldía de Vélez de Benuadalla. No hay acuerdo a fecha de hoy para reeditar el pacto PSOE-IU. Se anuncia la posibilidad de que el PP apoye la investidura a favor del concejal de IU . Para unos puede oler mal, y para otros una maniobra contranatura, pero en política no hay nada extraño.
El pacto entre independientes socialistas y el PSOE en Albuñol es una cuestión a dilucidar entre un padre y una hija. Porque padre e hija son las dos cabezas de listas de las citadas formaciones políticas. Lo que les separa no es la ideología, ya que ambos dicen ser de izquierdas, sino un desencuentro familiar que arrastran desde hace años.
En Almuñécar unos quieren quitarse del medio a Juan Carlos Benavides utilizando fórmulas diversas, desde unirse todos los partidos en contra de Convergencia Andaluza, hasta votar al PP sin pacto alguno. Con toda probabilidad Juan Carlos Benavides será quién jure o prometa el próximo día 16 de junio como alcalde. A Benavides le sobra estrategia política para renovar la alcaldía.
Con este panorama el PSOE no tiene consigo la presidencia de la Mancomunidad de Municipios de la Costa. Por lo tanto este sillón, el mancomunado, está sin siglas. Podría ocurrir incluso, que Juan Carlos Benavides tuviera la llave para darle el gobierno supramunicipal al PSOE o al PP en el supuesto de que el andalucista de Convergencia renovara la responsabilidad de primer edil sexitano.
OPINION: "El pacto de la lógica PP-CPAPAI" por Juan Mateo López
El PA de Motril se ha convertido en la niña bonita. PP-PSOE se lo rifan. Antonio Escámez no necesita muchas palabras para dialogar: ¿Quién da más? El mejor postor se llevará el gato al agua. Mientras, pesa la incertidumbre y planea el suspense entre socialistas y populares. La margarita de ambas formaciones políticas la estarán deshojando mientras se preguntan: "¿ lo hará o no lo o hará? ¿ mira que si lo hace? ¿y si no lo hace? ¿pues como lo haga es para…? ¡No!, al final será con nosotros…fijo ¿Fijo? "
Nunca jamás una formación política CPAPAI definía con tanta exactitud la palabra “bisagra”. Sin ella no hay llave para gobernar. Y con ella la espada de Damocles porque en todo momento será quién dé la última nota en los temas que pueda competerle.” C'est ainsi la vie”.
Para los que tenga un poco de memoria sólo han de mirar meses atrás para analizar las relaciones de Antonio Escámez y de Francisco Villoslada, los dos representantes de CPAPAI, con IU y PSOE. La política de personal llevada a cabo en Limdeco y Deportes le ha grangeado a Escámez más de un dolor de estómago, y ya no digo cuántos de esa sintomatología le ha originado a Villoslada solicitando una oficina municipal para desempeñar su función de edil. A su vez IU comulga de la misma simpatía que le ofrecen los andalucistas y el partido de Carchuna-Calahonda. Conclusión un pacto PSOE-CPAPAI-IU, impensable desde el ángulo de la lógica.
A lo largo de estos dos últimos años años ha habido dos gobiernos en el ayuntamiento de Motril. Uno, el de la corporación municipal y otro extracorpóreo compuesto por el PP-PA y Villoslada. En ocasiones éste último ofrecía de manera conjunta sus ruedas de prensa. También es verdad que ha habido alguna excepción en temas concretos. Por Tanto la relación entre Carlos Rojas, Antonio Escámez y Francisco Villoslada ha funcionado. Y como dijo Escámez en la noche del 27 Mayo,” son buenas con Carlos y malas con IU” . A la misma hora en la RTVM y después de saber cómo quedaba el escrutinio, tuvo un "piropo" muy especial hacia el representante del GRITO por haber propiciado la moción de censura. Luego significaba que el espíritu PP-PA estaba aún vigente.
Dice Escámez: "nadie piense que el pacto está hecho, estamos abiertos a todos, lo que sí es seguro es que no lo vamos a dar de forma gratuita". Pues eso. Aquí gratis nada. Me imagino que es lo que querrá decirle al PP. Pero cuidado en política puede ocurrir de todo. “¿Mira que si no pacta? Tiene que pactar ¿Y si al final es no? ¡Uf!”