Opinión

ASI VAIS A REGENERAR LO QUE YO SÉ por Juan José Escribano

Pero donde vamos a llegar. Esto es rocambolesco, hilarante, de pena y ya para terminar permítanme que les diga aunque sea un mal hablado y sepa que estas palabras no deben de usarse al escribir de ….VERDADERA CACA. (Uyyyyyy, me contuve en ultimo instante).

Esto no se dá, ni en las democracias, que no lo son, mas verbeneras y bananeras del mundo. Un Gobierno en funciones aplica la “grasia” – si, con “s” porque es de risa – de indultar a un banquero y bancario, que el Tribunal Supremo condena y lo que es mas grave, sin explicar a nadie, cuales son los motivos e intereses del porqué lo hace. Y yo me pregunto…¿Esto que aquí tenemos, es un Estado de Derecho?...me van a volver a permitir que lo diga otra vez…esto es otra CACA. Me refiero al indulto del Sr. Saenz.

Y sigo…todavía a excepción de Cayo Lara (IU) y Rosa Diez (UPYD), como representantes de la ciudadanía y ni pasada una semana de otorgarles esa representación,  no he oído a ningún político o portavoz de partido alguno, nadie, dar su opinión; ni pedir una sola explicación; ni nada de nada. Esto es, un “si bwana” a ese poder, que es determinada Banca, por vaya ud. a saber los motivos, aunque los sospechamos, después de las pruebas de “aconchabamiento” que ese grupo bancario a través de los años y no precisamente desde unos pocos - recuerden el caso Banesto de Mario Conde; Felipe Gonzalez; Solchaga; Mariano Rubio y demás “satélites…” y donde y en poder de quien acabó dicho Banco (Lean si pueden los libros, “Los días de Gloria” y “Memorias de un preso” de Mario Conde  -  ha mantenido con el partido que dice representar y lo dicen a voz en grito, al mas débil y a los trabajadores de este país, el PSOE….  

Puede ser, que este Sr. D. Alfredo Saenz, sea un banquero que junto a su jefe, Botín, mantiene una solvencia grande según determinadas agencias bancarias y financieras y hasta que la misma patronal ( los suyos)  diga que… "es la persona que más ha contribuido a la estabilidad y progreso del sistema financiero español en los últimos 25 años".  Pero también tengo que añadir, sin el anterior, “puede ser”, que este Sr. mediante una denuncia que resulto era falsa y siendo Presidente de aquel Banesto “heredado”, metió en prisión preventiva a tres empresarios catalanes,  mediante sentencia que dio, esa vergüenza que fue en la judicatura española, el celebre juez Estevill dedicado a extorsionar a empresarios y demás, a cambio de dinero.

Después, los empresarios catalanes vejados y estigmatizados por aquella prisión que sufrieron, demostraron pasando por los distintos  juzgados competentes, hasta llegar al Tribunal Supremo que la denuncia de este “salvapatrias”, palabra tan “honorífica” por las palabras que le dedicaban “sus amigos” de la patronal bancaria, era mentira y falsa. El Tribunal Supremo, le condenó a meses de cárcel y a la inhabilitación para cargo alguno en la Banca Española….

Así estaba la cosa, hasta que el mayor inepto, políticamente hablando, que nos ha estado gobernando, de los Presidentes de Gobierno que hasta ahora ha tenido nuestro país, en esta época democrática y sus ministros, el Sr. Zapatero y otros, lo indultan para que pueda seguir en sus inmerecidos cargos, sin darnos a la ciudadanía y no solo a esta, sino a determinadas asociaciones de la judicatura española, que lo han solicitado,  la mas minima explicación. 

Se han “ciscado” en el Estado de Derecho; en lo que representan los tres poderes – Legislativo; Ejecutivo y Juridico – en los representantes y Presidente Electo, salidos de las urnas el pasado 20-N y en la totalidad de la ciudadanía entre los que se encuentran los mas débiles y el mundo del trabajo por los que se les llena la boca de vez en cuando… ¿Y enarbolando esta “bandera” váis a celebrar un Congreso para regenerar un Partido y la vida política de España?...¿Pero es que no tenéis VERGÜENZA…?. Así nos encontramos.    

Valoración de los comicios generales en Salobreña por Rubén Rodriguez Juárez (PP)

Foto ACESA

Primero quisiera agradecer a todos los votantes del Partido Popular de Salobreña por el gran apoyo demostrado, materializado en un gran número de votos, alcanzando la cifra más alta de votos en la historia de este partido, en Salobreña” “Este apoyo a sido decisivo para conseguir el gobierno de la nación, dando al Partido Popular una mayoría absoluta, con la que pueda desarrollar sus políticas, con el fin último de poder sacar a España de la crisis y de la situación de paro que sufre tantas familias salobreñeras, más de 1.600 ciudadanos.

El cambio de signo político no afectará a la actitud del PP de luchar por los intereses de Salobreña, muestra de ello son los recientes acuerdos firmados por el Ayuntamiento de Salobreña con la Diputación de Granada presidida por el Partido Popular, adhiriéndose al programa “Granada es Provincia”, con la adquisición de nuevos contenedores, actividades encaminadas a la igualdad de género, promoción turística o los festivales Tendencias y Lucero del Alba. Así como la reactivación de los Planes Provinciales del 2008, teniendo como consecuencia el Asfaltado de las calles de nuestra villa. Demostrándose nuevamente la necesidad de las diputaciones provinciales, en contra del PSOE, para los municipios pequeños y medianos, utilizando la institución de una manera correcta, justa y equitativa para todos.

En breves fechas tenemos una nueva cita con las urnas, para la constitución del Parlamento Andaluz, donde el Partido Popular tiene como reto, conseguir el gobierno después de más de 30 años de mandatos socialistas. Queremos contar con el apoyo de los ciudadanos que quieran el cambio y nuevas ideas, que puedan sacar a Andalucía del ranking europeo de regiones con más paro de toda Europa, como aparece publicado recientemente en los medios de comunicación. Concluyo, nuevamente, dando las gracias a todos por vuestra confianza. 

El cambiazo de Pérez por Jesús María Cascón

A estas alturas de la película, a nadie se le escapa que el PP ha sacado la escoba en las generales del domingo, barriendo sin remisión a su rival directo, beneficiado por la galopante crisis y la escasa o nula capacidad del gobierno anterior de ponerle freno al desempleo y las primas de riesgo. España ha deambulado en los últimos años al dictado del banco europeo y de los países que parten la pana (léase Francia, Reino Unido y Alemania), y eso no lo han perdonado 10 millones 830 mil personas. Números en la mano, es una pasada. 

Normalmente, los resultados nacionales son extrapolables a cada provincia y cada municipio, pero con ciertas diferencias que es preciso destacar. En Granada, el PP ha conseguido por primera vez en su historia ganar las elecciones por mayoría, tanto en el Congreso como en el Senado, y es la primera vez también que tendrá tres representantes en la Cámara Alta. La diferencia en la provincia se quedó en 52.086 votos, un margen amplísimo si tenemos en cuenta que la izquierda ha planteado una campaña de ataque al PP nacional pero orientado al PP de cada ciudad, y ha preguntado a cada alcalde qué piensa hacer con el desempleo, la economía, la ley de Dependencia y los matrimonios homosexuales.

No ha colado. El ciudadano de cada calle, barrio o distrito ha pensado casi lo mismo: es hora de que otros gobiernen o que otros tengan representación. El dato más llamativo lo representa el Zaidín, un barrio en el que todo parecía una guerra sin cuartel contra el alcalde por desalojar de libros la biblioteca de la plaza de las Palomas y que, sin embargo, ha otorgado al partido de Torres Hurtado su confianza.

 

A nivel provincial, números cantan. Al PP le han votado 20.000 personas más que hace tres años; al PSOE, 74.000 menos. El ascenso de los populares es notorio (sin pasarse) pero el batacazo socialista es de traca. El 46,75% del electorado le ha confiado el futuro de la nación a Rajoy, y en esos datos hay mucho de política nacional pero, sin duda, algo también de una política provincial que ha pegado un cambiazo notable desde julio, merced al cambio de signo en la Diputación, ahora más cercana a los municipios y sin tanto partidismo eructado desde los ejercicios de gobernar para un sólo partido. Ese efecto, el efecto Sebastián Pérez, se ha notado en feudos tradicionalmente de izquierdas que han preferido la opción contraria en estos comicios.

Ejemplos significativos: Armilla, Albolote, Alfacar, Almuñécar (de paliza) Baza, Guadix, Huéscar, Huétor Vega, Jun, Loja, Monachil, Maracena, Motril, Peligros, Santa Fe. En todos estos municipios (los de mayor número de habitantes) ha conseguido más votos el PP que el PSOE, y en casi todos el retroceso socialista ha sido evidente, beneficiándose de ello partidos como Izquierda Unida y UPyD. Como tónica general, la desaparición casi completa del Partido Andalucista en las preferencias de los votantes granadinos. El partido autonómico ha conseguido unos pobrísimos 3.902 votos, lo que se traduce en menos del uno por ciento del electorado.

 

La hegemonía popular en Granada, que ahora contará con el respaldo del gobierno de la nación, es una composición aún por arrancar ya que le falta la tercera pata: el gobierno de la Junta. Para ello, el trabajo de los populares desde ahora hasta marzo consistirá en desgastar lo máximo a Griñán y mantener la distancia que actualmente le otorgan las encuestas. Incluso les conviene aumentarla porque en Andalucía va a ser más difícil que Arenas obtenga la mayoría absoluta que lo que le ha costado a Rajoy en el conjunto nacional. Eso si, el mapa de intención de voto de la comunidad es un 97% azul. Solo Sevilla se resiste al "cambio".

IU de Salobreña obtiene buenos resultados en las elecciones por Angel Coello

Comparándolas con las generales del 2008 y a pesar de una participación de tres puntos menor, pasamos del 5,35% al 8,97%, de 339 votos (en 2008) a 555 votos (en 2011), casi el 64% de aumento,  motivo para sentirnos satisfechos y sobre todo agradecidos por la confianza depositada en IU, confianza que no vamos a defraudar los próximos 4 años.

En términos provinciales, aumentamos el doble en Granada con 40.000 votos, aunque no conseguimos el diputado por Granada. Pasamos de 2 a 11 diputados en el Congreso, de los cuales 2 son por Andalucía.

Aunque esta sea una representación más acorde con los resultados, tercera fuerza política más votada, con 1.680.000 votos, pone en evidencia una Ley Electoral, injusta, no proporcional y poco democrática, puesto que en un sistema “sin circunscripciones”(algo propio para el senado y no para el congreso) IU obtendría 25 diputados/as en lugar de 11.

Nuestra tarea en el Congreso de los Diputados, estará marcada por nuestro discurso durante esta campaña electoral: Defensa de los intereses de los trabajadores/as, recuperación de sus derechos, garantías y conquistas sociales, por la garantía del modelo del Bienestar Social público y universal, por un reparto de las rentas más justo y equilibrado, para no renunciar al Pleno Empleo, para profundizar en un sistema de mayor calidad democrática, contra la corrupción y los corruptos. Y sobre todo por una salida social, humana y de izquierdas de la crisis, para que nadie quede excluido y abandonado a su suerte, con esta crisis que ha generado el capitalismo salvaje (neoliberalismo), quienes principalmente tienen que pagarla.

ESPINITAS por Juan José Escribano

Son “espinitas”, que tienen clavadas.Y esos “enfant de la Patrie”, no las olvidan con su chauvinismo a cuestas.Estas “espinitas” arrancan prácticamente de la década de los 50 del año 1.500 cuando el “artista” del Papa Pablo IV – muchos de estos “artistas” ha tenido la Santa Madre Iglesia – se alió con los “gabachillos” para intentar anexionarse Napoles y el Milanesado y el Duque de Alba les puso las “peras al cuarto”. De la rabieta el susodicho Papa solo “sacó” de su bonete el excomulgar al rey Felipe II ¡¡¡ya ves!!!...ya se encargaría, supongo yo,  San Pedro,  a su debido tiempo de poner a este – como a otros  Papas -  en su sitio. Meses mas tarde y cabreao Felipe II, les endiñó una buena paliza en San Quintin. No se les olvida.

Fue tal el palizón, sin tomar un miligramo de “hachis”, que estuvieron calladitos siglos, hasta que un enano con dolor de estomago y cabeza prominente – Napoleon – nos invadió por culpa de mantener en el gobierno de nuestra Nacion a dos reyes imbéciles como Carlos IV y su hijo Fernando VII, aquel que jugando al billar le ponían dos bolas unidas y no era capaz de hacer carambola con la tercera.

Queria el enano – cabezon, ponernos de rey a su hermano Pepe, mas borracho que el vino y un 2 de Mayo de 1.808, en Madrid que ya estaban hasta el copete de aguantar…”bon jours”; “merçi “; “Oh la, la…” y otras gilipolladas las emprendieron, sin ninguna otra pócima,  a “guantás”; pellizcos; garrotazos y otras caricias, contra los “garçones” y mamelucos…y otro palizón y el borrachin, pagó el vino que se bebió. Despues, eso si, con unas copillas de buen vino – estoy seguro – que da animos y es nuestra “pócima” a veces, en Bailen, la paliza fue de órdago a la grande. En definitiva, otro recordatorio para el “gabachismo”, sin pócimas y el enano – cabezon; su hermano, “el borracho” y el “glorioso Imperio francés” metió el rabo entre las piernas y para el Paris de la France, que es gerundio. Han vuelto a pasar, siglos…

Ahora echan manos de la letra y del cuarto poder – la prensa – para intentar hacer daño. No se fian del enfrentamiento directo un tanto fuerte, porque saben muy bien cuales son los finales. Son, comadres y correveidiles. Son en definitiva y perdonen la expresión un tanto “putillas”. Sale un tal Noah, dicen que es tenista y ahora cantante  y que lo único que hizo en su vida deportiva,  fue aprovecharse que la Virgen no tenia pastorcillo alguno a quien aparecerse y fue a las pistas de Roland Garros y se le apareció, ganando una final. Una final. Y el pueblo rugió. El se creyó “un iluminado”.Y dice el “gabachillo” en un periódico que los triunfos deportivos españoles son debidos a pócimas como las de Asterix…aquí podriamos afirmar, que el ladron cree a todos de su misma condición…

Como no dan una en deportes y otras cosas, excepto en balonmano, de un tiempo a esta parte, recibiendo como reciben palizas descomunales, comezaron los de LE MONDE y L´ EQUIPE a tejer insidias y mentiras y no contentos con el puñado de euros de multa a la que han sido condenados por lo del Barcelona, ahora aparece el saltabalates este de Noah y suelta la que suelta. Agradece los servicios prestados a una prensa que lo encumbró.

Claro, es ilógico pero ciertamente explicable. Manudo cabreo tienen, porque  desde allá por los años 80 del anterior siglo se han celebrado pruebas deportivas diversas y en 11 ocasiones en ciclismo y sobre todo en “su Tour”, no han rascado bola. Ahhh, no se olvide que el ultimo francés que lo ganó fue Hinault y precisamente es de Bretaña, la tierra de Asterix y las celebres pócimas…. ¿Qué casualidad?...¿Y que decirles del Tenis y “su Roland Garros”?...Entre la niña catalana y  el niño de Mallorca, con algún otro, lo mismo, otros 11 años….En Baloncesto entre palizas de clubes y de Selecciones …para que hablarles… Y si nos vamos al futbol, no han visto ganar a un equipo de Club, una Copa de Europa, en su vida. Pero es que hay mas…para oir el “Allons enfant  de la Patrie…” en Formula 1 – por el coche que era del monton – un tal Fernando Alonso les tuvo que echar una mano…En wáter-polo, se ahogan y en Hockey sobre patines , se cagan, se mean y acaban sentaos de culo….etc.

¿Para que seguir Monsieur Noah…?...Solo decirle que no es ud. mas tonto , porque no oposita. Y ahora todos a pedir disculpas y hasta de modo oficial, no te fastidia…..

Carta a Motril@Digital de las limpiadoras del Palacio de Justicia de Motril. Llevan 4 meses sin cobrar

A las limpiadoras de los Juzgados de Motril se  nos deben a fecha de hoy 4 nominas (la paga extra del Corpus (Junio), la paga extra de verano, y las nominas de Septiembre y Octubre).

Después de muchas llamadas de teléfono a la empresa y de hacérselo saber a la Delegada de Justicia en Granada y no recibir una solución por ninguna parte nos hemos visto obligadas a hacer una reclamación de cantidad a la empresa a través de abogados.

Cuando llegó el momento de la conciliación la empresa no se presentó. Todas tenemos diferentes circunstancias económicas por las cuales esta falta de pago está convirtiéndose en un serio problema.

Este viernes pasado nos juntamos las tres trabajadoras que están trabajando y una compañera que se encuentra de baja por un accidente de trafico para hacernos esta foto y denunciar la situación que vivimos.

Presencia del español en Noruega por Cristina Palanca (I Parte)

El español en Noruega está viviendo un proceso de expansión. Es una asignatura muy popular entre los alumnos y la demanda es superior a la oferta , ya que no todos los centros disponen de profesorado cualificado, de modo que bastantes alumnos que hubieran elegido español se ven obligados a elegir una de las otres alternativas.

En la enseñanza secundaria (16-19 años), el español se estudia como segunda lengua obligatoria . Las tres principales lenguas que se ofrecen  son francés, alemán y español  en casi todos los institutos de enseñanza secundaria donde hay recursos. También se estudia el español como asignatura optativa en algunas modalidades de FP.

También se puede estudiar español  en la Universidad . Los estudios  siguen el modelo y sistema de créditos eropeo y están organizados en tres niveles : Bachelor, tres años. Master, dos años. Ph.D, tres años.

Además, en algunas de las 26 Escuelas Superiores (Høgskoler) el español está incluído como asignatura de los programas de algunas lineas de estudio, como por ejemplo Economía y Exportación (Eksportmarkedsføring), así como clases de distinto nivel para profesores y adultos.

Folkuniversitetet, Universidad Popular, ofrece cursos nocturnos de diferentes niveles para aquellas personas interesadas en adquirir un conocimiento  general de la lengua y la cultura española. 

Spansk = Español  / Tysk = Alemán / Engekls fordypning = Inglés avanzado

Fransk = Francés / Norsk fordypning = Noruego avanzado/ Annet = Otros

Cuando se les pregunta  a los alumnos de enseñanaza secundaria de forma espontánea e improvisada , sobre su elección de idioma optativo, las respuestas se podrían resumir en dos grandes categorías:

1. Porque es un idioma precioso que se habla en todo el mundo. Mi familia tiene casa en España. Lo podré utilizar posiblemente  en mi futuro trabajo. Ideal para las vacaciones en los países hispanohablantes, etc….

«Jeg studere spansk fordi det er et språk som blir brukt i mange land, og jeg kommer til å få bruk for det når jeg reiser og også kanskje i jobbsammenheng».

«Estudio español  porque es la lengua que se habla en muchos paises y lo voy a poder utilizar cuando viaje y quizá en relación con el trabajo». 

¡Me encanta español! Jeg valgte spansk fordi jeg syntes det var et vakkert språk, og fordi spansk er et språk som snakkes over hele verden. På denne måten kunne  jeg få bruk for det både når det kom til fremtidig jobb og i fritiden».

 Elegí español porque creo que es un bonito idioma y porque el español es una lengua que se habla en todo el mundo. De esa manera podré utilizarlo tanto en mi futuro trabajo como en mi tiempo libre». 

1. Porque no me queda más remedio. Entre el francés, el alemán y el español, me quedo con el ultimo, etc….

«Jeg studerer spansk fordi systemet i Norge er lagt opp slik at alle må ha et andre fremmedspråk. Jeg studerer ikke spansk frivillig, og gjør det bare for å komme gjennom faget uten å stryke. Jeg har planer om å bli ingeniør og ser ingen grunn til å ha kunnskaper om hvordan man forklarer hvor man bor på spansk!!!

«estudio español porque el sistema noruego indica que todos tienen que saber una segunda lengua. No estudio español  voluntariamente y lo hago solo para pasar la asignatura sin suspender. Tengo planes de ser ingeniero y no veo ninguna razón de tener los conocimientos  de como se explica donde vives en español!!!».

«Jeg valgte spansk fordi jeg heller ville ha der, enn fransk eller tysk. Det var ingen spesiell grunn, men jeg angrer ikke på valget mitt».

«Elegí español  porque lo prefería al francés o al alemán. No tenía una razón especial, pero no me arrepiento de la elección”.

Los factores de aprendizaje relacionados con el alunmo son muchos.  Sin pretender ser exhaustiva se podrían citar: inteligencia, memoria, aptitud, actitud, motivación, atención, edad,……..

Después de mis años dedicada a la enseñanza del español  LE en Noruega me atrevería a decir que el éxito de un alumno en esta asignatura depende de su grado de motivación, de su actitud y de la prioridad que da a la asignatura del español frente a las demás, es decir, el tiempo en horas que invierte en el español.

Los alumnos de la primera categoría, en principio están super motivados a aprender a manejarse en español , pero algunos de ellos descubren pronto que no es tan fácil como pensaban ya que se trata de un idioma que pertenece a una familia de lenguas distinta a la noruega. El noruego pertenece a las lenguas germánicas por tanto a un “universo” distinto. Este factor puede retar a un número de estudiantes y frustrar o desilusionar a otros.  En ese punto es definitiva la intervención del profesor quien tiene que utilizar todos los recursos pedagógicos, psicológicos y humanos para «rescatar» y encauzar de nuevo esa predisposición inicial del alumno.

En cuanto a los alumnos de la segunda categoría es algo más complicado, pues ya no solo falla la motivación sino también la actitud que suele ser pasiva y apática lo que dificulta enormente la dinámica de enseñanza en el aula.

*Cristina Palanca es madrileña, logopeda de profesión y trabaja como profesora de español en el videregående (instituto de enseñanza superior) en la bonita ciudad de Alesund. Ha escrito dos libros “Lo básico” y “Lo dicho” para los estudiantes de español en Noruega y sigue un método de enseñanza que se llama “GØY MED SPANSK” que significa algo así como: Diviértete con el español…

La cuna de la austeridad por Jesús María Cascón

 La insigne ciudad de Santa Fe, cuyos aledaños sirvieron de campamento a los Reyes Católicos para proceder a la firma de las capitulaciones, y cuya herencia cultural pasa por vestigios de múltiples culturas y por su inconfundible aroma a Pionono, ha dejado huella en un apartado, cuanto menos, inesperado. Era prácticamente imposible contemplar en el panorama político nacional un gesto cuasi unánime de austeridad, pero orquestado a la inversa. Es decir: en lugar de tener a un alcalde que pide que se le baje el sueldo, el resto de concejales proponen dicha bajada sin el consentimiento del "afectado". El ayuntamiento de Santa Fe vivió el sábado doce de noviembre un hecho sin precedentes. Mejor dicho, dos hechos: la proposición de bajada de sueldo, con su posterior aprobación, y la decisión del alcalde de no otorgarle valor por su presunta ilegalidad. 

Este diario ha tenido la capacidad, por obligación y por sentido común, de bucear en un asunto tan novedoso como desconcertante y, con el ROM en la mano (el reglamento que rige la forma de proceder en plenos municipales y demás) y con el asesoramiento de una eminencia en materia administrativa, José Torné, intentamos aclarar este pequeño embrollo que supone que un alcalde se tenga que bajar el sueldo no por gusto, sino porque se lo piden los concejales (no los de su partido, hasta ahí podíamos llegar), pero sí el resto del Consistorio, erigido en mayoría gracias al voto disperso, tránsfuga si quieren, de la ex socialista María Bella Camacho, aupada al rango de bisagra de una acción de gobierno insólita.

 

Pero por muy extraño o novedoso que parezca este asunto, la reacción del alcalde de negar la mayor tampoco tiene precedentes y, cuanto menos, no le deja en una posición muy cómoda ante sus ciudadanos y votantes. Hubiese sido mejor acatar la decisión y demostrar a la ciudadanía que en estos tiempos de crisis y cinturones apretados cualquier sacrificio es poco, pero en lugar de ello ha optado por seguir la recomendación del Interventor, funcionario que se ha preocupado, esa es la verdad, de intentar sacar a flote una quiebra del sistema para que tal decisión plenaria no tenga efecto. Lo que no se dice en todo este asunto (y así lo reflejamos en la información de nuestro diario) es que, para deshacer la decisión del pleno hay que interponer recurso contencioso administrativo. Es preciso recordar que las decisiones tomadas en un pleno son de obligado cumplimiento, y el del sábado fue un pleno extraordinario convocado legalmente en tiempo y forma, con los puntos del orden del día conocidos por todos los concejales y con la capacidad plena de todos los miembros para votar en conciencia. Nadie, repito, nadie impugnó ninguno de los puntos a priori, antes del comienzo del pleno, por lo que es correcto entender, por tanto, que cada uno de esos puntos era merecedor de tratamiento, debate y posterior votación. Incluso las decisiones posteriores sobre la legalidad o no de modificar la plantilla de personal eventual es desacertada porque, aunque el Reglamento indica que hay dos momentos para ello (primer pleno de la corporación recién elegida o pleno de presupuestos), parece que alguien no ha leído todo el texto del articulado, que más adelante reza que las modificaciones de plantilla podrán realizarse en convocatoria extraordinaria, con la anuencia de todas las partes en comisiones informativas. Una vez más, en este punto nadie propuso impugnar el proceso por lo que, con la legislación en la mano, la aprobación del mismo ha de ser efectiva.

 

Esta constancia en defender lo que parece indefendible, en huir hacia adelante en un intento de demostrar que si me quiero bajar el sueldo lo solicitaré yo mismo, no es más que una demostración palpable de que el actual alcalde de Santa Fe vive de espaldas a la realidad. Lejos de considerar el pleno del sábado como una encerrona o una estrategia de populares y tránsfugas para acorralar al primer edil (si alguien tiene este pensamiento debería mirárselo), tenemos que pensar que estas posturas rayan en lo caciquil y latifundista, en lo imperialista y burgués, conceptos estos muy alejados del ideal de izquierdas, acostumbrados históricamente a utilizar la palabra "progreso", pero al parecer sólo para sus intereses.

 

Si bien es cierto que en todas partes cuecen habas, la cruda realidad le ha dado un bofetón a quien, por despiste o suficiencia, no se esperaba este resultado. Es más, dice José Torné que pocos o nadie han reparado que esta modificación del sueldo del alcalde no es una ilegalidad o irregularidad al uso, esto es, nos enfrentamos a un caso en el que nadie ha pedido que se suba el sueldo, sino al revés, que se lo baje, lo cual no implica, como es lógico, una merma en las arcas municipales sino todo lo contrario. Una decisión que resulta beneficiosa para la ciudadanía y, al parecer, no demasiado perjudicial para el afectado (con 23.000 euros anuales no se vive en la indigencia) debería ser acatada sin más. Pero al parecer, Santa Fe también tenía que ser cuna de la sinrazón, el despecho y la pataleta. Bueno, en eso no es cuna, pasa en todas partes.

EL DEBATE por Juan José Escribano

Pasados unos  días, me pregunto ¿para que sirvió el “paripé”, que algunos se tragaron entero,  del famoso Debate?. El “pescao ya esta vendío desde hace tiempo, hombre. Con la forma de ser que tenemos los españoles y nuestra manera de actuar y mas en esta situación, va cualquiera a hacer cambiar y sobre todo con “buenas palabricas” - ¡¡¡Ja!!!, con lo que nos tienen acostumbrados estos políticos – con lo que está masticao, tragao y en periodo de hasta digestión,  la intención de voto . ¡¡¡Que monumental sandez!!!. Eso fue un autentico “paripé” y mas para “requetescuchar”, lo que llevamos oyendo todos los días o casi todos, desde que aquella “Desaceleración” de Solbes y Crisis según mi humilde criterio y en escritos y Revista de hace tres años está plasmado, nos comenzó a azotar.

He de decir que a mi en este Debate y creo que a muchos, muchísimos españoles, lo único que nos  interesaba era… el cómo se iba a afrontar el terrible y peor problema que nos tiene en esta situación.  EL PARO…LA CREACION DE PUESTOS DE TRABAJO. Sencillamente porque si esto se resuelve, todas las demás políticas están resueltas, todas y que se dejen de gavinas de cochero. ¿Y qué pasó con el tema en cuestión….?.

 Lo dos, nos hablaron de crear empleo…dale y dale y dale. Eso lo sabe y lo pide, hasta el Cardenal Belluga. Y el que parece ser, va a ganar con toda seguridad, nos hablaba de que si iba a bajar los impuestos. Que si nos iba a contar la verdad – como si no la supiéramos – que iba a coger “la tijera” y recortar; etc, etc. . Y yo lo único que se, es que si no se le pone el “cascabel al gato” del tema financiero, del cual apenas se habló, con medidas drásticas en muchos aspectos, situaciones y circunstancias y sobre todo se cambian e imponen políticas nuevas de acceso al crédito para  los autónomos y medianos y pequeños empresarios, que son los creadores y está demostrado del 80% de puestos de empleo creados en años anteriores,  aquí no se crea ni un solo puesto de trabajo, ya pudieras por ejemplo, no solo bajar los impuestos, sino hasta quitarlos. Ahora bien, hay que tener “riles” (cojones) para enfrentarse a la oligarquía bancaria…

La oligarquía, para quien por cualquier circunstancia, no esté enterado de lo que es y muy resumidamente, es un grupo minoritario de personas, generalmente con gran poder e influencia, pertenecientes a una idéntica clase social y que dirige y controla una colectividad.

 Y desde antes (Dictadura) y ahora (Democracia) uno de los mayores grupos de presión, existentes en España ha sido y es el bancario. Existían otros, pero poco a poco han ido perdiendo influencia en la gobernabilidad de nuestro país, como el religioso o el militar y para que se hagan una idea, recuérdese quienes influyeron de manera decisiva, por ejemplo en la dimisión de un Presidente de Gobierno, como fue Adolfo Suarez  y la descomposición de su partido político como la UCD o del posterior CDS. Era no su adversario, sino el enemigo a batir, básicamente porque Suarez pertenecía a los denominados, “azules ” auténticos, dentro de los partidos federados en el denominado Centro y sabía muy bien por su ideología, hasta que medidas drásticas podía aplicar y en algunos casos, en la crisis del comienzo de la década de los años 80.

En resumen, desde mi humilde punto de vista, o se acomete lo que en párrafos anteriores les escribo arbitrando las formas y maneras que sean,  o las dificultades para crear empleo van a ser de órdago a lo grande. Habrá recuperación de empleo, si hay facilidad de acceso al crédito de entre otras de menor importancia. Y dejémonos de pensar de que este – el empleo -  se va a crear como dijo el otro candidato, con  impuestos a bancos; grandes fortunas y mi prima la de Colombia... Eso me huele más a pura demagogia.      

Más de una docena de Embajadas apoyan el Festival Aéreo de Motril por José Miguel Pérez Juárez

Foto: Motril@Digital

Tras concretar la fecha de la próxima edición del FAMO 2012 (Festival Aéreo de Motril 2012) el día 17 de junio, la cual se ha atrasado para que sea mas en verano, coincidiendo con la segunda quincena de junio y primer gran fin de semana del verano.

De esa forma se espera atraer mas publico a Playa de Granada, nuevamente elegida como área de la exhibición.

La AAAO, esta en pleno proceso de contactos y reuniones con empresas, colaboradores y sponsor para crear una base solida y poder llevar a cabo este próximo año el mas espectacular e impresionante airshow de los hasta ahora realizados en Motril.

Mucho de este éxito redunda en la participación final de mas de una docena de Embajadas y sus respectivas fuerzas aéreas invitadas este año y que a la altura de fechas que estamos, ya se han recibido y realizado gestiones muy serias con los agregados militares de las embajadas de tres potencias europeas en España.

Es pronto, pero en la AAAO esperan tener un poco de suerte de cara y junto con el apoyo económico que se reciba, finalmente se pueda dar cobertura y apoyo a las Fuerzas Aéreas extranjeras que participen en la VII Edición de este modesto, pero serio festival aéreo de la ciudad de Motril, que lo que pretende es dar a conocer el nombre de esta ciudad, MOTRIL, al mundo entero.Las Fuerzas Armadas españolas también están solicitadas y a la espera de noticias.

Igualmente se espera contar con el espectáculo de la Aviación Acrobático-Deportiva que tanto gusto al publico en la edición pasada (no olvidemos que se contabilizaron unos 15.000 espectadores) y también pretenden exhibir helicópteros y aviación general y ULM, aparte de algún espectáculo sorpresa y algún concurso o sorteo (siempre dentro del mundo de la aviación).

Por tanto, para la AAAO hay dos grandes frentes, realizar las gestiones administrativas oportunas con las autoridades competentes y con el correcto rumbo, llevar el VII Festival Aéreo de Motril, al lugar que le corresponde, por eso están trabajando duramente, pero la segunda cuestión y que no depende tanto de la AAAO, es el tema económico, gran caballo de batalla y que con el modesto presupuesto que maneja, son capaces de dar el "do" de pecho año tras año, pero se necesita y necesitan mas apoyos para que Motril pueda dar el salto definitivo a la primera división del circuito de festivales aéreos en España.

Solo hay seis ciudades mas que ofrecen este espectáculo en España (Vigo, Gijón, Barcelona, Valencia, Málaga y Cadiz).Por tanto hay que apoyar esta iniciativa que finalmente redunda en dar publicidad a Motril y a toda la Costa Tropical de Granada.

El beneficio que puede dar es infinito, por muy poco, en comparación con otras campañas publicitarias muy caras que quieren dar a conocer estas tierras al resto del mundo. Por tanto hay mostrar mas interés en general, no hagamos aquello tan famoso como el refrán "Nadie es profeta en su tierra", que tanto se estila por estos lares ( a si nos va), ya que la AAAO nació por y para Motril y todos sus socios, como motrileños que son, es lo que sufren, sienten y padecen.

¿QUÉ PASA EN LA DIPUTACIÓN?...EL CIRCO Y LA ESPERANZA por Juan José Escribano

Grave, muy grave lo que está saliendo a la luz pública, en temas relacionados con lo acontecido durante estos pasados años, en la Diputación Provincial de Granada, la cual ha estado dirigida bien por el PSOE solo o en Coalición con otros partidos de izquierdas.

Según se dice y cada día que pasa las noticias que de ella se dan, van a mas en cuanto a gravedad de las mismas y lo que comenzó como una chiquillada – llamémosle así – de compra y pago de unas bolsas de “gusanitos” – en este caso de “Doritos” – va ya con acusaciones desde fuera,  de presentación de facturas falsas para y por cobro de subvenciones millonarias. Ya no son meras y hasta acostumbradas acusaciones, llamémosle anecdóticas y de poquísima monta , a lo que nos tienen acostumbrados nuestros políticos de un tiempo a esta parte, cuando en los distintos foros de actuaciones a todos los niveles se deberían presentar y debatir otros temas de vital importancia para entre todos y desde todas las instituciones, intentar al menos paliar la sangría que el paro tiene sumida a la totalidad de la provincia y por ello a miles de familias.

El espectáculo que se está dando es bochornoso y alcanza a todos. Si es cierto, lo que los medios de comunicación en el día a día y goteo desde hace tiempo,  “sacan” a la palestra, como hechos verídicos y acciones deshonestas en el quehacer político que se han producido, el partido actual al frente del ente provincial, el PP , está obligado al menos, a realizar auditoria de dichas cuentas y si los hechos son contundentes y condenables, poner estos a disposición de los Tribunales para depurar responsabilidades. Se nos está acostumbrado en esta España nuestra, a que muchos sinvergüenzas se vayan, cuando se van, que esa es otra, de “rositas”.

Esa es la actuación, contundente actuación, que la ciudadanía desde hace tiempo y últimamente mas, en la calle está demandando. Lo demás son actuaciones tipo “Sálvame de luxe” de cara a la galería y repito obviando otros graves problemas que nos afectan. Tal vez a determinados ciudadanos ese modo de actuar les guste y les divierta, como es el estar  tirándose “dardos”, que a veces dentro del enfado producen hasta risa, en reuniones y Plenos, pero a las muchas decenas de miles de parados y a otros, muchos otros, a nivel provincial en este caso, no les hace maldita la gracia. Esto, de este último modo, forma y manera, es un auténtico CIRCO.  

Y pasemos a otros temas. Que se den cuenta, nuestros políticos, unos y otros,  que en el fondo, los españoles piensan en un grandísimo porcentaje de ellos, en que están de acuerdo en lo que por ejemplo, el denominado 15-M en la mayoría demanda, si bien puede haber controversias en formas y maneras de actuar. Puede darse el caso, que pasado un tiempo y sin soluciones visibles, el clamor popular sea de lo nunca visto. Esperemos que así no sea, pero…..

Y digo pero… porque según ultimas noticias con aires europeos, uno de los objetivos a “atacar” es el tema financiero; la actuación de la Banca y su política de entre otras de prestamos;  hipotecas y demás, entre ellas los desahucios y para ello lo primero, como nos dicen, es que se intentara poner orden en su organización y organigrama – a ver quien le pone el cascabel al gato – y en su reflotación y esta es nada más y nada menos de más de 25.000 millones de euros y algunos se hacen preguntas y de entre ellas: Primero…¿de dónde saldrán? Y segundo…¿Tendrán el mismo destino sin fiscalizar, que la anterior entrega que se le hizo a dichas entidades, para cubrir ese déficit que desde todos los entes, empresariales y  ciudadanos se pedía…?.   

Vamos a entrar sino ocurre algo raro en estos días, en que se desvíe el voto en gran proporción hacia determinado grupo político y en este caso al PP y que muchos de los votos, bastantes, que va a recibir, llevan consigo el depositar en las urnas su esperanza. ESPERANZA, en una gran regeneración de la vida política desde el prisma constitucional  y esperanza sobre todo en eliminando parásitos políticos de todo tipo en ella, intentar y trabajar por conseguir la política social mejor que existe, que es la creación de puestos de trabajo. Solo esperanza resuena y ya es lo único que queda, en los oídos de esos desempleados; autónomos; pequeños y medianos empresarios; licenciados; jóvenes; jubilados etc.y que esperan sean ciertos los mensajes que se oyen y leen,  porque como decía un motrileño de pro: “La barriga vacía no tiene o tiene muy pocas orejas para escuchar…”             

GOCEMOS DE LA GRATUIDAD por Ignacio Peláez Pizarro

Vivimos tiempos recios, que diría Teresa de Ávila. Tiempos de crisis económico-financiera y sólo oímos hablar de bajadas y subidas de bolsa, de deuda de los Estados y Comunidades, de quiebra de empresas, de hipotecas impagadas…El sistema económico neoliberal, que ya nos convirtió en arrinconando los valores humanos personales, ha conseguido que sólo hablemos de euros, de ahorrar para poder llegar a fin de mes. El sistema ha logrado que, además de entregarle nuestro dinero, le entreguemos también nuestra atención y nuestro interés. 

Con tales preocupaciones vamos vaciando nuestro corazón de los grandes valores humanos, sin los cuales no se puede vivir con dignidad de persona. El sistema ha establecido como norma ese “vacío de valores” y ha extendido por el mundo un silencio de muerte, como decía Nietzsche cuando habló de la muerte de Dios. Así nos vamos incapacitando para vivir conscientemente y gozar de los pequeños y grandes goces que la vida nos brinda; pequeñas y grandes alegrías, que son el aliento, la fuerza, que nos ayuda a andar con dignidad por este “valle de lágrimas”. 

Uno de esos grandes valores es la gratuidad, lo gratuito. Sin él no podremos vivir con hondura la condición humana; ni entenderemos a quienes dan su vida en servicio de los demás; ni siquiera podremos gozar serenamente de la vida. Porque es lo más genuino de la persona: gratuito es el amor, la libertad, la esperanza: la vida. Gratuito es el sol, el mar, la estrella y el paisaje. Gratuita es la amistad, la fe, la ilusión. Gratuito es Jesucristo y su mensaje liberador. Gratuito es Dios. 

No reduzcamos lo gratuito a <>. Esa es la respuesta que suele darse a la pregunta de qué es gratuito. Y así ponemos lo gratuito ante el dios-dinero y sale perdiendo, porque el dinero es el metro, lo que dicta qué vale y qué no. 

Con ese reduccionismo hemos despojado a lo gratuito de toda su belleza. Porque es verdad que <> no cuesta dinero; pero no puede consistir sólo en eso, ni principalmente en eso. Porque vamos a ver: el amor de las madres es gratuito, ¿pero diremos que es así porque no nos cuesta dinero?. Por Dios bendito. Las madres se alzarían indignadas, al decirles que el amor que tienen a sus hijos consiste en que a éstos no les cuesta dinero. ¿Y toda su entrega, sus desvelos, su ternura, su sin-vivir…? Despojaríamos de toda su hermosura al amor materno si lo ponemos en relación con el dinero. Por eso <> no es igual a <>. 

Gratuito es lo que se ofrece porque sí. Lo que brota desde el fondo, desde los hontanares de la persona, como brota el agua de su manantial a borbotones. Lo gratuito se brinda sin más; no pide nada a cambio; se ofrece sin razonamientos, sin cálculo, con generosidad ilimitada, sin medida. 

Porque lo gratuito está traspasado por el amor; es inseparable del amor. Donde está lo gratuito hay amor. Y como el amor, es constante; siempre está ahí, ofreciéndose en una actitud permanente de donación. 

Gratuita es la contemplación del mar en los lentos atardeceres. Gratuito es el trino natural de los pájaros y sus cuchicheos, cuando se reúnen en su árbol a pasar la noche y se cuentan las peripecias del día. Gratuito es el rato de charla con los amigos tomándose una cerveza. Gratuita es la lectura plácida de un libro. Gratuito es el amor de la madre, de la esposa, de los hijos. Gratuita es la mañana que te envuelve en sus colores cuando abres la ventana al despertarte. Gratuito es el placer de escuchar tu música preferida.

 ¡Cuántas realidades gratuitas hay a nuestro alrededor! Gocemos de ellas. No les preguntes , ni le preguntes . Lo gratuito no sabe de preguntas; sólo de respuestas; empieza y no acaba; se prolonga más allá de sí mismo, como la tarde veraniega del burrito Platero. ¿No son así el amor de la madre y la entrega del misionero?; ¿no es así la vida del militante y la ilusión del montañero? ¿no fue así la vida-desvivida de Jesús de Nazaret?. Gocemos, pues, de tantas pequeñas y grandes cosas que jalonan nuestra vida, y se convertirán para nosotros en hitos de ilusión y de esperanza. 

Porque lo gratuito engrandece al que lo vive; lo hace más generoso; le ensancha el corazón. Lo gratuito suscita un gozo profundo, sereno, inefable. Es la paz del alma, que va navegando por el mar de la vida en aguas profundas. El gozar de la gratuito invita a ser pacífico, generoso, solidario, fraterno; invita a ser buena persona, invita a vivir y con-vivir. Lo gratuito escapa a medidas, a tasaciones. No le van los silogismos; camina por derecho y no se pierde en curvas; busca los aires limpios, lo original, lo natural. Pertenece a esas profundas  realidades que sólo se entienden cuando se viven. 

Gocemos de lo gratuito; que el sistema no nos robe nuestros sueños y esperanzas; ya es bastante que nos robe la cartera.-

EL ÚLTIMO CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LIMDECO DESTAPA GRAVES IRREGULARIDADES EN LA EMPRESA por Daniela Paqué (IU)

Que Limdeco es una bomba de relojería a nadie le pasa desapercibido, pero en el último Consejo de Administración, el Gerente de la empresa evidenció, ante preguntas de la Consejera de Izquierda Unida, graves irregularidades en la gestión de esta.

Son una serie de actuaciones anómalas que van desde contrataciones irregulares, venta de materiales por debajo de su valor de mercado, incremento injustificado del gasto en materiales de limpieza, y digo injustificables porque  este año se han prestado menos servicios que en año 2010, por lo que lo lógico habría sido un descenso en compra de productos de limpieza en la misma proporción, y no aumentar  el gasto como ha ocurrido.

Este año se ha pasado de consumir 30.000 bolsas de basura a 50.000 bolsas. Y si como ya  he mencionado anteriormente la empresa está realizando menos servicios que en el año 2010, (entre otros se incluyen los núcleos poblacionales de Carchuna y Calahonda),  mi pregunta es quién o para qué estamos comprando 20.000 bolsas más?

Pero lo más preocupante es la existencia de contratos, por llamarlos de alguna manera de venta de materiales que están ocasionando un considerable perjuicio económico a la empresa, estando la empresa en la situación que está, no parece lógico cambiar de clientes cuando esto conlleva un perjuicio económico, o ¿ustedes vendería su casa al comparador que menos dinero les diese?, pues esto es lo que está ocurriendo en LIMDECO.

Se ha detectado a su llegada a la empresa,  la discriminación a que se sometía a algunos  trabajadores, que a pesar de ser trabajadores eficaces, estaban sin ningún tipo de función y  apartados, simplemente por el hecho de ser cercanos a Izquierda Unida”.

Además de todo lo anteriormente descrito  debemos sumar la falta de dignidad a la hora gestionar a la empresa y   la mentira continuada del Presidente del Consejo de Administración, actual Tte. Alcalde de Economía del Ayto., 

Falta a la verdad una y otra vez cuando responsabiliza a  IU de ser la causante de la situación por la que atraviesa la empresa, algo que puede ser debido a que una vez más en su ya conocida dejadez de funciones, (ya sabemos que al Tte. Alcalde de Economía sólo le interesa las modificaciones del PGOU y las bonificaciones de impuestos a los grandes capitales y los constructores, desgraciadamente no ocurre igual cuando hablamos de PYMES), ni se ha leído las auditorías externas de la empresa, donde establecen que la única gestión con balance positivo es la comprendida en los gobiernos de IU, y que las pérdidas comenzaron con los gobiernos PP-PA. Pero es más vamos a recordarle que las auditorias que se realizan anualmente por empresas privadas a LIMDECO fue una condición que impuso Izquierda Unida cuando creó la empresa, así que poco o nada debíamos querer ocultar.

 Todavía no he llegado a comprender lo  que para el Presidente del Consejo de Admón. es “poner zancadillas”, pero siendo el Gerente que ellos nombraron como cargo de confianza el que ha presentado sus dimisión irrevocable, el que ha destapado las graves irregularidades, y ha manifestado abiertamente que dimite por sentirse impotente debido a la situación de incertidumbre de la empresa, creo que se está demostrado que quién pone las zancadillas a la empresa no es IU sino el Partido Popular.

García Fuentes contesta a IU que “si tienen constancia de algún delito en Limdeco, vayan a los tribunales"

El presidente del Consejo de Administración de la empresa pública de limpieza afirma que las acusaciones que hace Izquierda Unida contra los trabajadores “son muy graves” y que “con este tipo de insinuaciones, ellos mismos califican su forma de hacer política”. 

El presidente del Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Limpieza de Motril (Limdeco), José García Fuentes, ha respondido a las declaraciones realizadas por la concejal de IU, Daniela Paqué, a través de las cuales dice “destapar graves irregularidades en la empresa”.

En este sentido, García Fuentes afirma que estas acusaciones contra los trabajadores de la empresa “son muy graves”, y ha animado a IU “a ir a los tribunales, si tiene constancia de algún delito cometido en Limdeco, y nosotros acataremos la sentencia”. 

“De no ser así, aconsejo a Izquierda Unida que se calle, porque con estas declaraciones están volviendo a dañar la imagen de la empresa” –asegura García Fuentes, quien añade que “parece que Izquierda Unida quiere destrozar Limdeco sea como sea, porque nos les conviene que nadie tenga gerencia si no son ellos mismos. O ellos o nadie, es una postura que deja mucho que desear de un partido político democrático” – subraya el presidente del Consejo de Administración. 

Para concluir, José García Fuentes destaca que, “con este tipo de afirmaciones y de insinuaciones sin fundamento, los concejales de Izquierda Unida califican ellos mismos su forma de hacer política”.

EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS CONTRA LOS RECORTES SOCIALES POR CGT

La clase trabajadora, los colectivos sociales más desfavorecidos y precarizados, desde hace años, venimos sufriendo la degradación y recortes en los derechos laborales, sociales, medioambientales, que han provocado precariedad, paro, miseria, injusticia, desahucios, explotación, falta de expectativas, miedo, sumisión, angustia, resignación, desigualdad...

         En estos meses, asistimos al incremento de un nuevo ataque contra los servicios públicos. Los servicios públicos de calidad y universales son un derecho que garantiza la satisfacción de las necesidades básicas que tenemos como personas, representan una sociedad de derechos, por lo que la lucha en defensa de lo público es la lucha por la igualdad y la justicia social. Por tanto, exigimos el servicio público de la sanidad, la educación, el transporte, las comunicaciones, el correo postal, la energía, el agua, la vivienda, la cultura, los servicios sociales, el salario social, el medio ambiente, las pensiones, los cuidados, la limpieza… En definitiva, exigimos y luchamos por vivir con dignidad, en una nueva sociedad con derechos y libertades, igualitaria, solidaria, que sabe autogestionarse y repartir su riqueza y el trabajo con criterios de justicia social

         El gobierno, la banca, la patronal, han decidido privatizar los servicios públicos para que sólo los usen quienes tienen dinero, vender las empresas públicas, destruir empleo, reducir los salarios, abaratar los despidos, reducir las pensiones, recortar los servicios sociales y laborales, para que con lo que nos roban, tener dinero y poder pagar la deuda y la crisis que ellos mismos han provocado. La privatización de lo público es un ataque directo a los derechos colectivos, un ataque a la justicia social al permitir convertir en negocio la satisfacción de  las necesidades básicas del ser humano.  No lo podemos permitir.

         Es imprescindible defender lo público y no confundir gestión pública con gestión estatal. Cuando la gestión es pública se tiende a la autogestión social, a la organización y planificación colectiva de esos servicios. Son nuestros servicios públicos, se financian con nuestro dinero y debemos autogestionarlos de forma colectiva.

         La defensa de nuestros derechos, de lo público, de nuestra dignidad, debemos hacerla en la calle, en las plazas, allí dónde las personas nos encontramos y vivimos. Por ello, animamos a las personas en paro, a las trabajadoras, estudiantes, pensionistas, jóvenes, precarias... a participar en esta movilización. 

         Sol@s y separad@s no podemos. El ataque a lo público y los recortes sociales nos afectan a todas y todos.  

EL “SALVAME DE LUXE DEL PERIODISMO DEPORTIVO por Juan José Escribano

Me ha enervado la noticia, aún cuando ya hemos escrito sobre ella. Para ser mas exactos, parte del Editorial que el periódico “MARCA” de hoy domingo, 30 de Octubre,  saca a la luz. Habla de Raul, el buen jugador que fue del Madrid y de Marta Dominguez . “DOS EJEMPLOS DE ESPIRITU INDOMABLE, MARTA Y RAUL”, dice dicho Editorial.  Y entresaco… “Empapada del mismo espíritu vuelve hoy Marta Domínguez a la competición ... la atleta palentina se sobrepuso a los cambios de su cuerpo tras su maternidad y a los duros reveses de verse implicada en una trama montada desde la chapuza y la falta de pruebas”...

Voy a dedicarles unas líneas a ese medio de comunicación y a determinados periodistas que en el escribieron hace tiempo y escriben  del tema que nos ocupa. Mi escrito en nada va dirigido a otros medios y a otros periodistas y que los hay y muy buenos en su profesión. Que cada cual se autoanalice.   

Hablamos de los políticos…¿Y de determinados medios de comunicación y hasta a nivel deportivo como “MARCA”, no decimos nada y de quienes les dirigen y algunos escriben?. Ya habló y los calificó, a estos “periodistas” y que asi obran, el exPresidente Adolfo Suarez en una casi postrera entrevista, allá por 1.980 que le hizo la buena  periodista,  Josefina Martinez del Alamo y que sus consejeros por considerala atrevida pusieron objeciones para su publicación. De esos , no decimos nada, de su para algunos servilismo y conveniencia, porque para muchos, que los leen  – como en el tema de la política – es con el medio que desayunan, mañana tras mañana y hacen buena digestión.  Y todo para seguir instalados en el “vil metal”; en la calumnia;  en la mentira; en el desgaste del adversario – ellos le toman como enemigo – etc… que a veces reporta pingües beneficios. Hay que vender aunque ello lleve consigo levantar a nivel nacional y hasta internacional falsos testimonios. Luego, otra portada y tan bien que hemos quedado. Veanlas al final de este escrito. Una “MARTA TAMBIEN ERA MENTIRA, la otra cuando la Justicia realiza su trabajo…LIMPIA… pero el daño estaba hecho.    

Y hablaran …y diran, que realizan el “sacrosanto deber” de informar. Ya lo creo…”el sacrosanto deber”, siempre con lo mismo y amparados en ello. Pero olvidan que juzgan y sentencian. Creo que se puede informar  en portada diciendo por ejemplo “Marta Dominguez imputada presuntamente en una red de dopaje…”  y no a todo espacio y color lo que uds. leyeron y leen: “ MARTA TAMBIEN ERA MENTIRA”…¿Existe diferencia o no?. Ese es el problema y al igual que “ellos” tanto gustan de criticar dejan de ver “la viga en sus propios ojos”. Se creen infalibles y en posesión de la verdad, en cuanto a hablar de política o deportes o cualquier otro tema, da igual, encontrándote con casos como a quien les escribe le ha ocurrido, que alguno desconoce y desconocía hasta quien era Luis Suarez en el mundo del futbol español, cuando hasta con venas señaladas en su cuello, con verdadero forofismo – esa es otra – me indicaban que “su” Raul era el mejor jugador español de los últimos 50 años, como jugador y acaparador de títulos. ¿No existe como en todas las licenciaturas, asignatura referida a la Historia de la misma….?. En todas las que conozco, si.

No les importa destrozar con sus portadas y noticias la vida de nadie. Hacen últimamente prensa de tabloide ingles. Estos de quienes les hablo, tendrían acomodo en un “Salvame de Luxe” deportivo. Ahora, después que…MARTA es un ejemplo de espíritu deportivo. ¿Aquello y esto, es periodismo…?.     

"Hasta luego Paco" por Fernando Alcalde

En algún lugar leí que  los seres humanos pueden dividirse en tres grupos: los que cuidan su jardín, los que envenenan el pozo del vecino, y los que alegran la vida de los demás. Paco Tarragona nos regaló esto último a quienes tuvimos la suerte de conocerle y disfrutar de su amistad, que compartía sin ambages, desaforadamente,  como un torrente  que se despeña hasta agotarse. 

Paco fue un creador de ideas capaz de arrastrar tras de sí, de su incansable trabajo y de su limpia valentía a gentes variopintas a las que su inagotable discurso convencía de conceptos medioambientales que en los años 70 sorprendían a todos. Fue impulsor de la educación ambiental en las aulas, realizó las primeras investigaciones sobre el medio natural de nuestra comarca, estuvo en el núcleo de casi todos los proyectos culturales que en los primeros años de la Democracia se realizaron en Motril, y tuvo tiempo para poner en marchar grupos de jóvenes en cada uno de los pueblos donde ejerció como enseñante. Más que geólogo fue uno de esos naturalistas del siglo XIX reencarnado:   geólogo, ornitólogo y botánico que acabó siendo doctor en ciencias ambientales. Pero sobre todo fue un puro corazón, franco, sin metáforas ni dobleces. 

Gracias a él, hoy, la Charca de Suárez es un espacio público, de todos, y no una  mole más de cemento, para lo que no dudó en plantar una tienda de campaña delante de las máquinas;  y convenció al delegado provincial del momento de que el Tajo de los Vados bien valía tirar la autovía inacabable por donde hoy va; y nos embarcó en un proyecto de más de quince años para sacar adelante el libro de Sierra Lújar e intentar protegerla, que en ello estamos. Gracias a él alguna que otra águila perdicera puede criar en cantiles salvados de las canteras, y el boje de baleares, el buxus, esa planta de la que estaba enamorado que resiste a todo, sigue prendida en ese refugio donde dejó dicho que quería descansar para siempre. Gracias a él este trocito de planeta donde nacimos, apenas unos marjales, es  algo más bello y lo es no sólo para quien pueda pagárselo. 

Todo esto, de lo que hoy la mayor parte de los motrileños nos sentimos orgullosos, lo construyó pese al  catetismo más lacerante y la incomprensión desdeñosa de las voces más acampanadas de tertulias y recortes de periódico, y algún que otro prócer que hoy abraza como propios los logros que antes denostó (lo siento Paco, pero hay que decirlo). Sin duda esta es su mayor victoria. Por esto, desde la Asociación Buxus iniciamos hace casi cinco meses el procedimiento para otorgarle la medalla de oro de la ciudad, que desgraciadamente no pudo llegarle en vida y que esperamos le sea concedida sin mayores dilaciones, porque  es una de esas raras ocasiones en las que el premiado prestigia al premio. 

Hoy el mundo es algo más triste. Sin duda mañana seguirá girando y las desigualdades contra las que tanto peleó seguirán acrecentándose y mil luchas más, casi todas pérdidas, se librarán contra el expolio de lo natural. Pero nada volverá a ser igual. Hemos perdido la alegría, esa llamada a horas inoportunas urgiéndote a una nueva empresa, a denunciar otro atropello, a recoger las primeras endrinas para hacer un orujo intratable, a convencer a algún personaje inasequible para que defendiera alguna de las causas más ingobernables. Hoy la escala musical de nuestra vida ha perdido una octava. Y yo a mi mejor amigo.

¡VAYA TROPA, COMO DECIA ROMANONES! por Juan José Escribano

¿Ven uds. como se hace realidad, con estos políticos que nos gobiernan en este país nuestro y sus “acolitos” que nos visitan,  aquella frase de que se “trinca” antes a un embustero y mentiroso que a un cojo…?. Ya no hemos enterado, una vez mas de realidades y por tanto  de mentiras, cuando ha saltado la noticia de que una vez mas tenemos paron en la A-7 de nuestros desvelos.

Yo creo y me da exactamente igual que tomen estos “pillameonces” políticos, las medidas que tengan a bien tomar, que por la multitud de “noticias engañosas” que mes tras mes y algunas veces, días tras días a lo largo del año o mejor dicho, de los años, con que nos intentan “engatusar” tanto a mi como a los miles de ciudadanos de nuestra Ciudad y Comarca, que les califique como los califico y vengo calificándoles, desde hace tiempo y todo porque delante de quien sea, voy a replicarles de esta misma forma y luego también, saben los muy cucos, que uno podrá tomar las medidas que crea oportunas y tal vez ello lleve consigo cuando la verdad tenga la carga o el debe que tenga que tener, pierdan el “pienso” y eso les duele, que están recibiendo de todos los españoles y que asi como el que no hace la cosa, en el menor de los casos y sin airear otras prebendas, supera en muchísimos casos y cifra, mas de los 3.000 euros mensuales. Estos políticos que asi obran y están desde hace mucho obrando, son políticamente unos trileros de mucho cuidado.

Despues del “estacazo”, que nos han dado a nosotros y a generaciones venideras, con lo del tren o Corredor del Mediterraneo, con lo que ello lleva consigo y el poco interés que se han tomado en esto y el mucho porque el tren vaya a Sevilla y nos dejen aislados – me pregunto que aguas del Mediterraneo bañan  a la Ciudad Hispalense – comienzan a decir y explicar y prometer  que van a trabajar –  ahora si, que el 20-N hay elecciones y dentro de poco de la Comunidad – para arreglar el desaguisado. ¿Acaso estos “listillos” se creen que aquí somos todos gilipollas – con perdón -  y no sabemos que a costa de nuestros dineros eso es imposible porque debemos , no tanto como Grecia o Italia, sino hasta de callarnos…?. ¿De donde van a “sacar” los dineros para realizar una obra de tal envergadura, sin ayuda europea para con la orografía que existe llevarla a cabo?...¿pero es que dicen y hablan a “aluicos”, esta padilla de políticos, sin vergüenza?.

Son, como digo,  prisioneros y cada vez mas de sus embusteras palabras y otros, somos y me incluyo, reyes de nuestros silencios. Porque poco hemos escrito, expuesto y hablado en contraposición a lo mucho y desde hace bastantes años, remontándonos hasta la época de la transición que vivimos, que oíamos hasta calamniadoramente decir y hemos actualmente oido. Para alguno algun dia, mas de uno y otros ya están recibiendo lo suyo y lo que se merecen, tendrán su San Martin, se lo aseguro. ¡¡¡ Vaya tropa, como decía Romanones!!!.

El 20-N pueden amigos lectores hacer lo que les plazca y con total libertad, votar a quien deseen y quieran, pero voten con responsabilidad porque si de unos esperamos de un giro radical a formas de actuar y de hacer y decimos ….esperamos….de otros sabemos y ahí están los resultados, lo que podemos esperar y conste que nunca con estos políticos, los mismos podían llegar mas alto y el partido PSOE, tan bajo.       

Mucho Sevilla, y poco Motril por Jesús María Cascón Murillo

El Corredor Mediterráneo será el último motivo para correr a gorrazos a más de uno. Los socialistas de arriba se han salido con la suya y los trenes pasarán por San Telmo. La Costa Tropical seguirá como hasta ahora, sin autovía, ni trenes. Así nos luce el pelo.

No es preciso detallar la importancia para la economía de los próximos decenios que posee el Corredor Mediterráneo. Sencillamente es la unión entre la creación de infraestructuras de transporte de pasajeros y mercancías con el aporte económico de la Unión Europea. Más llano: nos ponen trenes y nos lo subvencionan. Evidentemente, a ese pastel ha concurrido todo hijo de vecino. Pero resulta que han querido que los trenes pasen por la puerta de su casa gentes del mismo partido político pero en distintas ciudades, y con la Iglesia hemos topado.
 
Motril, en particular, y la Costa Tropical en general, han sido apartados descaradamente de este trazado diseñado por la Comisión Europea de Transportes. Ha vencido la línea defendida desde la Junta de Andalucía que, como es lógico, sólo pretendía que tal trazado pasara por Sevilla. Lo demás era secundario. Esa premisa hacía inviable la bajada de la red ferroviaria hasta la costa, por lo que su conexión al final ha derivado hasta Antequera, nudo gordiano andaluz, Bobadilla y Granada. De ahí hasta Almería y salida al Mediterráneo con Murcia, Levante y Cataluña. Este es el estado de cosas. Ahora explicaremos el resto, lo que no se ve, lo que se fragua entre bambalinas.
 
El PSOE, que gobierna la Junta desde tiempos inmemoriales, tiene intereses encontrados en muy pocas cuestiones, pero ésta es una de ellas. ¿Qué es preferible, satisfacer las necesidades de los socialistas en la capital hispalense o los de Granada? El partido ha aplicado una decisión salomónica algo torticera: a la capital granadina la metemos en el chollo pero a costa de su costa. De Motril ni palabra, bastante tienen con que la vía llegue hasta la Alhambra. Esta "migaja" concedida a nuestro suelo no es más que la negación de la negación, la cabriola esperpéntica de quien se cree que se beneficiarán muchos cuando en realidad es al contrario. La zona más depauperada (en lo que a comunicaciones se refiere) de nuestra provincia es la Costa Tropical. Baza y el Altiplano ocupan el segundo puesto por la cola, y se libran de ser lo peor en comunicaciones porque, por lo menos, tienen la autovía terminada. Pero lo pegadito al mar sigue siendo el furgón de cola de la economía granadina. El puerto de Motril no puede competir, ni de coña, con sus dos vecinos, el malagueño y el almeriense, ya que no tiene salida a carretera y, ahora, tampoco tendrá salida férrea. La Junta le ha dado hierro al que tendrá AVE y le ha dado hueso al que no tiene dientes. Hubiese sido mejor el paso del corredor por la costa andaluza en su totalidad y, desde los lugares estratégicos más al norte (Sevilla, Antequera y Granada) colocar nodos de conexión. Pero no, han hecho exactamente lo contrario.
 
Griñán estará dentro de poco en Granada, acompañando a Rubalcaba en su primer mitin de precampaña. Sería un momento excelente para preguntarle al Presidente de la Junta por este desaguisado pero, a diferencia de Chaves, que sí entraba al trapo (aunque fuese desviando el tema o contando películas), Griñán suele dar la callada por respuesta, pero debería explicar a los granadinos porqué ha optado por hacer pasar un tren por una ciudad que tendrá AVE dentro de poco (eso esperamos) en lugar de dotar al sur provincial de una infraestructura que no sólo necesita (es evidente) sino que, además, jamás ha disfrutado de ella. También debería explicar cómo es posible que el Corredor Mediterráneo no pueda unir tres puertos marítimos estratégicos (Málaga, Granada y Almería) para hacer salir las mercancías andaluzas hacia Europa. Sencillamente, es de cajón de caoba.
 
Dice Carlos Rojas, alcalde de Motril, que no cejará en el empeño de luchar hasta el final para que se reconsidere la decisión y, en los recursos posteriores, conseguir el cambio del trazado. Es digno de elogio su ímpetu y dedicación, pero nos tememos que de poco va a servir. El peso específico de un alcalde en estos temas es escaso en comparación al poder de todo un aparato autonómico empeñado en que su idea triunfe. Traducción: tiene más peso Pezzi que Rojas. Pezzi, que ya se ha postulado sobre el tema con unas declaraciones tibias en las que declara que el trazado es beneficioso pero incompleto, seguramente no pasará en años por la costa ni para comprar gambas. Ya le han hecho la cruz. Sencillamente, la Costa está desamparada, carente de atención presupuestaria y de prioridades. Comprenderán que es una ley básica la de satisfacer, en primer lugar, las necesidades del que menos tiene o el que más necesita y, en este caso, nuestra Costa cumple con este perfil. Pero siempre se tirará del carro que tenga los arreos mejor puestos. Y lo más triste de todo es que si Motril tuviese un alcalde socialista también le habrían hecho la pedorreta. No se trata de signos, sino de intereses. Sevilla por encima de todo. Y de todos. Amén.

La falta de peso específico del Alcalde de Motril en su partido por Daniela Paqué (IU)

Si la no inclusión del Sr. Rojas en las listas para ser diputado por el PP, era una evidencia de esto, ahora con la pérdida del corredor ferroviario en nuestra ciudad, ya es latente que no tiene ni capacidad ni apoyos dentro de su propia organización.

Hace unos días nuestro Alcalde mostraba su satisfacción por la reunión mantenida sobre la declaración de Almería que había reunido a los presidentes autonómicos de Valencia, Murcia, Baleares, además de alcaldes llegados desde diversos puntos del territorio nacional, todos del PP,  donde y según palabras del Sr. Rojas “el nombre de Motril fue el que más sonó y más apoyos tuvo”,  pues para poco o para nada ha servido esta reunión, si acaso, para tomar el pelo a nuestro Alcalde una vez más”. 

Ya empezamos a estar hartos de tanta palabrería del Alcalde, porque en los más de  cinco años que lleva gobernando en Motril,  nuestra ciudad va marcha atrás a pasos agigantados, ni autovías, ni tren, ni conducciones de la presa de rules, ni grandes inversiones, ni empresas que generen empleo, lo único que tenemos es charlatanería y anuncios publicitarios vacios de contenido.

El Sr. Rojas con tanta propaganda y tanto anuncio de futuras movilizaciones ciudadanas, se olvida negociar, gestionar, en definitiva de trabajar en pro del interés de Motril.

Tal es la ausencia de dedicación y ganas de trabajar que como hemos mencionado anteriormente, sólo dos Alcaldes de la provincia no han sido incluidos en las listas al Congreso de los diputados por el PP, el de Armilla y el de Motril.

Y que no nos intente hacer creer el Sr. Rojas que lo ha solicitado el para trabajar más por Motril, porque actualmente se puede ser Diputado y Alcalde, no sucede igual con los cargos de Parlamentario Andaluz y Alcalde, que en un corto plazo van a ser incompatibles, por lo que teniendo el PP. opciones de Gobernar, estamos convencidos de que al Sr. Rojas le habría encantado formar para del Gobierno Central. Ha asegurado Paqué

En lo que tenemos dudas es en su permanencia como Parlamentario Andaluz, ya que  tendría, a partir de la celebración de los próximos comicios autonómicos, que renunciar a alguno de los cargos, bien el de alcalde o bien el de Parlamentario. Claro que esta situación se daría en el hipotético caso de que fuera incluido en las lista al Parlamento Andaluz, que está por verse.

Por lo que es claro que el Sr. Rojas no cuenta mucho dentro de las filas de las derecha, y sinceramente estamos convencidos de que el PP Motrileño con el Alcalde a la cabeza, no tiene capacidad para ejercer ningún tipo de presión, ya que se olvida, cuando culpabiliza a los gobiernos centrales y autonómicos del trazado del corredor, mencionar a la UE donde la mayoría la tiene la derecha, vamos el Partido Popular, que han sido a fin de cuentas los que han tomado la decisión, dejando una vez más en evidencia y poniendo de manifiesto la incapacidad del Alcalde.

CRUZ Y CARA por Juan José Escribano

En poco mas de 24 horas, cruz y cara – distorsionando algo el dicho, por aquello del tiempo en que se han  producido los hechos  – y a un mes justo, de acudir a las urnas en unas Elecciones Generales , ha vivido nuestra Ciudad y Comarca.

La cruz, la perdida una vez mas de muchas esperanzas e ilusiones vividas desde hace tiempo por todos los lugareños de esta Costa y las que les quedan por vivir a otras varias generaciones de ellos. Nos quedamos y me temo durante años y años, sin una infraestructura viaria, como es la ferroviaria, capital para el pleno desarrollo económico de la zona  en la que el Puerto juega papel prioritario en ello y desgraciadamente es el único del Mediterraneo que carecerá de ello y  arrastrando el mas vital y de bienestar, como es el social. No se olvide que el uno lleva emparejado el otro y lo que es mas importante, la mejor y con diferencia labor social que se puede realizar, es la creación de puestos de trabajo y estos comienzan a aparecer y se consolidan, con un desarrollo económico eficiente y duradero. Un mal, en el recuerdo, quedara este pasado 19 de Octubre.

La cara, siempre en y desde  el respetado y emocionado recuerdo a las mas de 800  victimas y familiares, vilmente asesinados por el terror y los cobardes terroristas de la banda o panda de ETA, durante casi medio siglo, la esperanza e ilusión de que parece ser – digo, parece ser y hago énfasis en ello – vamos a poder de disfrutar y convivir en una democracia en paz y en donde el vil y traicionero asesinato – repito – va a quedar desterrado. Han sido muchos momentos y años, en que no solamente esta Ciudad y Comarca, sino todos los españoles hemos vivido, indignados y horrorizados, lo que esos asesinos, mas bien los catalogaría de alimañas y ni este calificativo, les cuadra,  han llevado a cabo, donde es difícil, muy difícil “echar mano” de la palabra perdón pero que dentro, claro esta de lo que la Justicia y las numerosas leyes aplicadas y aplicables dictaminan, debe de ser considerado en las venideras negociaciones tripartitas  - España; Francia y dichos salvajes, que siempre y mientras vivan estarán estigmatizados – se lleven a cabo y sin conjugar el verbo olvidar. Esperanzadora noticia y mal menor por el bien de todos y nuestra convivencia, lo que el pasado 20 de Octubre se nos ofrece.