Opinión

"La inmigración camino de solidaridad", por HOAC Motril

Asi hemos querido formular el tema general de estas XX JORNADAS en Motril ", porque a veces nos parece percibir como un tufillo de rechazo al inmigrante, como una especie de xenofobia larvada. 

     Y nosotros, como cristianos que somos y como ciudadanos del mundo, que también lo somos, queremos proclamar un mundo abierto, morada de todos los hombres. 

     Es verdad que nuestro país, como cualquier otro país, no tiene capacidad para dar cobijo y trabajo a millones y millones de personas, que puedan llegar a nuestras fronteras. 

     Pero pensamos que la solución no va a venir por el camino del rechazo, sino de la solidaridad. La solución vendrá por el camino de hacernos cargo del problema de nuestros hermanos, de encargarnos de compartir biene y servicios, y de cargar con nuestra responsabilidad de ayudar generosamente al desarrollo de sus paises. 

     La tierra es de todos y todos tenemos el mismo derecho de disfrutarla y respetarla, porque todos somos iguales y hermanos, al ser hijos de mismo Padre, que hace salir el sol y llover sobre blancos y negros. 

     La Doctrina Social de la Iglesia defiende el destino universal de los bienes, si bien para hacer efectivo tal destino, cada pueblo debe cuidar su territorio para que sirva al bien común universal. 

Así es como haremos un mundo humano y humanizaror. 

"¿Por qué no se rebajan ellos el sueldo?" por IGNACIO PELÁEZ PIZARRO

A partir de febrero próximo, el Gobierno de Zapatero va a quitar los 426 € que ahora da a los parados de larga duración. A este respecto, he recibido un correo con la grabación de un parado de Canarias, el cual hace una llamada a Luis del Olmo en su programa“Protagonistas” de Punto Radio.

Este señor habla, clama, con lágrimas de rabia, desesperación e impotencia, diciendo que le van a quitar los 426 € que es lo único que tiene y entonces pregunta: “¿Por qué no le rebajan la paga de 146.000 € a Teresa Fernándezde la Vega y a otros?”, “yo no tengo nada para vivir”, “que tengo que ir cada noche a rebuscar en la basura para comer”,“yo lo que quiero es trabajar”, “no tengo nada”, “de qué vivo?”, “toda la vida trabajando y ahora no tengo nada”, “¿de qué vivo,de qué?”…Un grito desgarrador, escalofriante, pues este hombre tiene toda la razón del mundo.¿Por qué no le rebajan el sueldo a todos los ministros, secretarios, subsecretarios ,directores, subdirectores y a toda la caterva de jefes y subjefes? ¿por qué no le rebajan el sueldo a todos los diputados, a todos los políticos del color que sean?.

Sólo con esta medida no tendrían que quitarles los 426 € de miseria a los parados que nada tienen; incluso podrían darles el doble.

Los políticos están ahí para solucionar problemas, no para crear problemas; y según una encuesta reciente, los políticos son ellos mismos el problema, el tercer problema en orden de importancia.

Este parado de Canarias ha dado en el clavo,en medio de su desesperación y angustia.Pero aquí les quitan 426€ a los que nada tienen y les dan miles de millones a los bancos.Y luego hablamos de ‘socialismo’, ‘de interés nacional’, ‘de los intereses del pueblo’y de otra serie de palabras grandilocuentes, que suenan a monserga y engañabobos.

La crisis la sufren los de siempre y la pagan los mismos: los pobres, los de abajo, los don nadie. Como este parado de Canarias, que a sus 55 años se encuentra con una mano atrás y otra delante. Esta injusticia social clama al cielo y su clamor debe llegar a los oídos de todos los que nos tenemos por ciudadanos normales,por bien nacidos.

Y más aún si somos creyentes en el Dios que se hizo Hombre en Navidad para poner justicia donde hubiera injusticias, paz donde hubiera enfrentamientos, perdón donde hubiera deseos de venganza, amor donde hubiera fría indiferencia. ¿Por qué no se rebajan ellos el sueldo?.

Debería levantarse un clamor popular que empujara en esta dirección y se dejara oír en todo el país. Pero no podemos quedarnos ahí; eso sería muy fácil. Hay que seguir preguntándose,ya que “el preguntar es la piedad del pensar ”y plantearnos lo siguiente: ¿y por qué no comparto más yo? ¿y tú, y tú?... Podemos vivir con menos y hasta vivir mejor así, pues de esa manera podremos compartir más.

Seguroque todos nosotros desearíamos una sociedad más humana, en la que se viviera en justicia y en paz; una sociedad en la que todo niño se criara con abundancia de pan,de cariño y de escuela; un mundo en el que toda persona se sintiera acogida, escuchada; en el que todo trabajador tuviera trabajo digno y se respetaran sus derechos; una sociedadcon igualdad real de derechos y de oportunidades ;una sociedad de la que se erradicara toda clase de violencia, en la que el hombre no fuera enemigo del hombre.

Esto aún es un sueño hermoso; pero si tú y yo y el otro nos empeñáramos, lo conseguiríamos.Para ello nos hace falta lo siguiente: austeridad, que significa vivir conmenospara poder compartir más; y para ello es necesario sentir la solidaridad.Y ya han salido las tres palabras clave para superar de modo definitivo esta crisis y cualquier otra: solidaridad, austeridad y compartir.

"Que tiempo tan feliz..." por Motril@Digital

Fin de año 2010 en Salobreña (Motril@Digital)

La maldita crisis económica que vive el mundo mundial ha marcado para mucha gente de nuestro entorno bajar tropecientos peldaños en su calidad de vida. Y lo peor es que ni los más entendidos saben cuando vamos a salir del pozo.

El paro sigue su línea ascendente y los que están en él se sienten como atrapados en arenas movedizas que no sólo no los deja salir sino que los engulle aún más.

No hay dinero. Las administraciones están a dos velas y junto a ellas navegan en el mismo barco de la miseria las entidades financieras enarbolando la bandera de la mezquindad. No dan “un duro”. Para pedirles un préstamo hay que ser hijo de Dios y que este haga unos cuantos milagros para saber si sigue todavía en forma.

Nuestros autónomos y pequeños empresarios lo están pasando canuta. Muchos han claudicado con las botas puestas. Otros se resisten por aquello de que Dios concede la victoria a la constancia.

La verdad es que  nuestros políticos hacen lo que pueden. Los que están en el poder encaje de bolillo y los que se colocan en la oposición nos dan ánimo jurando a pie juntilla de que tienen  la barita de Harry Potter para arreglar la cosa.

Y como estamos en época de perro flaco con pulgas nos toca conjugar el verbo recortar en todos sus tiempos hasta que adquiramos la imagen de un guarda pavos.

Hay quienes dicen que en las grandes crisis el corazón se curte si antes no le ha dado un infarto, claro.

Y como de pan y cebolla no se vive, hasta el amor en pareja se ha venido abajo. Ya lo dice el refranero, “cuando el hambre entra por la puerta el amor sale por la ventana”. “El amor con hambre dura menos que un calambre”. Y qué es el amor sino “una amistad con muchos momentos eróticos”, diría más de uno para resignarse.

Ya lo dijo Pepe Luís, “la economía es un estado de ánimo”. Y Mariano le respondió “pues ánimo que las cosas pueden empeorar”. Ante esta situación sólo nos queda recibir el año 2011 con el mensaje del pesimista “ Aviso a toda la poblacion: el simulacro de paz y amor ha finalizado. Guarden los langostinos, insulte a sus suegros y cuñados y disuelvanse. ¡Feliz Año Nuevo!”

"No al cierre de las webs" por CGT Motril

CGT - Motril, está convencida que Internet está siendo blanco de una batalla dramáticamente desigual en todo el mundo. Por un lado los estados -totalitarios como el chino y formalmente democráticos como los europeos-, por otro las multinacionales de la comunicación,de la información y de la distribución cultural, y finalmente las gestoras de la propiedad intelectual -como la SGAE- están estrechamente unidos en una coalición para controlar política y económicamente internet. Y esta es quizás la primera y más peligrosa coalición de signo totalitario plenamente globalizada, pues internet es tanto causa como consecuencia del fenómeno multidimensional de eso que llamamos globalización.

Unos -los estados, sus ejércitos y fuerzas policiales- anhelan el modelo chino o iraní decontrol político y espiritual férreo de lo que se puede ver, leer y descargar en internet en pro del pensamiento único de quienes gobiernan y mandan.

Otros -multinacionales de la cultura de masas y gestoras de la propiedad intelectual - desean repartirse limpia y competitivamente el reparto de la tarta económica, es decir quetoda creación cultural e intelectual esté patentada, tasada y canonizada en pro de obtener de esto rentabilidad y beneficios.

¿Qué mejor alianza entre el totalitarismo político y el capitalismo económico que la que posibilita cerrar webs por distribuir líbremente contenidos culturales?

Los ataques a la transparencia informativa tipo Wikileaks pero también a las webs contrainformativas que posibilitan que las expresiones virtuales y reales en la calle de los movimientos sociales se difundan y conozcan, el canon digital, las leyes antidescargas o el cierre de webs, son todas ellas manifestaciones parciales de labatalla entre un internet libre y un internet mercantilizado y políticamente controlado.

Entre un internet donde creación, expresión y difusión se desarrollan libremente o un internet sometido a la lógica del capital y del estado.

Esa es pues una genuina lucha por la libertad, una real lucha libertaria. Por ello CGT quiere felicitar el trabajo difuso pero coordinado de toda la comunidadde internautas y hacktivistas por esta victoria parcial de presión que ha conseguidoque todos los partidos parlamentarios, menos el del gobierno, hayan rechazado la leyantidescargas, aunque sea por el miedo de todos ellos a perder apoyos electorales enlos comicios que se avecinan.

La lucha por la libertad sigue su curso, por lo que la CGTestará junto con quienes luchan por un internet libre y libertario.

"Sablazo a los parados en Almuñécar" por Fermín Tejero (IU)

Catalogo como de un abuso que se esté cobrando más de cincuenta euros a cada uno de los parados que intentan encontrar un empleo en el ayuntamiento de Almuñécar.

Las ordenanzas en vigor, aprobadas con el voto en contra de IU, establecen que aquellas personas que se presenten a una convocatoria del ayuntamiento para cualquier trabajo tienen que pagar unas tasas que son de 51 euros si se opta a una plaza del grupo E y de 59,32 si la plaza es del grupo A.

Además, los aspirantes a la plaza tienen que pagar 3,15 euros por cada fotocopia que necesiten compulsar para acreditar sus títulos. En ocasiones, los opositores tienen que presentar veinte o treinta compulsas para acreditar la posesión de determinados diplomas, con lo que presentarse al examen llega a costar hasta ciento cincuenta euros.

Es una barbaridad que se cobre esta cantidad tan importante de dinero a unas personas que están sin trabajo y que sueñan con encontrar un empleo. Para hacerse una idea de la magnitud del sablazo. En el ayuntamiento de Granada las personas que se presentan para una plaza del grupo E tienen que pagar una tasa de 22,41, es decir, aquí se cobra más del doble. Pero es que, además, en el ayuntamiento de Granada los parados no pagan absolutamente nada mientras que aquí no se ha querido incluir esa excepción.

Si la convocatoria exige reconocimiento médico o test psicotécnico, el ayuntamiento de Almuñécar cobra un extra de 48,25 euros mientras que en Granada se cobra por ese mismo concepto 8,25€.

Califico estas ordenanzas como un robo a mano armada que no se debería permitir, sobre todo porque los atracados son las personas con menos recursos del municipio.

Carta de Juan G. Pozo Teba ex-concejal del PSOE de Salobreña a Motril@Digital

Cuando uno entra en política, lo hace para intentar mejorar lo que ya existe, lo hace por que hay un proyecto común, un proyecto global. Pero cuando va pasando el tiempo y observas que ese proyecto en el que te ves inmerso se convierte en un proyecto individualista, comienzas a pensar que allí no pintas nada. Te das cuenta que te vuelves un simple alza manos que no representa los intereses de Salobreña. Mi proyecto ha sido, es y será Salobreña, así se llama el proyecto: “Salobreña”, y nada tiene que ver con el proyecto personalista de una o varias personas.

Salobreña es el fin primordial cuando uno se convierte en político, no hay otro objetivo. Hacer lo mejor por tu pueblo, por los vecinos de la villa es la tarea que desde un sillón del consistorio se debe llevar a cabo. Nos debemos olvidar de los intereses personales, de la foto, de la actitud sectaria y partidista de los grandes partidos políticos, solo tenemos que mirar hacia el futuro para darnos cuenta que Salobreña es el pueblo que merece la mayor proyección de la costa e incluso de la provincia.

Son momentos de arrimar el hombro, de mirar positivamente al futuro, y sobre todo mirar al desarrollo de nuestro pueblo, de Salobreña; no es momento de mirarse el ombligo, no es el momento de políticas personalistas, ni presidencialistas, ni políticas egoístas.

Por todo esto, hoy he presentado mi dimisión del partido socialista; por todo esto hoy he decidido seguir defendiendo los intereses de Salobreña desde el grupo de los no adscritos. Por sensatez política, por honradez ciudadana, un representante del pueblo tiene que estar junto a su pueblo, junto a los vecinos y no ser un engranaje de una maquinaria que engulle la realidad.

Yo estaré el tiempo que me queda como concejal al lado de los vecinos de Salobreña para defender sus intereses lo mejor que pueda desde una oposición constructiva. 

A los grandes partidos solo les interesan los resultados electorales, en ocasiones dando la espalda a la ciudadanía y sin contemplar las verdaderas necesidades que se generan. Salobreña esta hundida en una crisis de la que, con tesón, imaginación y trabajo, puede salir. Pero si observamos, los partidos políticos lo único que procuran es ponerse la zancadilla uno a otro, y mientras el pueblo anclado en el pasado.

A partir de hoy, comienzo con ilusión una nueva etapa que espero sea provechosa para el pueblo de Salobreña. 

Gracias por su atención. 

Juan G. Pozo Teba

Concejal del Ayuntamiento de Salobreña

"EL PLAN ESPECIAL LA CALETA DE SALOBREÑA" por Angel Coello (IU)

Esta unidad de actuación urbanística, se aprobó en el PGOU del año 2001 (vigente), con dos objetivos fundamentales: 1º.- Demolición de la Fábrica. 2º.- Construcción de un Puerto Deportivo en el frente litoral de la fábrica.

Para conseguir estos objetivos “de forma errónea”, el Sr. Pérez Cobos alcalde entonces, dotaba esta actuación con una edificabilidad altísima, 1,2 m2/m2 (mayor que la zona Este y mucho mayor que cualquier suelo turístico del litoral andaluz, o los propios TH1 y TH2).

No obstante el PGOU, limitaba la altura máxima en 2 PLANTAS Y UNA 3ª RETRANQUEADA. Así mismo dejaba claro, que la construcción de carácter turístico, sería COMPLEMENTARIA AL PUERTO DEPORTIVO.

Durante los años anteriores de gobierno del P.P., todos los grupos y, principalmente el Sr. Pérez Cobos,  mantuvimos el consenso para no permitir construcción alguna que sacrificara la zona,  tanto en cuanto no estuviera garantizado de forma irreversible la Concesión Administrativa del Puerto y su construcción.

El propio Sr. Pérez Cobos, presentó Alegaciones en este sentido, a la Aprobación Inicial de este mismo proyecto en el año 2006, exigiendo la Vinculación del Puerto antes de poner ni un solo bordillo.

    Sorprendentemente ahora es Pérez Cobos (con el respaldo mudo del P.P.) quien plantea que ha cambiado de opinión y, ahora si conviene aprobar este Plan, con tres edificios de 40 mts., de fachada y 15 mts., de altura (5 plantas) y sin la vinculación y garantía que hagan del Puerto Deportivo una realidad irreversible, algo que solo dependerá de la J.Andalucía.

IU de Salobreña está en contra entre otros motivos porque no existen garantías serias  e irreversibles de concesión y construcción del Puerto.

Con este Plan Especial, se da la cobertura legal, para construir TRES grandes moles de 5 alturas (15 mts.) A pocos metros del TH1 (Hoteles del Gambullón) a los que se obliga a construir como máximo TRES alturas.  Junto a la Guardia, donde por el B.I.C. del Castillo, la J. Andalucía prohíbe la construcción de una 3ª planta, a una vivienda, aún contando con la aprobación del Pleno.

    Con este Plan, solo se favorecen los intereses privados de los propietarios, y en concreto los de un propietario minoritario, que al margen del resto, promueve este desarrollo, con el único fin de obtener un valor económico para una posible venta, valor que en la actualidad no tiene. Y ni mucho menos con el propósito firme de desarrollar este suelo para ejecutar el Puerto.

    Porque nuestro PGOU, está obligado y en trámite de adaptación al cumplimiento de la LOUA (Ley Andaluza), donde los suelos turísticos no consolidados (como sería el caso) se les concede una edificabilidad de 0,3 m2/m2, en lugar del 1,2 m2/m2 (CUATRO VECES MENOR). Este Plan Especial consolida derechos y beneficia a los intereses particulares en lugar  de velar por los intereses generales.

    Porque no es cierto que la mejor forma o la única, de conseguir el Puerto Deportivo (según Pérez Cobos), necesariamente pase por beneficiar de forma tan evidente a los propietarios y permitir salvajadas urbanísticas. La autorización y concesión del Puerto, depende exclusivamente de la Junta de Andalucía y no de los propietarios, y para su desarrollo, hay otras fórmulas: Cambio del Sistema de Gestión (Cooperación o Expropiación). Negociación con los propietarios…etc.

    Porque los 500.000€  que los propietarios se supone, entregarán al Ayuntamiento para los estudios del proyecto del Puerto (tan cacareados por Pérez Cobos al justificar su apoyo),  es en este momento “UNA FALACEA CARENTE DE GARANTIA” La Junta de Compensación de esta unidad, quien debiera promover este desarrollo,  hace varios años tendría que estar constituida, y no lo han hecho por falta de interés. La única prisa es el interés particular del propietario (minoritario) que promueve el Plan, para poder vender sus derechos a mejor precio. 

    Porque existen precedentes en Salobreña, de cómo este gobierno del P.P., autoriza la construcción de chalets en M. Almendros, urbanización de Los Alminares,  cuando esa actuación llevaba implícita la construcción de Un Hotel, que era el verdadero objetivo por el que se permitía el desarrollo. Se dio  licencia para los chalecitos (que irrumpen la estética de la construcción en laderas)  y del Hotel, nunca más se supo. ¿Será?  por que el promotor y varios compradores (empresas) están  implicados en el expediente judicial del “Gürtel” que tanto salpica al P.P.

    Porque desde I.U. no estamos dispuestos  que  el Puerto Deportivo sea a cualquier precio, como  la construcción de mamotretos de 5 plantas, en una zona tan especial y tan necesaria de preservar para las generaciones futuras. No a cualquier precio del que sentirnos avergonzados.

    Porque estamos convencidos que para conseguir el Puerto Deportivo de la Caleta, hay otras fórmulas a las que recurrir. Desde IU nos comprometemos a luchar para conseguir  el Puerto, sin que sea necesario permitir esta “Salvajada Urbanística”. Y como hemos demostrado, sin que sea necesario demoler la Fábrica, por ser este  Patrimonio Histórico de la Sociedad.

    Porque estamos artos de ver cómo este gobierno del P.P. capitaneado por el Sr. Pérez Cobos beneficia descaradamente a los de siempre, a los que controlan la propiedad del suelo con el único fin de especular.  A los que por cierto no se les exige que desarrollen y ejecuten los proyectos de dichos suelos, pero se les califica suelo rústico y protegido de vega como urbano (Zona Este)

    PARA MUESTRA UN EJEMPLO: Parcela Municipal en el Vial Playa, vendida al propietario mayoritario  de la Fabrica de La Caleta,  hace más de 10 años, con la obligación de construir un Hotel en un plazo máximo de 4 años. El Hotel  sin construir, el suelo sin ejecutar,  y ahora revenden la parcela, obteniendo un beneficio de más de 420.000€. ¿Esto no es especular con un suelo público, y con el consentimiento del gobierno municipal? 

"Apunte a la Reforma del Código Penal" por Rafael Alvarez de Cienfuegos

Mientras gran parte de la sociedad pide mayor castigo para los delincuentes, el gobierno pondrá en marcha una nueva reforma del Codigo Penal, que data del 95, que reduce las condenas en determinados hechos delictivos.

Así son las cosas, no se porqué pero suele pasar que cuando casi todo el mundo tiene la percepción de que una norma no funciona y que debe de ser cambiada endureciendo las penas, el legislador a la hora de modificarla, o bien es un visionario que ve más allá que el resto de los mortales, o bien está fuera de las exigencias sociales.

Centrándonos en el tema que nos ocupa, la reforma del Código Penal que entrará en vigor el próximo 23 de diciembre, modifica algunas penas que actualmente recaen en determinados hechos delictivos. Son los casos de personas condenadas por tráfico de drogas y delitos contra la propiedad industrial .

Quiénes serán los beneficiados ? Pues fundamentalmente los llamados Top Manta y los que infrigen la ley de seguridad vial así como los traficantes de drogas. En el primero de los casos somos más condescendientes por aquello de la sensibilidad que nos genera los improvisados ambulantes que venden cedes. Una sensibilidad que recobra el conocimiento cuando observamos que existen muchos establecimientos que pagan sus impuestos e invierten su dinero en este negocio y se ven enormemente perjudicados por esta venta ilícita. ¿Qué se puede hacer ante estos casos? Pues doctores tiene la iglesia que lo arreglen los que provocaron esa famosa llamada para todos que provocó la entrada masiva de inmigrantes en nuestro país.

En el caso de la reducción de penas para los delitos contra la seguridad vial, cuando oimos que gran parte de la sociedad pide que se endurezcan las sanciones para esos conductores que con su imprudencia o negligencia provocan accidentes que algunos casos cuestan la vida a los inocentes que observan escrupulosamente todas las normas de tráfico, el legislador en un alarde de virtualismo visionario entiende que no, que lo que procede es que estos delincuentes lo que deben es cumplir menos cárcel .Nos imaginamos que en la mente del  legislador primará el principio constitucional de la reinserción de la pena y que por tanto saldrán completamente reformados.

Por último en caso de los delitos por  trafico de drogas  también verán reducida su condena ya que pasarán de la banda sancionadora de tres a nueve años de cárcel  que establece el actual codigo penal a una franja de tres a seis años. Este tema que no cabe duda es el más peliagudo por los efectos negativos contra la salud, mantiene una  importante controversia en la sociedad, ya que hay un sector de la población  que piensan que la solución definitiva estaría en legalizar la droga, esto evitaría mafias y todo lo que conlleva. También hay quién opina que se debería de actuar con mas dureza contra ellos. 

Bien, dicho lo cual ahora queda otro tema que ni mucho menos es menor, el articulo nueve de la Constitución establece la retroactividad y la irretroactividad de las penas mas favorables para el reo.¿Esto que se significa en la práctica?,pues que ahora todos los que estén cumpliendo condena por estos delitos podrán beneficiarse y acogiéndose a este principio fundamental podrán ser excarcelados antes de lo que les correspondía anteriormente. Pero esto no es nada fácil pues abre otro asunto polémico ya que  supone que todos los casos que contemplen estos delitos  tendrán que ser revisados por los jueces. Y “cuidadín” que cualquiera se la juega ya dado que si alguno de estos presos cumple un día más de los que les corresponde….pues ya sabe lo que puede ocurrir. Ante esto sólo nos queda hacernos eco del famoso dicho:”Si éramos pocos parió la abuela” : Si ahora para que un presunto delincuente pueda ser juzgado pasan algunas veces años pues ahora imaginen el colapso que van a sufrir los juzgados con estas revisiones,  y eso que lo primero que nos enseñan en la carrera de Derecho es que la justica para ser tal debe de ser pronta.

"Felicitación por el Año Jubilar" por la Plataforma de Andalucía Oriental

La Plataforma por Andalucía Oriental quiere felicitar a la ciudad de Motril por la celebración del Año Jubilar a la Virgen de la Cabeza. Son quinientos años desde que llegó la imagen a esta importante ciudad de Andalucía Oriental, cabecera de la Costa Tropical.

Desde nuestra asociación buscamos mejorar las cuestiones que nos aportan mayor desarrollo económico a nuestra tierra, pero también reconocer y difundir los valores que poseemos, tal es el caso de la Virgen de la Cabeza de Motril, representación de la cultura religiosa de la Alta Andalucía. Nuestra región tiene especial devoción por la Virgen de la Cabeza. Hace unos meses se celebró el Año Jubilar de la Virgen de la Cabeza de Andújar, ahora ha sido concedido dicho honor a la ciudad de la Costa Tropical.

La Virgen de la Cabeza motrileña es expresión de cultura y religiosidad de nuestra región, entre otras cosas por la dedicación desinteresada que le han ofrecido y ofrecen las gentes del municipio. A ellos se lo hemos de agradecer.

La Plataforma por Andalucía Oriental tiene especial dedicación en la ciudad de Motril, participando en las reivindicaciones por la terminación de las infraestructuras la comarca. Allí estuvimos el pasado 27 de julio con nuestras pancartas que mostraban lo que llevamos tiempo atrás pidiendo a nuestras administraciones para conseguir el mayor desarrollo económico de la Costa Tropical. El Año Jubilar motrileño supone también una oportunidad de desarrollo para la ciudad y su comarca. Por ello pedimos a las distintas administraciones, políticas y eclesiásticas, el máximo apoyo y difusión a través de los medios de comunicación públicos y demás cauces que estimen pertinentes.

Todo lo que rodea al Santuario de la Virgen, el cerrillo ajardinado y decorado especialmente para la ocasión, el entorno con el parque de las Naciones y las vistas a la ciudad, al mar Mediterráneo y a las Sierras Penibéticas, sin dejar atrás el magnífico edificio, con sus imágenes y esculturas talladas por artistas de nuestra tierra con gran prestigio. Todo ello es un escaparate único, exclusivo en la región de Andalucía Oriental, que nadie se tiene que perder.

¿Qué tenemos que hacer para que nos devuelvan el IBI? por ASAJA Granada

Los agricultores no saben qué hacer para que sus ayuntamientos les devuelvan el Impuesto de Bienes Inmuebles de rústica del 2009, o les concedan la exención del mismo en 2010, tal y como dicta la Ley de medidas urgentes establecida por el Gobierno para paliar los daños producidos por catástrofes naturales.

La provincia fue una de las más afectadas en su conjunto por los temporales acaecidos a finales del año 2009 y primeros de 2010 (con daños en olivar, cítricos, frutales y hortalizas que superaron los 100 millones de euros, además de los destrozos en infraestructuras, barrancos y cauces de los ríos), y de hecho se incluyeron todos nuestros municipios dentro del ámbito de aplicación de las medidas establecidas para compensar las pérdidas que entonces afectaron al sector agrario. 

Con todo, los ayuntamientos granadinos están poniendo trabas de todo tipo para capear las solicitudes que les están llegando por parte de los afectados, quienes se muestran al respecto muy contrariados, pues creen que se está cometiendo con ellos una onerosa discriminación. No se trata individualmente de cuantías elevadas, pero si tienen derecho a esta ayuda no entienden  que se les niegue.

El principal requisito es que los daños estén probados y para ello cada afectado en su día entregó en su ayuntamiento (también en la Delegación Provincial de Agricultura y en Subdelegación) una declaración especificando parcelas, cultivos e infraestructuras siniestradas. No se pueden añadir informes periciales una vez transcurridos varios meses, cuando los daños se han reparado… ASAJA GRANADA demanda a los ayuntamientos de la provincia que dejen de pedir imposibles y tramiten con diligencia la devolución/exención del IBI de rústica a quien corresponda, ni más, ni menos.

¿Qué tenemos que ver los comerciantes con la huelga general? Por Francisco Fernández (IU)

Algunos comerciantes dicen que no tienen nada que ver con la huelga. Otros dicen que están en contra. Hay quien afirma que no hará huelga porque nadie le va a pagar lo que deje de ganar ese día. Otros dicen que la huelga no va a servir de nada. Pero la verdad es que esos argumentos no se sostienen. 

Quieren alargar la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años. Pero no sólo para los trabajadores a sueldo, también eso va con los autónomos. ¿No merece la pena protestar por esa medida? Además, si no hay trabajo para los jóvenes, ¿a qué viene alargar la edad de trabajar de los mayores? 

Sube el IVA, la luz, los alquileres, el precio de los locales, pero no se suben los impuestos a los que más tienen. Al final, si no pagan los ricos, pagaremos los pobres, seamos comerciantes, pensionistas, maestros o fontaneros. Es de los impuestos de donde sale la sanidad, la educación y todos los servicios públicos. Debemos exigir que suban impuestos a los ricos y que dejen ya de subirlos a los que vamos con el dinero justo. 

El gobierno ha congelado los sueldos de los pensionistas y ha bajado los sueldos de los empleados públicos. De rebote, muchas empresas están haciendo lo mismo con sus trabajadores. Es de cajón que si la gente no tiene dinero no podrá comprar ropa, calzado o juguetes como antes. Muchos dejarán de comprar el periódico y se tomarán una caña en vez de dos. Claro que nos afecta este problema.  

Claro que nadie nos va a pagar ese día de huelga. Tampoco se les paga a los trabajadores que hacen huelga, y tampoco nos lo pagaron cuando cerramos en otras ocasiones por los problemas del agua o por la dichosa autovía que nunca se acaba. Hay que arrimar el hombro cuando queremos conseguir algo. El que algo quiere, algo le cuesta. Al final, siempre se consigue algo. Como no se consigue nada es quedándose quieto.  

Por eso, piénsalo bien. Un día de huelga puede ser un buen toque de atención para que el gobierno cambie el paso. Y si es verdad que un comercio más o menos no se nota, también es verdad que los graneros se llenan grano a grano. Actúa como autónomo fastidiado por la crisis y actúa como persona solidaria que sabe estar en su sitio.

"MOTIVOS PARA UNA HUELGA GENERAL" por Rafael Alvarez de Cienfuegos

Los motivos que, fundamentalmente,  justifican una huelga general se deben a las discrepancias que surgen entre las decisiones de un  Gobierno Central y una gran mayoría de la población que entiende que las medidas puestas en marcha por dicho Gobierno, afectan y perjudican de manera significativa sus intereses.

Este es , precisamente el motivo por el que los sindicatos, llamados de clase, han convocado esta huelga al entender que se suprimen Derechos adquiridos por los trabajadores y que fueron cosnseguidos tras no pocas reivindicaciones, huelgas sectoriales y multitud de negociaciones colectivas.

Lo que sí se puede llamar anecdótico en el tema que nos ocupa, es que esta huelga va dirigida contra un gobierno que tiene en sus siglas, luchar por las mejoras sociales contra las desigualdades y favorecer a los mas desprotegidos.

Sin embargo nos encontramos con que entre otras medidas adoptadas figura un recorte drástico en las indemnizaciones por despido. De 45 dias por año trabajado ahora se pasa, en algunos casos a sólo 20, de los que el empresario sólo tendrá que pagar 12, el resto lo abonará el erario publico.Las pensiones se congelan con lo que el poder adquisitivo de los pensionistas se verá mermado .

Los impuestos algunos han subido ya, seguro que tambien se veran incrementados en un próximo paquete. La edad de jubilación tambien está previsto que pase de los 65 años a los 67 y ante esto y lo que nos espera ,sólo nos cabe acordarnos de lo que dice el famoso dicho popular, "virgencica que me quede como estaba".

Otra cosa que llama la atención es como se justifican esta serie de medidas por el Gobierno socialista.Según sus máximos dirigentes la crisis, de la que por supuesto dicen no tener culpa alguna ,ha motivado que se tengan que tomar estas decisiones.Tambien las declaraciones realizadas  por el todavía Ministro de Inmigración y Trabajo, Celestino Corbacho, quien ha asegurado que con estas medidas se va a favorecer el empleo, es algo que uno no todavia no termina de asimilar bien.

Me explico, cuando un empresario que está padeciendo la crisis como todos, tenga la oportunidad de despedir a uno o varios trabajadores con una significativa reducción en la indemnización por despido improcedente, no va a aprovechar la coyuntura? Pues me temo que sí.

Pero lo que a este articulista le llama más la atención, y porque no decirlo tambien, le mosquea, es falta de inquitud que esta mostrando el gobierno del sr. Zapatero ante esta huelga que seguro deberia poner de los nervios a cualquier Gobierno que se precie.

Por otra parte la complacencia mostrada por el Ministro José Blanco, por el acuerdo alcanzado con los sindicatos para pactar los servicios minimos, tambien pone a uno las orejas de punta.

Todo esto me lleva a plantearme la  pregunta de si encima el Gobierno saldrá favorecido.

Por último es tambien muy significativo que los sindicatos hayan esperado hasta hace poco. El primer anuncio de la huelga antes del verano. Es verdad que es ahora cuando se han aprobado las modificaciones que afectan a los trabajadores, pero ¿es que para los responsables sindicales la pérdida de empleo experimentado en los últimos tiempos que ha situado  a nuestro pais en la mayor tasa de desempleo con casi cinco millones de parados no hubiera sido motivo mas que suficiente para dicha huelga? Además ¿por qué se enmascara con surterfugios que la huelga va contra el Gobierno? Según se desprende de algunas declaraciones interesadas parece que se convoca esta jornada contra el PP. Como dice la canción "que cosas tiene mi novia" .

 

 

“TODO LO QUE NECESITAS SABER SI ERES DUEÑO DE UN PERRO POTENCIALMENTE PELIGROSO Y NO QUIERES TENER PROBLEMAS” Por Rosa María Maldonado Cabello

Actualmente existe un gran desconocimiento por parte de muchas personas que poseen perros de los considerados potencialmente peligrosos en su finca o en su casa y, sin saber que están obligados a ello, no tienen la licencia administrativa que les autoriza a poseer dicho animal.  Esto puede acarrearle serios problemas en el caso de que el animal provoque algún tipo de daño o simplemente en el caso de que las autoridades tengan conocimiento de ello.  Las consecuencias legales que esto puede acarrear dependerán de que sea considerada infracción leve, grave o muy grave. 

La normativa de tenencia de animales potencialmente peligrosos, es decir, la ley 50/99, de 23 de diciembre de 1999 y real decreto 287/2002 del 22 de Marzo de 2002 que desarrolla dicha ley, señala la definición de Perros Potencialmente Peligrosos:

1º Los que pertenecen a las siguientes razas y sus cruces: Pit Bull Terrier, Staffodshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiller, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu. 

2º Todos los perros que NO pertenezcan a las razas anteriormente citadas pero sí cumplan todas o la mayoría de las siguientes características: fuerte musculatura, aspecto poderosos, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia. Marcado carácter y gran valor. Pelo corto. Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso su peso superior a 20 Kg. Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda. Cuello ancho, musculoso y corto. Pecho macizo, ancho grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculazo y corto. Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado. 

3º Todos aquellos animales que hayan protagonizado ataques a animales o personas con anterioridad o que muestren un carácter marcadamente agresivo. Siendo certificada tal condición por un veterinario autorizado por la autoridad competente. 

Los dueños de perros potencialmente peligrosos deberán poseer la LICENCIA ADMINISTRATIVA que lo autoriza a tener este tipo animales que es otorgada por  la autoridad municipal o estatal que corresponda. Los requisitos necesarios para obtenerla son: ser  mayor de edad (acreditar con el D.N.I.), no presentar antecedentes penales (Certificado de penales), acreditación de haber suscrito un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros por valor de 120.000 euros y disponer de capacidad física y psicológica para poseer uno de estos animales acreditado mediante certificado de aptitudes psicofísicas.

Todos estos documentos  deberán PRESENTARSE ANTE EL AYUNTAMIENTO correspondiente. 

El “CERTIFICADO DE APTITUD PSICOFÍSICA”  es expedido en los CENTROS DE RECONOCIMIENTO DE CONDUCTORES Y/O POR UN PSICÓLOGO ACREDITADO  para ello y un MÉDICO que expidan los certificados correspondientes. 

Según la ley  50/1999 no podrán ser titulares de animales potencialmente peligrosos las personas que carezcan de las condiciones físicas  precisas (visión, audición, movilidad, facultades perceptivas-motoras, neurológicas…)  y  condiciones psicológicas (inexistencia de trastorno mental o de conducta, no problemas de personalidad...) para proporcionar los cuidados necesarios al animal y garantizar su adecuado manejo, mantenimiento y dominio.  

PROTOCOLO DE EVALUACIÓN REALIZADO POR EL PSICÓLOGO 

1) ENTREVISTA CLÍNICA PARA TENENTES DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS QUE INCLUYE:

- Datos personales del sujeto evaluado (nombre, apellidos, edad, domicilio, nivel cultural, profesión, etc.).

- Motivo del reconocimiento.

- Consentimiento informado del sujeto evaluado y declaración de que no ocultará ni falseará información  de interés para la valoración.

-Datos relativos al animal (especie, raza, edad, centro veterinario…).

- Aspectos generales. ¿Cuánto tiempo lleva con usted  el animal?, ¿quién ha criado el animal?, ¿ha tenido antes otros perros o animales?, ¿por qué eligió este tipo de raza… defensa, seguridad o compañía?, ¿conoce la ley de tenencia de animales peligrosos?, ¿dónde vivirá el animal?, ¿con otras personas?, etc.

-Aspectos educativos. ¿Está adiestrado el animal?, ¿qué cosas ha enseñado al animal?, describa el carácter del animal, ¿qué hace usted cuando el animal hace algo que no es correcto?, etc.

- Manejo del animal. ¿Dónde vive el animal?, ¿con qué lo alimenta?, ¿quién se encarga del cuidado del animal?, ¿quién lo saca a pasear o juega con él?, ¿ha causado algún peligro alguna vez y cómo reaccionó usted?, ¿cree que es capaz de poseer el animal sin que causa daños?, ¿asume la total responsabilidad sobre todo aquello que conlleve la posesión de este animal?, si le dijeran que el animal no puede estar con usted ¿cómo procedería?, etc. 

2) Realización de pruebas objetivas  para valorar   “Atención Discriminativa”, “Resistencia a la Fatiga”, “Impulsividad”, “Tendencia a la transgresión de las normas”, etc. 

3) Exploración de la PERSONALIDAD mediante pruebas de personalidad que incidan prioritariamente en factores tales como: Neuroticismo, Paranoia, Agitación y Fuerza del Yo; y complementariamente también Psicastenia e Hipocondría. A continuación los describimos: 

N, Neuroticismo-Estabilidad: La descripción de este factor bipolar viene a decir que puntuaciones elevadas en N son indicativas de labilidad emocional e hiperactividad; las personas que obtienen esas puntuaciones tienden a ser emocionalmente hipersensibles, con dificultades para recuperarse después de una situación emocional. Estos sujetos se quejan frecuentemente de desarreglos somáticos difusos y de poca importancia, tales como jaquecas, trastornos digestivos, insomnio, dolores de espalda, etc., así como manifiestan estados de preocupación, ansiedad y otros sentimientos desagradables. 

Pa, Paranoidismo: La persona que puntúa alto en este factor  destacan en los siguientes rasgos: la agresividad, la suspicacia y la tenacidad, como elementos destacables. En el polo contrario, puntuaciones bajas, control de la agresividad, baja suspicacia y equilibrada tenacidad.

Agitación- Búsqueda de sensaciones”:  Puntuaciones altas en este factor significaría que la persona tiene un estado interior de descontento, disgusto, afligimiento, malhumor, contrariedad, desagrado, enfado, enojo,  con cierta estabilidad negativa  debido a ocurrencias, eventos, choques de estas personas con los diversos contextos sociales.  En el otro extremo, puntuaciones bajas, destacarían personas satisfechas personalmente, no afligidas, de buen humor, con esperanza y agrado.  El factor estaría compuesto de un continuo bipolar: Incidencia del Descontento-Incidencia de la Esperanza. 

Fuerza del Yo: Las personas que puntúan bajo en esta escala son personas con afectación sentimental, la inseguridad, la inestabilidad, la fácil turbación, los trastornos de ansiedad, la tolerancia a la frustración, así como la volubilidad y la activación excesiva de la persona.  Por otro lado, las personas que puntúan alto es Fuerza del Yo suelen ser personas estables emocionalmente, en las cuales destacan la madurez, el sosiego o la tranquilidad, la eficacia ante situaciones de tensión y el sentido del principio de la realidad. 

As, Psicastenia: Esta escala se encuentra en algunas pruebas de personalidad y viene a destacar que sujetos que puntúan alto en ella destacan por ser personas obsesivas y de poco auto-control. Estas conductas obsesivas incluyen contar cosas, tener ideas o palabras sin importancia que pasan por la cabeza y están rondando una y otra vez durante días o preocuparse una y otra vez por cosas sin importancia. También recoge alguna sugerencia de comportamientos fóbicos. 

D1, Hipocondriasis: La persona que puntúa alto en esta escala es depresiva en el sentido de que le preocupa la alteración de las funciones de su cuerpo. De acuerdo con esto, se dan en estas personas muchas quejas que no son específicas y así, por ejemplo, sienten que sus nervios están a punto de estallar, que está peor de salud que los demás, que se siente floj@ y tan cansad@ que apenas puede moverse, o que al oír hablar de una enfermedad empieza a pensar que tiene algo parecido. 

MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS… 

• Una vez concedida la LICENCIA PARA TENER PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS ésta deberá renovarse cada 5 años.  
• Deberemos inscribir en el REGISTRO MUNICIPAL DE PERROS  potencialmente peligrosos a nuestro animal y allí nos darán una certificación acreditativa de que el perro está inscrito. Para esto previamente el perro debe tener microchip de identificación y un certificado veterinario demostrando que el animal está en perfecto estado de salud, debiendo anualmente renovar este certificado veterinario. 
• Deberemos llevar en lugares públicos la copia de la licencia administrativa y de la inscripción en el registro de perros potencialmente peligrosos. 
• Será obligatorio el uso del bozal, en lugares públicos. Así como el uso de correa o cadena de menos de 2 metros no extensible y no pudiéndose llevar más de un perro de este tipo por persona. 
• Los animales potencialmente peligrosos que se encentren en parcelas, chalets, terrazas, patios o similares deberán estar atados a no ser que se posean las pertinentes medidas de seguridad en cuanto a altura, cerramiento y superficie para proteger a las personas, o animales que se acerquen.
•  Los criadores de estos animales deberán en todo momento disponer de las condiciones necesarias de seguridad  para mantener estos animales. 
• La sustracción o pérdida de un perro potencialmente peligroso debe notificarse por parte del titular al responsable del registro municipal de perros potencialmente peligrosos en las 48 horas posteriores a que se tenga conocimiento de estos hechos.

(Escrito por  Rosa  Mª  Maldonado Cabello, psicóloga acreditada para valoración de tenencia de animales potencialmente peligrosos. Psicología del Tráfico y de la Seguridad. Centro médico de conductores y cazadores GR-0069 de Motril)

OPINION: "Nombramiento de la Virgen de la Antigua como alcaldesa honoraria de Almuñécar" por Fermín Tejero (IU)

 La consecución de los Estados aconfesionales ha sido un logro histórico de las sociedades occidentales que ha permitido avanzar en el progreso civil, científico y democrático de los pueblos. Existen en el momento actual suficientes evidencias del aislamiento y retroceso en las libertades civiles y en el progreso en aquellos países que no han implantado una separación real entre el Estado y las distintas confesiones religiosas. 

España, en la senda abierta por la tradición europea moderna, incorporó como base de la organización del Estado y del marco de convivencia entre todos los españoles, el carácter aconfesional del Estado recogido en nuestra Carta Magna. Ese momento supuso una ruptura con la anterior situación de identificación entre Iglesia Católica y Estado, que sumergió al país en una época de atraso y oscurantismo.

 

La situación actual no permite hablar de una aconfesionalidad real del Estado Español, ni de las administraciones públicas. Se percibe un retroceso claro como consecuencia de la presencia de la Iglesia Católica en los órganos y estructuras del Estado y su cada vez mayor participación en los procesos de toma de decisiones.

 

El deterioro del marco aconfesional del Estado es de tal gravedad que se ha convertido en habitual la presencia dominante de la Iglesia Católica en la estructura administrativa del Estado, conculcando derechos esenciales, especialmente en los ámbitos educativo, jurídico, sanitario...; y relegando a la marginalidad a quienes reclaman desde la sociedad civil el cumplimiento de los principios generales que sustenta la Constitución Española.

 

De persistir esta tendencia involucionista, se corre el riesgo de ralentizar e incluso detener el avance hacia mayores niveles de progreso social, moral y de convivencia. El carácter reduccionista y unilateral de los principios confesionales amenazan la pluralidad intelectual y ética de las sociedades laicas, caracterizadas por el mestizaje, la multiculturalidad, la integración y la apertura. Almuñécar es un ejemplo claro de sociedad plural en cuanto al idioma, la cultura o la religión.

 

Reivindicamos el fortalecimiento de un Estado laico cuyos valores sean la libertad de conciencia, la igualdad entre los ciudadanos, al margen de sus convicciones religiosas, y la autonomía de juicio, cultivada gracias a una escuela pública y laica, depositaria de la cultura universal. La práctica religiosa ha de ser completamente libre pero circunscrita al ámbito privado.

 

Muchos ciudadanos de este país pensamos que un Ayuntamiento debe representar a todos sus vecinos, y que la religión es un asunto privado que no tiene nada que ver con las mayorías o minorías que configuran los distintos partidos políticos.

 

Hechas estas consideraciones, entendemos que el nombramiento de la Virgen de la Antigua como alcaldesa de Almuñécar es una devaluación de la democracia, una sinrazón y una forma de burlarse al mismo tiempo de las instituciones y de las creencias, al mezclar algo íntimo, como es la religión, con una institución pública de carácter político, como es el ayuntamiento.

 

En Almuñécar convivimos con total naturalidad católicos, protestantes, budistas, islamistas, ateos o agnósticos. Esta convivencia multicultural debe ser respetada y estimulada con actos que integren y no traten de situar a ninguna religión por encima de las otras.

 

En nuestra opinión, no es lícito imponer una servidumbre mágica de ese tipo. Si el día de mañana, en una ciudad española cualquiera, los musulmanes son mayoría y el ayuntamiento adopta una medida similar con Alá o con Mahoma nos parecerá una falta de respeto equiparable a la que aquí se pretende.

 

En plenos anteriores, el alcalde se ha negado a pasar a votación mociones de gran trascendencia para la ciudadanía referentes a temas como la injusta tasa de basura o la desproporcionada zona azul. Hoy nos trae una moción que no sirve para mejorar el nivel de vida y de convivencia de los almuñequeros sino para crear un agravio hacia miles de ciudadanos y ciudadanas del municipio.

 

Hoy, como prueba de respeto a los miles de almuñequeros que no son creyentes o son creyentes de otras confesiones religiosas, pedimos al Pleno que este tema se quede sobre la mesa y no se pase a votación por entender que no es esta una competencia municipal.

"Consideramos que emigrar es un derecho de las personas y familias" por la HOAC

 La HOAC consideramos que emigrar es un derecho de las personas y familias pero que la actual emigración, forzada por la pobreza, es efecto de un sistema social y económico que acrecienta cada vez más la brecha entre pueblos y personas ricas y pobres, y constituye una grave injusticia. La situación de hombres y mujeres inmigrantes es una manifestación de la injusticia, el empobrecimiento y la deshumanización de la que es víctima el mundo obrero y del trabajo.

Los trabajadores y trabajadoras inmigrantes no son una mercancía laboral. En nuestra sociedad tenemos un serio problema en la mentalidad y las actitudes respecto a quienes "inmigran". 

Mentalidad y actitudes que nos dificultan encontrar respuestas socialmente más justas y humanas a los desafíos y oportunidades que nos plantea el fenómeno migratorio.

La construcción de nuestra humanidad, personal y socialmente, está en juego en cómo nos situamos ante la injusticia, el empobrecimiento y la deshumanización que estas personas padecen. Como decía el Papa Juan Pablo II: "apenas hay una señal más eficaz para medir la verdadera altura democrática de una nación moderna que el comportamiento que muestra para con los inmigrados".

Lo que nos ayude a crecer en comunión y fraternidad nos humanizará. Lo que nos aleje de ello, nos enfrente y nos divida, nos deshumanizara, y como tales, tienen derecho a un trabajo digno y seguro. Como toda persona, tienen derechos fundamentales que deben ser siempre respetados y promovidos. Las sucesivas Leyes de Extranjería han estado más preocupadas por el control de fronteras que por el respeto y reconocimiento de estos derechos que pueda ser tratada según las conveniencias de la economía. Son personas

 

Mujer subsahariana

EL PAIS.- Román Orozco. El mar arrojó a Marina a la playa. Tuvo más suerte que su mamá. Marina ha encontrado una madre de acogida. Su mamá, un nicho en el cementerio del pueblo.

Junto a la mamá de Marina yacen otros dos bebés y otras dos mujeres. Cinco cadáveres. Dos, sin identificar. Sobre la breve lápida que cubre el nicho han escrito un escueto Mujer subsahariana.

El reencuentro con La Cala de Mijas, con la arena, el mar, la playa, las vacaciones, todo se ve sacudido una vez más por la tragedia. De nuevo golpea en Motril. Hace dos años, en el pueblo granadino fallecieron 14 subsaharianos. Este año, cinco.

La madre de acogida de Motril bautizó al bebé que le entregaron con el nombre de Marina, "porque llegó del mar". Emociona lo que le contó a Nicolás Castellano, un brillante reportero de la SER que nos estremeció con sus relatos de la tragedia de Haití: "Su mamá amaba tanto a esta niña, que fue capaz de subirse a una patera arriesgando su vida, y la de la niña, para darle una vida mejor".

Tienen un sabor agridulce las vacaciones en La Cala. Junto al calor del espeto sabroso que prepara Pedro en el Merendero Papa O, o la paella de Paco en el Bar Las Mimosas, el sudor de Mohamed, mi viejo amigo marroquí, que recorre la playa cargado con docenas de pareos bajo el tórrido sol del mediodía. Le pregunto por sus cinco hijos, que dejó en Marruecos. No se arriesga, como la mamá de Marina, a cruzar el Estrecho con ellos. Aunque algunos escriban un final feliz.

Abdelaziz Merzougui llegó en patera a Lanzarote hace cuatro años. Le gustaba correr. De hecho, corría (muchas veces descalzo: no tenía zapatos), diez kilómetros cada día para ir a la escuela en Marruecos. Hoy es campeón de España y cuarto del mundo junior de los 3.000 metros obstáculos. El Gobierno le ha concedido la nacionalidad española. Cuando recuerda las 36 horas a bordo de la patera, dice: "Fui un loco; no volvería a hacerlo".

Preocupa la llegada de menores. Por ello, la Junta ha creado un programa de acogida urgente. Este año, 89 chavales han encontrado refugio en un hogar andaluz. El año pasado, 162. Estarán mejor que en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), algunos de los cuales, como el de Motril o el de Málaga, han sido denunciados por el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica. Son "absolutamente inadecuados para la estancia de menores", dice Múgica.

Corren serios peligros. Estos días comienza el juicio contra cinco agentes del Cuerpo Nacional de Policía que abusaron en 2006 de un grupo de mujeres inmigrantes en el CIE de Málaga. A cambio de un perfume barato o una llamada de teléfono a la lejana familia, los policías obtenían favores sexuales.

Otras muchas mujeres terminarán en los prostíbulos de media España. La policía desmantela de vez en cuando alguna trama. Hace unos días, en la Operación Afrodita desarticulaba la red de Kas Saleh, un saudí-español que controlaba a 350 mujeres. El martes, caía en Cádiz otra banda que transportaba marroquíes en patera a razón de 1.500 euros el viaje y los entregaba a empresarios murcianos para ser explotados. Son responsables, además, de la muerte de 10 inmigrantes en el naufragio de Barbate del pasado año.

La crisis también azota a los inmigrantes africanos. Les resulta casi imposible pagar el peaje de la patera, que a veces alcanza los 6.000 euros. Recurren a medios más baratos. Llegan jóvenes en cualquier cosa que flote: llantas, colchonetas, tablas de surf, hidropedales o barcas de juguete. En la primera quincena de julio, detectaron cuatro en las playas gaditanas. 28 en lo que llevamos de año.

Al sol de La Cala, mientras desfila, como todos los años, un puñado de magrebíes y de negros cargando bolsos, relojes o pareos, medito en las palabras de la madre de acogida de Marina: "¿Qué puedo hacer yo para que las cosas sean mejores?".

ALEGATO POR SIERRA DE LÚJAR por Fernando Alcalde

Cualquier estrategia de desarrollo de las poblaciones locales pasa por la gestión adecuada de su territorio, pues este es fuente de recursos y oportunidades, seña de identidad y diferenciación, prestatario de servicios ambientales, culturales y económicos. Es cierto que un territorio degradado es síntoma y adelanto de una población empobrecida.

La Costa de Granada es un espacio frágil sometido a una enorme presión humana. Los núcleos de población, la tensión urbanística, las infraestructuras viarias e hidráulicas, la agricultura intensiva, los puertos...someten a una intensa transformación el territorio costero. Un territorio frágil, singular y valioso.

Nuestra costa es la continuación de sus montañas litorales. Abrupta y acantilada, sus procesos naturales interaccionan entre el mar y las nieves mediante brumas, sales, deshielos, levantes y ponientes, maresías, solanas y umbrías. Una diversidad de pequeñas plantas quebradizas, de alcornoques sitiados, de sapillos mineros y rapaces receladas han encontrado en las sombras de este bastión olvidado un refugio efímero en su éxodo forzado.

Apenas un 9% de este territorio se encuentra protegido, la mayor parte de él ligado a las estribaciones de la Sierra de Almijara. No hay equilibrio entre valores y defensa, no hay derechos frente al empuje de lo inmediato. Por esto es necesario y perentorio preservar las sierras de Lújar, Conjuros y Calahonda. Por su enorme valor faunístico y botánico, por la historia de millones de años escrita en su geografía, por los testigos de mares olvidados preservados en sus rocas, por las vidas vividas en sus minas, por los miles de años de sus primeros pobladores, por quienes aun viven de ella y por quienes lo harán si ahora ponemos medios para ello.

Las 5000 firmas que lo reclaman son los avales minúsculos de una sociedad que anhela legar este espacio a sus hijos e hijas, cansada de tanto daño, de tanto enriquecimiento nutrido del empobrecimiento de todos, de esta destrucción privativa de todo lo bello que nos es común. Son 5000 gritos de basta ya, de los que tan sólo uno debiera bastar.

Preservemos, pues, estos espacios, que es poco esfuerzo para tanta recompensa. Y que mejor fecha que esta año 2010, año internacional de la Biodiversidad, apoyado por las instituciones internacionales, nacionales, regionales y locales, Nuestro país, nuestra Andalucía, nuestros ayuntamientos, han firmado una declaración institucional con el compromiso de su preservación y protección. Y que mejor forma de darle crédito que hacer de las palabras hechos incontestables.

IX JORNADAS DERECHOS HUMANOS E INMIGRACIÓN por Luis Carlos Nieto

Defender los derechos de las personas que han tenido que migrar desde sus países de origen ha sido la seña de identidad más relevante de las “Jornadas sobre Derechos Humanos e inmigración” de Motril. Pretendemos

contribuir con este trabajo a que la cultura de la frontera y la exclusión no se impongan a la cultura de los derechos humanos. Y ese es el compromiso que asumimos todos los años en la UNED de Motril y lo hacemos a través de un instrumento que describió muy bien Pietro Barcellona hace dos años en las jornadas: “juntar gente, pensar juntos”. El debate y el diálogo en ese espacio de tres días ha sido nuestra principal aportación al debate sobre las migraciones, siempre desde la visión de la defensa de los derechos.

En la edición pasada ya debatimos sobre el paso atrás que estaba suponiendo el contenido de la denominada Directiva de Retorno aprobada por la Unión Europea en el año 2008 y sobre los efectos perversos que estaba suponiendo la tendencia que marcaba hacia la expulsión y el internamiento de los extranjeros.

Desafortunadamente ya tenemos ejemplos. Los brotes xenófobos del Sur de Italia en los que ciudadanos de Calabria permitieron ataques indiscriminados de seres humanos por el hecho de ser inmigrantes y negros, precedidos de una ley de seguridad que convierte en delito la inmigración clandestina y completados con las declaraciones del Presidente Berlusconi afirmando que “menos inmigrantes significa menos criminalidad” son expresivos de esta tendencia. También las propuestas del Gobierno Francés, por el momento desestimadas, de elaborar “estadísticas étnicas” o el estéril debate sobre la definición de “ser francés”, que en el fondo

esconde la restricción de derechos a los considerados “no franceses”. El colmo podría ser el referéndum suizo sobre símbolos religiosos como son los minaretes musulmanes. En fin, una tendencia que puede hacer

irreconocible a esa Europa como “espacio privilegiado para la esperanza humana” que dice el preámbulo del Tratado de Lisboa.

En nuestro país posturas como las del Ayuntamiento de Vic en Cataluña o Torrejón en Madrid, que han  pretendido denegar (burlando la legalidad) el empadronamiento a los inmigrantes que no tienen tarjeta de residencia, privándoles así de los derechos a la salud o a la educación, dan cuenta del calado de esta tendencia. También en esta clave hay que situar la reforma de la ley de Extranjería de diciembre pasado, en la que se restringe la reagrupación familiar y se amplía el plazo a 60 días para el internamiento de los extranjeros que carecen de papeles en los Centro de Internamiento de Extranjeros, lugares con condiciones peores que las prisiones como afirma el informe del Defensor del Pueblo y donde se interna a extranjeros que no han cometido ningún tipo de delito.

Frente a esta tendencia ya intuida por la Directiva de Retorno seguimos apostando por el reconocimiento de derechos y la integración de las personas migrantes pues están en juego los propios fundamentos del

Estado de Derecho, en definitiva los principios que van a ser la ley del más débil. Con este planteamiento y con la ilusión de todos los años abordamos las novenas jornadas en las que hablaremos sobre todos estos asuntos, el impacto de la crisis en las migraciones, los derechos sindicales de los inmigrantes, las reformas penales, criterios de solidaridad y experiencias migratorias. Y como siempre la visión de las migraciones

desde la literatura, el lenguaje o el periodismo. Esperamos que el programa sea de vuestro agrado.

 

 

"Bandoleros de blog y foro" por Antonio Burgos (ABC)

Si usted no tiene su propio blog, ni es moderno, ni está en la onda, ni nada de nada. A ver, parece que al fondo un señor levanta la mano:

- Pues yo soy todo eso, porque tengo un bloc magnífico, clásico, que compré en Padura.

Ese bloc suyo no vale un pimiento. Acaba en ce: bloc. El hiperguay, el megamogollón, termina en ge: blog. Todo el mundo tiene su blog. Si no tienes tu blog, no eres nadie. ¿Qué significa blog? Bitácora, creo. Se cuelga en Internet. Un blog es lo menos que se despacha en web. Un señor lo coloca para poner lo que se le ocurre, y para que, a su vez, los que lo lean añadan sus comentarios a calzón quitado.

- Vamos, como las paredes de los retretes antiguos de la estación de Utrera, pero en Internet...

Más o menos. Pero las pintarraqueadas paredes de los excusados de la estación de Utrera eran un manual de respeto y cortesía al lado de los blogs. Según contó Salvador de Quinta, en aquellas ferroviarias letrinas alguien puso: «En este mismo rincón/y en este mismo retrete,/le di por culo a un factor,/al que pica los billetes/y hasta al jefe de estación». Eso sería ahora Versalles. En los blogs se leen cosas peores, y con nombres propios: te dicen quién es el jefe de estación. Sin ninguna prueba. Mucha basura. Cobardía del anonimato. Territorio de impunidad. Lo que era la sierra con el bandolerismo es ahora el llano de los blogs. Más inquietantes, aleatorios y peligrosos. Te subías a una diligencia para cruzar Despeñaperros y sabías que te podía salir la partida del Tempranillo. Ahora entras en los blogs y no sabes lo que te puedes encontrar. Pueden robarle a cualquiera la fama, el honor, la credibilidad. La verdad mismo, es desvalijada a cada momento. Nadie sabe con qué intenciones. Y nada digo de los parientes cercanos de los blogs: la familia numerosa de los foros. Piense un tema, por raro que le parezca, y de eso hay setenta foros y siete docenas de blogs. Enlazados y conectados unos con otros. Donde todas las famas son puestas en almoneda. Donde todo fundamentalismo tiene su asiento y su «nick». Hay quienes aseguran que en los partidos políticos hay militantes que, bien desde la sede, bien desde su casa, se dedican diariamente, echándole horas y horas, a entrar en estos ámbitos de lo que sobre el papel es saludable libre opinión, para repetir las consignas al uso y para descalificar insultando y desprestigiando a quien se atreva a llevar la contraria a sus ideas. Los talibanes nos tienen rodeados.

Se está imponiendo una generalizada estética del blog virtual, y algo que es más triste: la ética del foro. Que es la absoluta falta de ética. Si esos usos quedasen por lo menos en Internet, que tienes que entrar en una determinada URL para que te salga tanta basura destapada... Pero han saltado a los programas de cuchicheo y cotilleo de la TV, mal llamados del corazón. ¿Qué has hecho, corazón, para que pongan tu nombre a la basura? Con la misma temeridad e impunidad de los blogs, unos bien pagados foreros, sin mayor formación que su mala baba y su falta de rigor, haciéndose pasar por periodistas, opinan de todo lo opinable, asaltan honor y fama ajenos, de los vivos y los muertos, y se inventan lo que quieren.

El encendido de la TDT deja a oscuras a Motril por A. Muriel

La Razón: A. Muriel. El apagón analógico se produjo el martes. Lo escenificó el ministro de Industria en Madrid. Sin embargo, el encendido de los canales locales y autonómicos de la nueva Televisión Digital Terrestre (TDT) está lejos de conseguirse. Más del 90 por ciento de los pueblos no tienen en este momento posibilidad de acceso a la TDT de ámbito local.

Los motivos son variados.  Atendiendo al recuento de los municipios incluidos en las demarcaciones locales establecidas por el Plan Nacional de TDT para Andalucía, un total de 21 licencias, que engloban a 165 pueblos, se encuentran en fase de tramitación y aún no han sido aprobadas por el Consejo de Gobierno. Otras 27 licencias, unas demarcaciones bajo las que hay otros 182 municipios, han sido declaradas desiertas. Y, finalmente, de las 24 concesiones municipales aprobadas por el Ejecutivo, que integran a 98 pueblos y ciudades de la comunidad, sólo han completado todos los trámites y están operando algunas de las ocho capitales de provincia (Sevilla y Cádiz, entre ellas) y un núcleo reducido de grandes ciudades que no llega a las cinco.

El apagón actual de la red local de TDT supera holgadamente el 90 por ciento. Hay que puntualizar, en este sentido, que el mapa de municipios incluido en el Plan Nacional de TDT es de 445, cuando Andalucía tiene 771. Fuentes consultadas de la Consejería de Presidencia de la Junta de Andalucía puntualizan, asimismo, que la tramitación para la aprobación de licencias sigue su curso y que, en modo alguno, se está produciendo retraso.

La situación de las licencias autonómicas no es mucho mejor. Canal Sur sí está emitiendo con normalidad, pero del resto de las cuatro concesiones privadas sólo Vocento está operativa. Ni el Grupo Joly ni Prensa Ibérica han puesto a rodar sus canales autonómicos, mientras que Prisa, en una renuncia no exenta de polémica, salvó «in extremis» el millón de euros que había adelantado de fianza.

Así las cosas, el encendido digital a nivel local y autonómico, tal y como informó este periódico el miércoles, es imposible que se resuelva a corto plazo. Más allá de las 21 concesiones pendientes, los muncipios recientemente adjudicatarios de las licencias locales tienen que completar un proceso que lleva varios meses.

Algunos de los pasos, tras la concesión, son los siguientes: solicitud a las teleoperadoras   –Abertis-Telecom y Axión copan el mercado– de ofertas para la difusión de las señales digitales, contratar el proyecto técnico, enviarlo a la Junta, obtener el visado del Ministerio de Industria y que éste, finalmente, se lo comunique al Gobierno andaluz. Además, hay operadores privados que no pueden constituir el denominado múltiplex, imprescindible para emitir, hasta que arranquen las licencias municipales, lo que, al cabo, redunda, aún más, en el atasco en el que se encuentra sumido en estos momentos el espacio local y autonómico de TDT y sobre el que, a diferencia del nacional, que depende del Ministero de Industria, sí tiene la responsabilidad la Junta de Andalucía.Esta situación tiene numerosas consecuencias.

Pérdida de dinero de las televisiones localeses,  amenaza de despidos. Y, sobre todo, incertidumbre. En este sentido, resulta ilustrativa una carta que remitió Radio Televisión de Motril a un miembro del Consejo Audiovisual de Andalucía el pasado 24 de febrero, sólo unas semanas antes de que el Consejo de Gobierno – el 16 de marzo– diera luz verde a la licencia de su demarcación. «La presente es para explicarle el caso concreto de TeleMotril y la eterna espera que estamos sufriendo en los trámites burocráticos para la concesión de la adjudicación. TeleMotril tiene 25 trabajadores, en la actualidad emitimos en nuestro canal analógico y tenemos quejas de toda la ciudadanía de Motril que en cuanto su antenista le ha colocado el módulo digital ya no nos ven.

 Esta situación ha repercutido negativamente en nuestros clientes, que han retirado la publicidad de nuestro medio y nos encontramos que nadie nos renueva los contratos y en absoluto hacemos contratos nuevos. Ejemplo claro: ya le hemos dado a nuestro comercial publicitario el producto Semana Santa 2010, todos los clientes nos preguntan si para esa fecha estaremos emitiendo en digital, como no sabemos qué decirles, no contratan publicidad». Y acaba la carta: «Si yo tengo que apagar mi canal analógico el tres de abril y aún no me han dado el permiso de emisión, ¿qué hago con los 25 trabajadores? ¿Los despido por cese temporal de la actividad? ¿Los indemniza la Junta, ya que su tardanza en la tramitación burocrática ha dado lugar a esta situación?».

 

Las licencias desiertas

Otra interrogante que se plantea en este momento es qué va a pasar con las 27 licencias municipales declaradas desiertas. Cabe la posibilidad de que vuelvan a licitarse, pero teniendo en cuenta la falta de recursos económicos de los ayuntamientos –con unas arcas mucho más precarias que cuando comenzó el proceso en el año 2006, antes de que se desencadenara la crisis económica– todo apunta a que esta opción no tendría mucho éxito. No obstante, el espacio que queda sin uso es importante, ya que alberga casi a 200 municipios. No hay que perder de vista que en 2011 hay elecciones municipales y ese factor sí puede despertar interés por las licencias.

Consejeros del PSOE en el CAA miraron para otro lado

La carta de la Televisión de Motril avisando del retraso en la concesión de TDT fue registrada en el Consejo Audiovisual y, en el pleno del 25 de febrero, los consejeros a propuesta de PP y PA elevaron una propuesta de «informe, debate y adopción de decisiones sobre la necesidad de alertar y urgir a la autoridad competente –en este caso la Consejería de Presidencia– a la concesión de las licencias que restan de TDT locales de gestión municipal ante la inminencia del encendido digital y las dificultades que este hecho está generando para la puesta en marcha de los operadores públicos y privados de Andalucía dentro del nuevo mapa audiovisual». En la motivación de la propuesta estos consejeros advertían «a la Administración de la gravedad de estos hechos», recomendando «la más inmediata reparación».

Sin embargo, los consejeros a propuesta del PSOE rechazaron la propuesta.
Esta reclamación no era nueva, en cualquier caso. Los consejeros referidos llevan informando desde hace tiempo sobre esta situación y otras derivadas del mapa de TDT andaluz. Ya anteriormente intentaron llevar a pleno, sin éxito, un punto del día sobre el «mercadeo» de las licencias.

 Por esta obstaculización, pidieron recientemente «amparo» al Defensor del Pueblo, que no consideró oportuno ejercerlo por traspasar sus competencias. El Defensor, sin embargo, sí ha anunciado que realizará durante este año una actuación de oficio para determinar el grado de implantación de la TDT en Andalucía.